百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



作为面积差不多大的帝国,为什么罗马帝国要最少2个皇帝才能做到有效统治,而中华帝国只需一个? 第1页

  

user avatar   xi-yang-xia-de-bei-ying-nan 网友的相关建议: 
      

把皇帝和副皇帝这种究极不论的词换个更适合的翻译你就不会觉得有问题了,比如总统之类。

我真想不通第一个翻译出副皇帝这个词的人脑子里在想什么?

副皇帝这词给我的感觉就是“德差一点兼三皇,功差一点盖五帝”


怎么不整个副天子?天的副儿子,这称呼更帅啊。




  

相关话题

  永久中立国被攻击了会怎么样? 
  如何理解西汉和罗马“黄金消失”之谜? 
  建国至今有哪些被拆掉的著名建筑? 
  为什么印度被英国统治那么多年,社会风气还那么原始落后? 
  各国历史上王室同性恋结局如何? 
  为什么欧洲中世纪的君主不会担心分封会导致诸侯割据,为什么也没有发生周朝那样的诸侯割据局面? 
  黑人对世界有什么贡献? 
  为什么甲午战争之后日本会允许那么多中国留学生进入日本的军校学习? 
  古代人工作和休假也是以周为周期吗? 
  当某种东西需要保护才能生存,是否已经失去了存在于资本社会的意义? 

前一个讨论
罗马帝国的皇帝是怎么选出来的?
下一个讨论
为什么「安史之乱」后唐朝衰而不亡?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利