百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



作为面积差不多大的帝国,为什么罗马帝国要最少2个皇帝才能做到有效统治,而中华帝国只需一个? 第1页

  

user avatar   xi-yang-xia-de-bei-ying-nan 网友的相关建议: 
      

把皇帝和副皇帝这种究极不论的词换个更适合的翻译你就不会觉得有问题了,比如总统之类。

我真想不通第一个翻译出副皇帝这个词的人脑子里在想什么?

副皇帝这词给我的感觉就是“德差一点兼三皇,功差一点盖五帝”


怎么不整个副天子?天的副儿子,这称呼更帅啊。




  

相关话题

  怎样过公祭日比较有意义? 
  历史上有哪些萌萌哒君王或将军? 
  如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑? 
  唐王朝为何安史之乱后还能存在那么久? 
  如果《临高启明》中的500元老所面对的虫洞是到十九世纪中期的临高,会采用何种战略战术? 
  欧洲各级封建领主是否曾拥有「初夜权」? 
  既然英国没有成文的宪法,为什么不直接说英国没有宪法呢? 
  刘邦和刘秀作为两代开国明君,谁更英明,更伟大? 
  学习历史学有什么用? 
  为什么很多人以大局为重为原因批判东吴取荆州,却不以大局为重批判刘备打夷陵之战? 

前一个讨论
罗马帝国的皇帝是怎么选出来的?
下一个讨论
为什么「安史之乱」后唐朝衰而不亡?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利