百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果《三国志》失传了,那么《三国演义》具有历史价值吗? 第1页

  

user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

当然会具有历史价值,而且会诞生出来专业程度很高的"三国考古学",以及各种关于《三国演义》的“批判法”(criticism)。


我看到很多答案把“历史”(history)这个词理解的太狭隘了,只能理解成是一种关于“事实(fact)”的研究,然而“历史”这个词的本意是“研究”(historia),历史本身有很多个“研究”角度,不是只有认定事实这一种。


说白了,哪怕是研究“尊刘贬曹”这个价值观如何构建的,都很有意思的事情。


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

这个要怎么界定?是只有三国志后汉书失传 还是所有有关三国的资料失传?

晋书算不算和三国有关的资料

世说新语算不算和三国有关的资料?

谈到西晋 我们势必要谈到魏国 那只要和魏国有关的资料算不算和三国有关的资料?

再说 不是因为后汉书的品质 其他大量有关后汉的史书也不会失传

这个因果关系题主怎么想

再一个角度说 只要某一朝代的史书缺少 肯定会有读书人写这一朝代的史书

难不成到明朝为止都没有这样的史学著作?

三国演义虽然是小说 很多内容是直接抄的史书

三国志要是失传是三国演义写之前还是之后?




  

相关话题

  如果太平洋战争没有爆发,中国能打败日本吗? 
  拿破仑放到中国历史大概是个什么档次? 
  挖掘古代陵墓并将其中的物品甚至墓主人的尸体公之于众,难道不是对于墓主人的不尊重么?国外也会这样做么? 
  如何评价曹休? 
  西方学术界有哪些研究三国魏晋的学者? 
  三国迷眼中的《三国志》是怎样的? 
  能否以一个简单,客观的方式讲解乌克兰内战的起因? 
  苏联武装力量里的边防部队军人和克格勃军人有什么区别? 
  为什么鲁肃说孙权不能投降曹操,刘琮投降了不是也挺好的吗? 
  如何看待三国志迷看不起三国演义? 

前一个讨论
奥斯曼土耳其为什么没有像中国一样发生朝代更替?
下一个讨论
伊丽莎白二世是否有哈罗德的血统?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利