百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果《三国志》失传了,那么《三国演义》具有历史价值吗? 第1页

  

user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

当然会具有历史价值,而且会诞生出来专业程度很高的"三国考古学",以及各种关于《三国演义》的“批判法”(criticism)。


我看到很多答案把“历史”(history)这个词理解的太狭隘了,只能理解成是一种关于“事实(fact)”的研究,然而“历史”这个词的本意是“研究”(historia),历史本身有很多个“研究”角度,不是只有认定事实这一种。


说白了,哪怕是研究“尊刘贬曹”这个价值观如何构建的,都很有意思的事情。


user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

这个要怎么界定?是只有三国志后汉书失传 还是所有有关三国的资料失传?

晋书算不算和三国有关的资料

世说新语算不算和三国有关的资料?

谈到西晋 我们势必要谈到魏国 那只要和魏国有关的资料算不算和三国有关的资料?

再说 不是因为后汉书的品质 其他大量有关后汉的史书也不会失传

这个因果关系题主怎么想

再一个角度说 只要某一朝代的史书缺少 肯定会有读书人写这一朝代的史书

难不成到明朝为止都没有这样的史学著作?

三国演义虽然是小说 很多内容是直接抄的史书

三国志要是失传是三国演义写之前还是之后?




  

相关话题

  如何看待现在孙悟空、诸葛亮、梁山被贬低的风气? 
  历史上发生过哪些著名的「老司机翻车」事件? 
  波尔布特有什么功绩? 
  日本是不是世界上唯一一个没有被外族征服过的国家? 
  当太监是一种怎样的体验? 
  郭靖为什么不能用武穆遗书训练好襄阳守军? 
  如果根据三国历史事实,创作小说《三国》,能超越《三国演义》吗? 
  刘备攻打袁术时,大后方被吕布霸占,面对这个艰难的局面,刘备之后的表现你怎么看? 
  当年清军打下北京来,政权已经到手,为什么还要挞伐江南? 
  诸葛亮未治益州前,说益州“沃野千里,天府之土”,治理后却说“益州疲弊”,是否说明诸葛亮把益州越治越差? 

前一个讨论
奥斯曼土耳其为什么没有像中国一样发生朝代更替?
下一个讨论
伊丽莎白二世是否有哈罗德的血统?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利