一些人认为曹操的军事能力很差，曹操的军事能力究竟如何？ 第1页

网络史学家向来双标，并且喜欢讨论谁谁厉害 谁谁是菜逼这样的小学生问题

试以曹操为例 我就看见无视各种因素的成绩论者说 曹操几十年统一不了中国 刘邦李渊只用几年统一中国 所以证明曹操水平肯定是比刘邦李渊之流差了不知多少的 我也不说什么刘邦称帝时还算不上真正统一中国 以及刘邦因为英布叛乱而死于箭伤这些历史常识的话了 请问如果以打下多少地盘来作为唯一的军事才能认定标准 曹操比白起韩信厉害岂不是理所当然的？就是这样一班人 你们还嘲讽说曹操“该韩白之奇策”有错？孙武 先轸 又是个什么鬼军事家？才打下多大地盘？

以打败仗的多少来判断能力则又是网络史学家爱用的标准

虽然曹操按指挥作战的比例可以说是常胜了 还非要揪着那几次败北说

拿袁绍对比吧 除了官渡之战 袁绍指挥的战斗没有失败过（至少没有史料明载）

请问袁绍和曹操谁军事能力强？

曹操因为喜好冒险出奇兵，生平确有过不少次失败：

• 1、荥阳之战，曹操遇董卓将领徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。
• 2、寿张之战，曹操在主力未至时，以小股奇兵迎战黄巾军大部，靠属下鲍信死战，得以突围脱险。
• 3、争夺濮阳之战，曹操被吕布用骑兵击溃青州兵，阵势大乱，兵败坠马。
• 4、宛城之战，张绣降而复悔，曹操仓促接战，是以大败，身中流矢，护卫典韦阵亡。
• 5、再攻宛城之战，曹操久攻不克退兵，被张绣用贾诩之计追击，又遭失利。
• 6、攻打邺城之战，曹操被袁尚临城逆击，兵败撤军。
• 7、赤壁之战，曹操被周瑜水军大破，自烧剩余船只败退，麾下士卒饥饿，又引发瘟疫，死伤大半。
• 8、濡须之战，曹操以油船载士卒夜渡，被孙权用水军围杀，俘虏三千人，战死溺水数千人，被迫坚守营垒不出。
• 9、汉中之战，刘备占据险要关隘拒守，曹操连攻数月不下，士卒逃亡众多，被迫撤军。

此外，在与袁术交锋，官渡之战前期，潼关之战前期，曹操也多次遭遇战术失利。

【袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之。】
【袁绍连营稍前，依沙为屯，公亦分营与相当，合战不利。时公兵不满万，伤者十二三。】
【马超等骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。】

但看最终战役结果，终究是曹操将吕布、袁术、袁绍、马超、董卓军余党尽数击败，张绣被迫投降，最终削平中原群雄：

逐黄巾得兖州，破袁术得豫州，灭吕布得徐州，灭袁术得扬州（北），招降张绣刘琮得荆州（北），败袁绍破袁尚得冀州，灭袁谭得青州，斩高干得并州，逐二袁得幽州，破马超、灭韩遂得司隶、凉州，

最后，两汉十三州之地，被曹操夺取了兖州、豫州、司隶、徐州、冀州、青州、并州、幽州、凉州，并有荆州和扬州的北部，三分天下有其二。

对比兄弟合力夺得交州、荆州、扬州的孙策孙权，苦战一生仅有益州的刘备，曹操当然是汉末三国时期的【明略最优，非常之人，超世之杰】。当得起唐太宗李世民「以雄武之姿，常艰难之运，栋梁之任，同乎曩时，匡正之功，异乎往代」的赞誉。

所以即使是立场敌对的蜀汉丞相诸葛亮，也不得不对曹操的个人能力十分叹服：【曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴】。

唐朝时，朝廷设定武庙，以吕尚（姜太公）为武圣，以张良为亚圣。诸葛亮和孙武、吴起、司马穰苴、乐毅、韩信、白起、李靖、李勣等九人一起，与张良并称【武庙十哲】。

另外，还选了关羽、张飞、张辽、邓艾、周瑜、陆逊、吕蒙、陆抗等众多三国名将，和其他历史时期的多位名将，合计六十四人，一统入选武庙，即所谓【武庙六十四将】。

另一方面，作为汉末三国统一中原地区，军事战绩最多、占领地盘最大的军事将领，曹操没有入选，这令很多人为之疑惑。

而一些因为个人好恶而不喜欢曹操的人，便也大肆散布言论，称曹操生平败绩太多，言过其实，所以不配入选武庙，和其他历史名将并列……

那么，果真如此么？

其实这正是【一叶障目，不见泰山】了。理由很简单，唐朝官方除了武庙，还专门设立了历代帝王庙，汉末三国时代的，君主仅曹操一人入选，由钟繇和荀彧陪祀。和他一同被祭祀的，是：

【夏禹。商汤。周文王姬昌，周武王姬发。秦始皇帝嬴政。汉高祖高皇帝刘邦。汉世祖光武帝刘秀。魏太祖武皇帝曹操。晋世祖武皇帝司马炎。北魏太祖道武帝拓跋跬。北周太祖文皇帝宇文泰。隋高祖文皇帝杨坚。】

也就是说，只有这些被唐朝官方承认，正统王朝的开国君主，才有资格被一并祭祀。

所以，曹操身为堂堂大魏太祖武皇帝，又为什么非要自己降格，和其他人臣武将们，去竞争武庙名额？

唐朝立武庙，是平定安史之乱后，一要对平叛将士论功行赏，二要对那些安史降将盘踞的藩镇加以笼络，因此才褒扬历代名将武之忠义，以示朝廷对武人的重视，以维持王朝统治。

因此，武庙是“王佐武臣榜”，而非很多人下意识认为的“名将榜”， 根本不是以军事战绩、或者军事才能为优先考虑。

所以一切为皇帝、为君主，或被后人追封为皇帝的名将，都没有入选武庙，包括刘裕、拓跋焘、慕容垂等等，即使是西楚霸王项羽也不例外，否则不是鼓励那些如狼似虎的藩镇效仿么？

因此，看看“武庙十哲”的名单，居然连卫青和霍去病都没有，却有本身只是谋士和战略家，单独带兵时，被无名秦将打得守不住城池，只能打游击的张良。

【以（张）良为韩申徒，与韩王将千馀人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。】

还有司马穰苴，这种只打过一场敌军主动撤退后的追击战的将领，因为“不战而屈人之兵”的典故，和一本兵书《司马法》，也成为了“武庙十哲”。

再看看：

孙武：和伍子胥一起，被秦楚联军在淮澨之战连续击败，更被楚将子期和子西打出“焚尸之战”，狼狈窜逃，连收拾己方士卒的尸骨也来不及。

【子胥、孙武、白喜留，与楚师于淮澨，秦师又败吴师。楚子期将焚吴军，子西曰：“吾国父兄身战暴骨草野焉，不收，又焚之，其可乎？”子期曰：“亡国失众，存没所在，又何杀生以爱死？死如有之，必将乘烟，起而助我；如其无知，何惜草中之骨而亡吴国？”遂焚而战，吴师大败。】

乐毅：五国联军一起出兵，大败齐国。自己单独作战，数年拿不最后下两城，最后为秦国作嫁，白忙一场。离开燕国后，受封于赵国，却连封地观津也丢了，只能长居邯郸，做一闲散客卿。

【明年，穰侯（魏冉）与白起客卿（胡阳）复攻赵、韩、魏，破芒卯於华阳下，斩首十万，取魏之卷、蔡阳、长社，赵氏观津。】

李勣：黎阳之战被窦建德打得全军覆没，一度被迫投降；洺州之战又被刘黑闼打得仅以身免。

因此，如果说所谓的【武庙十哲】，居然能代表古代将领的最高军事水准，证明他们每个人的军事战绩，都强于二十年征战，三分天下有其二的曹操，那不是天大的笑话么？

而且，就算不论曹操，下面的武庙六十四将的名单里，还有卫青和霍去病两位超级大牛人呢，哪怕是吴起、韩信、白起、李靖，也未必敢言他们的功绩、能力和历史贡献，一定稳胜卫霍，何况其余几个混迹“武庙十哲”的“战下手”？

卫青：长平桓桓，上将之元，薄伐猃允，恢我朔边，戎车七征，冲輣闲闲，合围单于，北登阗颜。

霍去病：骠骑冠军，猋勇纷纭，长驱六举，电击雷震，饮马翰海，封狼居山，西规大河，列郡祈连。

事实上，无论吴起、韩信、白起、李靖，也包括被排除的卫青和霍去病，都根本不需要【武庙十哲】这个名头，才能证明他们在中国古代军事史上的伟大业绩。

至于某些现代键盘侠，非用韩信白起的盖世功勋，来嘲讽曹操的军事战绩，只好说是【斥鷃每闻欺大鸟,昆鸡长笑老鹰非】了。