很多人看见一句“亡不越境”就开始侃,完全无视后面一句“反不讨贼”。
董狐写“赵盾弑君”虽然没有绝对证据,但也不是乱写的,赵盾没有什么好冤枉的。
首先,不要被史书骗了,史书中经常冒出来什么人偶尔说过什么话,偷偷干过什么事,你以为你是狗仔队呀!古人侦查水平是很低的,除非当事人自己承认,大多数事情都只能是推理,而且是有罪推理。
首先,赵盾当时的身份是国君之下第一人,妥妥的权臣。这样一个权臣,国君要杀他,他选择跑路,但是那可是国君呀,他要杀你,正常人都是有多远跑多远(请参照他爹的事迹),赵盾可好,都跑到国境了,居然停下来了。这是什么意思?想自首?他自己都没有这样说!时间不够跑不出去?他为什么不这样辩解?期待灵公自己认错将他请回去?以为灵公是小白兔呀!最大的可能就是,他有恃无恐,他有反杀的计划。
当然仅仅是这样,还不能作为铁证,因为也有极低的可能赵盾是个白痴,或者他以为灵公是个白痴。但是他不仅仅是亡不越境呀,他弟弟杀死灵公死后,他回来了,依然当他的权臣,他还没有追究弟弟弑君责任。就算整件事他都不知情,他也逃不了责任。比如我知道某个人性格暴躁整天想杀人,然后我给他提供了一把枪,还给他说司法系统都是我手下,杀几个人随便摆平。然后他去杀了人,我假装什么都不知道行吗?
赵穿为什么敢弑君?这家伙乱来不是第一次了,打仗的时候经常乱来,但是每次都被偏袒,还不是依仗他赵家的权势。赵盾身为一国权臣,要指使个人弑君也不一定要亲自谋划,有赵穿这样的枪手在,恐怕只需要一个眼神就行了,有以上种种疑点,你说你是小白兔,谁信?董狐说“子为正卿,亡不越境,反不讨贼,非子而谁?”没有一个字是废话。
很简单
与司马昭弑其君同理