百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何开始一篇学术论文的写作? 第1页

  

user avatar   munichounia 网友的相关建议: 
      

既然题主问的是如何开始一篇学术论文的写作,那我就先默认前妻啊不是期的数据分析、基本图表和主要结论都已经准备好了,正式进入到开工流程。我就讲一点个人的经验。

======================俺叫分割线========================

首先,我建议你打开你的电脑,然后启动word或者LaTex……

好吧请把你手中的烂番茄和臭鸡蛋收起来……说正经的……

==============为了方便阅读重新排个版,稍作修改==============

首先,我建议千万不要先去写Introduction,更不要先去写Abstract……很多人写一写论文感到很难受,感觉无从下手,其实就是因为先写这两部分。这两部分总结性太强了,在思路没有彻底理清之前写很容易陷入到混乱当中,最后发现你其实完全不知道要讲啥……请务必记住,Introduction和Abstract对全文具有提纲挈领的作用,在文章主体部分尚未成形的时候写这两部分,是极为不明智的。


所以我建议,一定要从Methods and Materials开始写。M&M这一部分绝对是整个论文里头最好写的,从这里入手,既简单又轻松,有助于慢慢理清后续的思路。更重要的是,从这里写还好向老板交差——我不是没写啊我写着呢你看我都写了这么一大橛子了……


写完M&M,接着就可以写Results。Results的写法其实很单一,就是陈述你数据分析的结果和主要结论。最主要的一点是要保持你结论的逻辑关系和递进顺序,千万不能东一榔头西一棒槌。我建议从简单的统计手段,比如描述性统计、方差分析、线性回归开始,逐渐往其他不怎么常见的、较为复杂的统计手段上写。当然,这不是严格的要求。

Results之后是Discussions。Discussions的写法大概有两种。一种叫做一事一议型,主要在结论之间的递进关系并不是很强的文章用的。另一种叫做由此及彼型,这些结论之间的关系递进性很好,之间的逻辑关系比较强烈。不论哪一种,写法上都要注意从Results的结论逐渐扩展,推广到更为普遍的层面上,由小及大。千万不能只重复Results的内容,也不要反复地说车轱辘话。我看过一些论文,Discussions部分只是把Results的结果用文字表述了一遍,至于这个结果表现出了什么样的格局、什么过程引起的这样的结果、过程背后的机制是什么,以及根据这个机制可能预测什么,都没有。这种文章肯定是烂文。即使说我的结果揭示不了什么机制,也没有什么预测力,但好歹要进行一些探讨。讨论嘛,决不能仅仅陈述结果了事儿。


另外个人还有一个建议,就是要在Discussions里面加上一个uncertainty的内容,简述可能引起结果不确定性的原因。这个不是自曝其短,这个是为了堵审稿人的嘴。大家可能都碰到过非常奇葩的审稿人,要求补统计、补实验、补数据。补统计可能还好做,可是补实验、补数据,有的时候真的是完全做不到。写上这部分内容,其实就是告诉审稿人:老娘的东西是不太靠谱,但老娘知道哪不靠谱,而且告诉你们哪不靠谱,你们别再折腾老娘了。有很多时候,这种自己坦诚可能存在问题的地方,比藏着掖着等审稿人问出来,态度上就要好得多。

Discussions写完,就可以回头写Introduction。Introduction的写法和Discussions正好反着。Discussions是由小及大,Introduction是由大到小,从一个宏观的大背景下,逐渐浓缩到你的科学问题上。比如说从全球变化和生物多样性灭绝上,浓缩到珍稀濒危动物的保护上,浓缩到动物新陈代谢对保护的意义上,再浓缩到大熊猫拉屎频率的研究上,最后提出针对大熊猫拉屎频率,本文提出如下三个问题……这时候你就会看到Introduction最后写的好处了。

论文提出的科学问题通常很具体,但是你要上升到足够的高度,就必须为其寻找大背景和更为基本的科学问题。不同层次的科学问题之间可能有多种衔接方式。咱还是拿大熊猫拉屎频率来说事儿。大熊猫拉屎频率,可能寻找的大背景和基本的科学问题有哪些呢?一般来想,就是生物多样性、珍稀濒危动物保护之类的。这很好扣,但是怎么具体到你研究的科学问题上就有很多条通路了,比如说拉屎与大熊猫的领地效应,比如说拉屎和大熊猫的食物供给,比如说拉屎和大熊猫的传染病情况,比如拉屎和外界环境刺激等等……切入点在哪里,一开始必然是很模糊的。而写完Discussions之后,Introduction写作中可能遇到的问题,自然而然就解决了。嗯大概意思就是这样……

写完Introduction后,需要做的就是通读全文,寻找逻辑上的违和点。 最好是找几个人通读一遍,因为你觉得逻辑顺畅的地方,其他人未必会这么认为。

======================俺叫分割线========================

嗯,暂时就这些了……




  

相关话题

  通讯作者和第一作者 相对而言 哪个权重更高些? 
  如何看待 ICCV21 接收的某港科大学生为一作的论文被指抄袭 ICML21 发表的论文? 
  如何看待陕科大双非无子刊博士李瑞梓入职西北工业大学院士团队助理教授,且与院士共同担任论文通讯作者? 
  北京某211学校某位美籍华裔教授说中国大部分博士论文都是不值得参考的rubbish,这个说法对吗? 
  期刊论文格式是什么样的,如何排版? 
  211本科管理类大三学生怎样发表一个核心期刊?? 
  论文发表后被编辑要求不允许做第一作者怎么办? 
  要在学术会议上做口头报告,但觉得自己的设计太简单,怕被怼,怎么办? 
  如何看待自己的论文的影响力不及部分知乎回答的影响力? 
  如何看待徐州工程学院一学生本科发了十篇 SCI 并全奖直博香港城市大学? 

前一个讨论
在经济学研究中,有哪些量化企业家精神的方法?
下一个讨论
关于海洋科学有哪些有趣的研究和结论?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利