百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学界的期刊为什么坚持匿名审稿的制度? 第1页

  

user avatar   wei-sha-yao-tian-zhen-shi-xing-ming-42 网友的相关建议: 
      

每一个单独的领域,其实圈子都不大,低头不见抬头见,别以为老外就没人情税(我会说我们实验室两篇PNAS都是找的老大认识的美国科院院士给推荐的吗)。

不匿名会咋样?见每年的基金申请

喂,Peter,我这个Paper,你怎么也得给个Major Revision吧?啥,你说数据不充分?你这么说话我就不爱听了,上次你的那个文章P值不显著我可是给了你个Acceptance without revision啊。啥?确实数据量不足,这么的吧,你给我个resubmission,那边Jack已经给我了个Major Revision了。好的,好的。下次你来中国请你大保健哈!

上面这种还是好的。就现在匿名,审稿人为了怕别人抢发,都变着法毙掉和自己实验室相似的研究呢,更何况不匿名了

科学家/科研工作者也是人,科研也是个职业,所有其他行业有的毛病,这个行业都有,只是这行被神化太久了罢了




  

相关话题

  现代科学真的是西方文明发展的吗? 
  压缩弹簧和硫酸反应,弹性势能转换成了什么? 
  能否利用磁粉的高取向性,包围对付新冠病毒和癌细胞? 
  原理上讲,铁可以作为裂变燃料吗? 
  知乎用户的年龄段分布是怎样的? 
  今年多所高校推免政策修改,规定「学术论文不得有老师名字,否则一律不予认可」,这合理吗? 
  现代人明明享受着现代科学带来的成果,为什么最近总是出现诸如「科学的尽头是神学」之类的言论呢? 
  历史上有哪些残忍的科学实验? 
  纸张沾水后再晒干为什么摸起来跟以前不一样? 
  硕士学位论文有错误是常态吗? 

前一个讨论
理工科背景者对文史哲颇有研究是种怎样的体验?
下一个讨论
你最想送给大学毕业生的一些话?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利