百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学界的期刊为什么坚持匿名审稿的制度? 第1页

  

user avatar   wei-sha-yao-tian-zhen-shi-xing-ming-42 网友的相关建议: 
      

每一个单独的领域,其实圈子都不大,低头不见抬头见,别以为老外就没人情税(我会说我们实验室两篇PNAS都是找的老大认识的美国科院院士给推荐的吗)。

不匿名会咋样?见每年的基金申请

喂,Peter,我这个Paper,你怎么也得给个Major Revision吧?啥,你说数据不充分?你这么说话我就不爱听了,上次你的那个文章P值不显著我可是给了你个Acceptance without revision啊。啥?确实数据量不足,这么的吧,你给我个resubmission,那边Jack已经给我了个Major Revision了。好的,好的。下次你来中国请你大保健哈!

上面这种还是好的。就现在匿名,审稿人为了怕别人抢发,都变着法毙掉和自己实验室相似的研究呢,更何况不匿名了

科学家/科研工作者也是人,科研也是个职业,所有其他行业有的毛病,这个行业都有,只是这行被神化太久了罢了




  

相关话题

  有哪些反常识的科学结论,或者反直觉的科学事实? 
  你认为数学和物理之间的关系是怎样的? 
  有哪些在国际上孤军奋战的中国人? 
  科学家用青蛙基因创造的全球首个活体机器人「生娃」了,是什么原理?这项技术有哪些应用场景? 
  如何看待「SCI 论文越多,科研能力越差」的评价? 
  科学史上有哪些令人惋惜的遗憾? 
  那爱情的尽头是什么? 
  2016 年你在科研上有哪些值得分享的进展和感悟? 
  本人年轻时写过几篇水论文,由于实在写的太丢人,想撤稿,如何解决? 
  大型客机有没有假冒伪劣产品? 

前一个讨论
理工科背景者对文史哲颇有研究是种怎样的体验?
下一个讨论
你最想送给大学毕业生的一些话?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利