因果关系是真实存在，还是我们认识世界的一种方法？ 第1页

我要举个例子

这就好比一只正在纸上爬行的蚂蚁，我们每隔一秒给它拍一张照片，拍摄1分钟。拍完以后把所有的照片放在一起形成了一个立体空间，在平面空间里，蚂蚁从纸张的A点爬到了B点。但在3D空间里，蚂蚁从纸张的A点，和0时刻，爬到了纸张的B点和60秒。所以三维空间下，蚂蚁从A到B的过程被完全记录下来，而时间变成了第三维度。

如果纸上有一个小球，蚂蚁触碰它，它就会跳起来，并在两秒后落到B点。那么我们用同样的手法记录蚂蚁触碰小球的过程，那么我们可以说蚂蚁对小球的触碰是因而小球落到B点是果。

当然以蚂蚁的视角来看，小球消失了两秒，因为蚂蚁是二维生物。作为蚂蚁它看不到小球从纸面弹起来，它也不知道小球消失的这两秒里，它到底去了哪里。但是蚂蚁却可以根据自己触碰小球的力量和方向来判断小球落下的点，于是蚂蚁找到了触碰小球的力量和方向与小球落点的因果关系。但是，小球为什么消失不见，以及小球到底到了哪里，是蚂蚁难以想象的。

我之所以举小球的例子，是因为这个例子跟量子物理里面微观微粒的运动很相似。

实际上，纳米量级的微观微粒，运动的方式很奇特，我们能观测到的是微观微粒出现的概率，在微观微粒前进的过程中，它有时候出现的概率近似为零，有时候出现的概率近似为100%，于是如同一个明暗条纹一般前进。光子，电子，质子，中子都按照这个规律运动。问题在于，出现概率近似为0的时刻，微观粒子去了哪里？

看起来，跟蚂蚁看到小球消失是一样的，很有可能是进入了更高的维度中。因此，我们的世界很可能有更高的维度，只是超出了我们的想象。

之所以费那么大的周章来谈量子物理，是因为目前提出因果关系并不存在的一个重要关键论据就源于有悖于常识的量子物理现象。比如，大家津津乐道的双缝干涉实验，所谓主观观察可以影响粒子的运动规律。

其实，这并非是因果关系不存在，而是因果关系太过于复杂，超出了我们的想象。正如蚂蚁在千辛万苦计算出自己使用的力量和方向与小球落下位置的关系后，一天，我们打开了风扇，那个弹起的小球竟然落到了不同的位置。于是蚂蚁可能就彻底崩溃了！颠扑不破的真理可能就崩塌了。

我们大可以嘲笑二维生物缺乏想象力，但作为三维生物的我们，其实也并不见得多么高明。

因果关系是存在的，但我们认知的因果关系是一种主观臆断。真实的因果关系比我们所知所想要复杂得多。