百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这个世界最开始是什么样子的,世间万物又是从何而来的呢? 第1页

  

user avatar   li-xing-he-90 网友的相关建议: 
      

首先,你能用『开始』这个概念,就要求你脑中对『时间』有个定义。

而『时间』本身是什么是个目前尚未完全解决的物理学问题。有可能在宇宙的极早期,我们对时间的测量完全不是现在这样。没人知道早期极高的能量尺度下的『时间』是什么样子的,是否有符合我们目前的直观的定义。

所以,在目前的物理学能回答的范围内,这个问题是自洽的。因为我们知道,目前的物理学理论只能追溯到某一时间点,而不能讨论其之前的情况。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

从何而来这个问题是模糊的,我只说一种可能性。我说的一些话来自前沿物理学研究成果的零星报导,如果有错请指出。

我们先分析一下「从何而来」。问题意思是世间万物以何为起源,而这句话里已经隐含了一个假设:在宇宙之始因果逻辑是成立的,一个事件总是精确地导致另一个事件。宏观状态下这基本上没问题。

但是,宇宙之初的尺度极小。所以也许这并不成立。在宇宙比一个原子还要小的那段时间,自然可能「自己也不知道自己在做什么」。更不用说时间这个概念也可能崩塌了。所以这个问题在这种状态下可能甚至会失去意义。

就算是有确定的因果,也无法断定「万物有个起源」。因为理论上不能排除因果链是无穷的。所以问题的答案可能也是「不存在」。

扯了这么一些,只是想说:对于宇宙我们唯一知道的是我们一无所知。




  

相关话题

  格兰杰因果检验(Granger causality test)是否犯了逻辑上的后此谬误? 
  超市买东西碰到一个老人偷面包,女友要给他买,被我阻止了,谁错了? 
  没有外部刺激和内部刺激,人还会有感觉想法吗? 
  所有研究前沿科学的人都接受了长期的科学训练,思维已经高度同化,某些灵感可能因此被抑制吗? 
  如果秦始皇多活十五年会不会成为从开国到亡国的第一人? 
  为什么康德说数学是纯粹先天综合知识? 
  当算力发展到一定程度,游戏是否可以突破“多边形”的框架,进而模拟粒子,从而达到复刻现实的程度? 
  当下,学儒的人是否比不学儒的人、甚至是反儒的人更具有道德优势? 
  为什么《瑞克和莫蒂》里的瑞克很痛苦? 
  那些登山爱好者为什么要登珠峰挑战自身极限? 

前一个讨论
科学家如何才能阻止人类老化过程?
下一个讨论
如何证明下面的问题?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利