百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大陆法系国家参考既有判例有何利弊? 第1页

  

user avatar   goocle 网友的相关建议: 
      

参考判例是大陆法系和英美法系都会有的操作,关键是赋予判例怎样的效力。英美法系赋予判例以法源的地位。大陆法系的判例则没有这样强的约束力。以成文法为主的话,上下法院只要依法裁判就行了,不受上级法院判例的约束。这样的操作,有一个前提那就是法律的含义是清晰的,大家的理解是一致的,但实际上不是这么回事。所以就有那么多司法解释。判例法的话是判例的制作和识别技术,这个需要长期的法治实践才能养成,不方便法律快速移植,所以清末变法采用了成文法。成文法加上参考判例,有利于统一裁判尺度,实现同案同判。不利的是如果判例不符合成文法,会造成适用法律的错误,也就是错误地同案同判,虚化成文法的作用。




  

相关话题

  李子柒境外发了几百个视频,不违法吗? 
  江歌案一审宣判:陈世峰有期徒刑 20 年,这个判决是否公正? 
  外卖骑手鸣笛吓到了没牵绳的狗,狗受到了惊吓跳开情绪激动把一个无辜路人咬了,责任怎么分担? 
  中国政法大学法学教授罗翔是所谓的「污名化公知」还是真公共知识分子,他对于当今中国社会表达过那些观点? 
  怎样提高英文法律文书(主要是Research Memo)的写作水平? 
  如何理解“浪费司法资源”一说? 
  如何看待企业家冯仑在脱口秀中的言论,被90后女律师以「侮辱女性」名义提起诉讼? 
  在中国如何合法建设一个私人防核地堡? 
  如何评价中国政法大学罗翔教授的哲学或者伦理学水平? 
  如何评价漳州创新建立女性轻犯罪记录封存制度? 

前一个讨论
上海高考生学法选择华政还是法大?
下一个讨论
如何评价2020年 7 月 9 日的惠普游戏新品线上发布会?有什么亮点和槽点?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利