强奸那么严重，为什么不把强奸犯杀掉或者阉割？ 第1页

既然有些话写在后面没人看，那我就写在前面吧，我本人是支持像韩国一样对有严重情节强奸犯实施化学阉割以及终身不可拆除的电子镣铐，此回答只是用自己的看法讨论一下法律为什么没有这样制定。

敌方碉堡内有一个机枪手，突突突的扫射，咱们的兄弟被他射死一百个，然后这位机枪手觉得没机会突围了，举起手走了出来。(又或者是被活捉了

团长说:“我们会优待战俘的”

士兵们不愿意，表示不把他大卸八块对不起死去的战友，一群人几刀上去砍断了这敌人的四肢。

从那以后，对方的机枪手只要还有一口气，有一颗子弹，打死多少人都不会投降(被活捉)了。

第一个问题，为什么敌人那么可恶，却不能对成为俘虏的他们使用酷刑？

第二个问题，优待俘虏是因为我们选择了仁慈？还是因为我们没得选？

第三个问题，战争要多残酷才能让人无论如何都不去发动战争或者拒绝参战？

(继续抵抗的本身就有很大的风险，那些说反正怎么射击都会优待俘虏不如射光子弹再说的人是把战争当成第一人称射击游戏了吗？只有对方能被射死，自己开挂中弹不死？)这个故事举例也许不太合适，表达的意思能理解就好。不杀战俘不是对敌人仁慈而是为了保住手下的性命，对强奸犯定制的刑罚不能过重也是为了保护受害者的性命而不是所谓的人道主义，这些都是理想对现实的妥协。有人表示我这个故事举例不当，既然你们喜欢看故事，不去关注我想表达的意思，那我就再放一段小时候成语书上看的故事:

“ 田单又派人混进燕军内部，散布流言说：“齐军最怕的是被燕军割下鼻子，如果燕军进攻时，把割去鼻子的齐兵俘虏摆在队前，即墨城一定不攻自破。”
骑劫听了，不知是计，就照着做了。
守城的齐兵看见自己的同胞被割去鼻子，又气又怕，他们生怕被燕军俘虏，守城的意志更加坚决。” ——《出奇制胜》

还有一些观点认为强奸是自主犯罪，不应该和可能是被迫上战场的人来对比，那我就再写一点。 有些犯罪属于冲动犯罪。(冲动杀人就不用说了，人命是我们国家法律的底线)而强奸是冲动犯罪中的冲动犯罪(连环强奸除外)，和其他预谋犯罪不太一样，强奸犯是性格和情绪都极其不稳定的人，大部分人是不会考虑值不值得的，有多少强奸犯是觉得法律判的轻，心里想好了，要是判三年就强奸，判十年就好好做人，深思熟虑下决定了哪怕是蹲个几年监狱也要爽这一次？百分之九十以上的犯案者当时根本就没有想过法律会让他们付出什么代价，事后才会真正的后悔，也许这名犯人的前一天还是一名学生/教师/医生/官员/工人/又或者是某位价格没谈妥反被告强奸的企业家，逮捕他们本来容易得很，重刑一出，强奸犯减少的同时可能多了几个毁灭证据的杀人犯、几个逃亡之中为了生存的抢劫犯，被通缉不能从事工作的又转变成毒贩、人贩。再想抓他们，需要n年，死n个人。本人当然也同样希望严惩犯罪，只是对于国家来讲，正义和稳定之间如果只能选一个的话，结果是什么大家也都会知道。

法律严格到能够让普通人内心生畏就足够了。我们国家对强奸的判决已经能够让正常人望而却步了。激情犯罪，临时起意的冲动犯罪不会考虑犯罪后果，而真正心理变态的罪犯，更严格的刑罚反而会逼迫他们走上更极端的道路，这也是对人性的妥协。希望大家不要用普通人的心理去代入罪犯的心理，不管是凌迟还是诛九族，真正想要造反(起义)的人是拦不住的。

以上仅仅是个人对这个问题的看法，现实就是法律的判决是国家为了维稳做出的选择。我个人实际上是支持正义，只不过现实就是如此，对于法律制定者来说，稳定高于一切。

( 麻烦评论区的各位别再拿贩毒和强奸在一起说事了，贩毒不仅是纯粹的预谋犯罪，能走上贩毒这条路，就没打算退出，对社会和国家造成的影响强奸根本没法比，如果不严厉打击还会形成势力。但是哪位听说过有“国际强奸组织”、“武装强奸犯”？)