首先远古时期并不一定没有语言概念。当然这里特指的是广义的语言。例如,手语就是语言的一种,而且手语也遵循着一定的语法规律。
此外,相对于人类,大部分动物都看似不会说话。不过也不妨碍他们进行复杂的捕猎甚至群体行为。其实他们也是有某种“语言”的。而且我们还需要界定什么算是“思考”。在行为主义的框架下,我们是通过可观测的行为来判断的。那么,操作条件作用似乎也是一个“思考”后的结果。
另外,想想刚出生的婴儿。很多心理学实验都是在这些婴儿上展开的,从不同角度证明婴儿即使还没有掌握语言能力还是有一定思维能力的。同样,对于一出生就聋哑的人,他们也是拥有与常人相当的思考能力,尽管他们不会说话。
退一步说,就像哲学家Peter Carruthers所说:“语言并非思考的必要条件,不过如果没有语言,我们无法了解自己在思考的内容。”
Hauser, Marc; Noam Chomsky; and W. Tecumseh Fitch. 2002. The faculty of language: What is it, who has it, and how did it evolve? Science 298.1569-79.