这事的观察点涉及主动被动问题,换个视角,如果有个历史悠久的同性恋社区,零会被允许光膀子吗?
因为大部分同性对于观看同性别的人的过度裸露有厌恶感和不道德感。
而且大众对于男性的裸露比女性要宽容一些
多说两句,按照西方的动物学家Desmond Morris的说法。女性乳房的产生是人类直立行走的原因。因为人类直立行走女性的骨盆发生变化,所以人类的性行为从后入式转为面对面。雌性灵长类性成熟后臀部变得肿胀,而人类进化之后乳房的取代臀部显示女性已经性成熟。且女性的永久乳房(其他哺乳类大多只在哺乳期乳房肿胀)是性选择的产物,是利于女性吸引男性,获得繁殖的优势。
例如考特的名画《暴风雨》,都是袒露上身。我们明显可以看出这对恋人当中男方显得很不淡定。
再看一幅法国名画Phedre,我们可以看出画家为了表现美,把美人画的很丰腴动人,若隐若现的双峰充满了性吸引力。
或者再看看布格罗的一些名画如
普赛克的诱拐
The Return of Spring
The Motherland
沐浴者
芳心初醒
俄罗斯的康斯坦丁·马可夫斯基画的
维纳斯的诞生
是不是可以说遮掩的乳房表现纯洁,暴露出的丰满乳房则显示女性的性魅力/母性呢?
而男性暴露上身的名画,反正我是觉得看上去很正常。
大街上迎面走来一个赤裸上半身的男性,你(或男或女)惊讶到:好丑的胸啊
对方心里:shabi
大街上迎面走来一个赤裸上半身的女性,你(或男或女)惊讶到:好丑的胸啊
对方开口:啊——(一声长鸣后手动报警)屌丝没看过啊!再看把你眼挖出来!看什么看!吃你家大米了!不会说话就闭嘴!没喝过奶啊!又没长你身上!你有什么资格评头论足的!老娘的胸是你能看的吗,斯锅楠?
纯属虚构,切勿当真。
大家已经从很多方面说了这个问题了。
我来讲点不一样的。
女性不能赤裸上身的根本原因在于女性的社会角色需要性吸引力。而男性通常不需要,所以男性裸露上身的自由度要比女性高。
当然很多人会很疑惑为什么包的严严实实的反而叫做需要性吸引力。事实上这是错误的,目前的主流社会并未要求女性包的严严实实的,事实上在着装暴露宽容度上,女性反而高于男性(想想刘德华穿个露出腿部肌肉线条的短裤走红毯是多么倒胃口的事情)。譬如说女性可以穿着修身的衣服将其胸部曲线充分暴露,而男性穿个紧身裤把下面那活儿鼓出来只能在芭蕾舞表演中看到。
这是因为不裸胸可以获得更多的性吸引力。一是因为内衣有非常好的胸型调节作用,失去了内衣的衬托大多数女性的胸部曲线并不完美。二是不裸胸可以在性交往(不是性交易,别想歪)中获得更多的筹码。
女性的社会角色需要性吸引力的本质也是因为女性社会地位整体偏低,在交往中女性需要性吸引力来弥补自己的社会地位缺失。由于社会地位高的阶级大多数被男性把控,性吸引力所促成的婚姻就成了女性提升社会地位的捷径,久而久之女性的社会角色就会倾向于女性需要性吸引力。一个可爱善良美丽大方的穷苦女孩子总是能够吸引更多的眼球,获得更多的关注。而同样一个帅气英俊风流倜傥的贫困男子获得的关注就要少得多。
所以本质上,是因为女性的整体社会地位偏低导致的女性需要性吸引力,从而必须保留(不能行使)裸胸的权利。
那么在这种前提之下去争取裸胸权有没有意义?个人以为目前是没有意义并且很难得到有意义的结果的。
首先是内衣对于女性而言是必须的,它可以更好的保护胸部的发育,以及调整胸型。即使男性有所谓的裸胸权,光着膀子很多时候也被认为是不雅的表现,除非在游泳的时候。
其次上面已经说过女性需要保留裸胸权利的原因是整体社会地位尚不如男性,需要性吸引力。当然我们有很多成功的女性已经不再需要所谓的性吸引力,她们已经在社会上取得成功和独立,不是男人或者其他任何人的依附,这些人也是争取裸胸权的主流。然而不论男人还是女人裸胸,从社会主流舆论来说都只会认为是一种粗鄙的行为,就像即使男性有裸胸权也不能光着膀子去写字楼或者高档饭店。
女性可以去争取裸胸权,但通过裸胸的行为去抗议和争取总是会降低自己的社会评价,因为无论男女裸胸出现在公众场所都会被视为不雅。所以这种争取所能起到的效果恐怕就很小了。
=======================================================================
想了想还是补充一点好了。
裸胸权这其实是个伪命题,不论男女在公众场所裸胸都会被视为是粗鄙的行为。只不过是严重程度的问题,男性裸胸会被认为是不文明,而女性则会更严重一些被认为是淫荡的。
也就是说事实上并不存在什么男性在公众场所合理裸胸的权利。
所以通过在公众场所裸胸来争取这种权利个人觉得意义不大,反倒不如争取男性在公众场所裸胸同样被视为有碍风化的规定来促进平等。
更何况内衣并非是没有功用的贞洁遮羞物,也就是说即使争取到了这个权利,由于内衣的功用女性照样需要穿着内衣,而不能像男性一样随意。
再来说游泳的时候,事实上这只是个刻板印象,因为男士的泳衣通常只包含泳裤,所以给人男士游泳的时候只能穿泳裤的印象。事实上这是错误的,男士也有连体式的泳衣,而且从降低水阻的方面来讲,一套高级的连体式的泳衣比泳裤能够更好的降低水阻。而女性如果不穿着包裹胸部的泳衣游泳或者其他运动的的体验未必会很好。
事实上作为男性若干年前争取到了这个蛋疼的权利,给今天的男性带来的困扰反而多于方便,与其说这是一种特权不如说是一种刻板印象。本人作为一个男性其实会更喜欢连体式的泳衣,如果是菲尔普斯那款就更好了。然而一般的游泳机构贩售的只有泳裤,并没有贴身舒爽的男士泳衣。作为男性反倒是希望争取可以穿着泳衣的权利。
因为男女展示身体的量纲不一样,跟歧视没有关系。
男性,八块~一块腹肌,数的是数量;穿了衣服怎么数?
女性,A~H罩杯,看的是大小;穿了衣服才显大啊!
再说了,有多少女性愿意展示紫葡萄呢?
西安政府的水平害死了多少人。
相比之前的两次,这次事件里医院可以说是毫无责任,责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责,这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查,或者是改造、调整医院功能是非常负责任的,也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发,后果不堪设想。
这位先生是由于主动脉夹层去世的,这需要手术治疗,而且不是小手术。
交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院,友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊,体温都没测完,然后不幸发生。
这四家医院都没有什么责任,那么责任在谁呢?救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院?
连急救人员都不清楚,你难道指望人民群众能自己搞清楚?
刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠,特别是轻症新冠的治疗,这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源,真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。
除此之外,并非所有医院都能做到完善的隔离,为了控制院感,大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中,陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉,“绿色通道”喊得震天响,也变不出更多三甲医院来。
压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员,一旦医疗体系被击穿,院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对,等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话,没卵用。
西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力,并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子,清零就必须执行下去,直到新冠真的成了“流感”。
顺便再劝一下西安政府,不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区,居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区,一家公立三甲都没有。吸取教训吧,这次有他们,你们再折腾,下次靠谁?
西安政府的水平害死了多少人。
相比之前的两次,这次事件里医院可以说是毫无责任,责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责,这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查,或者是改造、调整医院功能是非常负责任的,也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发,后果不堪设想。
这位先生是由于主动脉夹层去世的,这需要手术治疗,而且不是小手术。
交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院,友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊,体温都没测完,然后不幸发生。
这四家医院都没有什么责任,那么责任在谁呢?救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院?
连急救人员都不清楚,你难道指望人民群众能自己搞清楚?
刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠,特别是轻症新冠的治疗,这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源,真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。
除此之外,并非所有医院都能做到完善的隔离,为了控制院感,大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中,陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉,“绿色通道”喊得震天响,也变不出更多三甲医院来。
压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员,一旦医疗体系被击穿,院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对,等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话,没卵用。
西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力,并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子,清零就必须执行下去,直到新冠真的成了“流感”。
顺便再劝一下西安政府,不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区,居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区,一家公立三甲都没有。吸取教训吧,这次有他们,你们再折腾,下次靠谁?
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
何止是乱,简直是叹为观止,超乎想象~
听一个靠谱大佬朋友聊过,现在流行的一种飞鸡玩法,空姐每月排班不固定,但核心城市都会有,比如北京,上海这种飞的多的。就在当地找老板月租,一个月固定给多少钱,然后每次飞过来之后联系打上一pao,最骚的是在一个地方不止找一个老板付费,她开好房间,安排老板按照顺序一个个来报道,时间管理大师。还有啥双倍快乐什么的,听着就刺激。
现在国内航线空姐,工资大概一个月也就一万多,有的就万儿八千的,再看看朋友圈,天天吃喝玩乐买包包,可能嘛。有的洗地的说就不能家里条件好啊,拜托,家里条件好的谁愿意闺女做这伺候人的活……这类空姐的人生规划基本就是,快活玩上几年,再钓个金龟婿,继续做少奶奶,吃喝玩乐买包包。能愿意做微商医美啥的那都属于特别上进的。
不否认一定有洁身自好的,但辨别成本太高和准确率不高,所以婚恋远离空姐~
————————
更新:洗地的好卖力……
这个大佬朋友是国内某上市公司子公司高层,年入300W左右,喝的嗨了给我们见识了一下,微信聊天记录,照片,以及航司内部员工查询的截图等等等等。而且不止一个,因为她们还会相互介绍,问你去不去其他城市出差,在那边有没有需求。以及聊天记录里面还有他们有些机长选妃的情节,大开眼界。所以说这就是一个圈子,而且不是一个小圈子。她们其中不少人还有男朋友及老公,她们这个群还会相互打掩护演戏,水准很高,并以此为荣为乐。不知道评论中的各位会不会也是被哄骗的那一类。如果你们非要说都是编造的,而请便。我也是听说后大为震撼,和大家分享下。
水里掺酒和酒里掺水是两个概念,所以我的表述是不否认一定有洁身自好的
————————
————————
评论区很热闹,再多聊聊
我是市场线条的,平时也有商务宴请唱歌二场以及安排客户带走的情况,贵单纯上进空姐团体和这一大类最大的区别在于,这部分空姐们是又当又立啊,收钱还矫情。在一个饭局上碰到过这种空姐,是一个朋友带的异地“小女友”,全程玩手机冷淡脸不耐烦,完事撒娇要逛商场。也遇到过那种饭局公关,烘托氛围,照顾全场,劝酒啥的,那叫一个尽心尽力。这一对比,高下立判。
评论区内分四类,一类见识过的,一类听说过的,一类不信的,一类找茬洗地的。不信的那部分才是最可怜的,和湾湾是一样。其实没有步入社会之前,我也是这类的。步入社会之后,只要有一点机会,你们就会知道,这个圈有多乱。
还是那句话,婚恋远离空姐…诸君自便
——————————
竟然还有注册小号来洗的~腻害腻害。就这高科技的脸,假不假…
真没想到这么多评论,翻了下↓目前大多兄弟都是比较信的~还有一部分洗地的以及利益相关的洗地。我也很中肯的说了,不否认一定有洁身自好的,你们这么急干嘛呢,自己不是那一部分?
上班划水,再聊个故事。有个认识的女生,挺漂亮身材也好。学啥啥不行,干啥啥不会,作业就是抄,毕设全靠买。撒娇卖萌专家,非常会使唤男生干活。经常不同的男生送礼物,请吃饭,有同学有朋友有网友有游戏认识的有贴吧认识的等等等,并且我知道的当时有段时候还是有固定男友的。其朋友圈子和朋友圈那叫一个丰富多彩 。平时就爱美妆,动漫,看剧之类,毕业之后啥也不会,吃苦工作也做不了。后来去当了空姐,朋友圈依旧是歌舞升平吃喝玩乐~就那消费水准,年薪50w估计都撑不住。三十多了,没有固定对象没结婚,一直抱怨找不到真命天子。
评论里还有些为空姐叫苦的,说飞夜班啊,几点起啊,连续飞啊,多辛苦啊!我就奇了怪了,你特码就干的这个工作啊,不然呢,美美的上天,安静的坐着?你们这工作强度已经是诸多工作中比较轻松的了。去过工厂嘛?去过工地吗?见过设计出图,广告设计,会展布展,通信保障等等等嘛,哪个工作轻松的?你们这想法就有问题,也就是你们风评差蛀虫多的根本原因:不愿吃苦只愿享乐。工资支撑不了,只能想其他办法了
所以就我目前自身接触的以及听到的,极少听到有正面评价的~你品你细品
就酱紫