很大一口锅就是城西。
南边是西湖和群山,东边是老城区,导致城西进城只能走东西向的几条道路,怎么可能不堵。
当年大力开发城西的时候就埋下了这个祸根,政府看这里离老城,西湖都很近,干脆腾空卖地,建造大量住宅,把原来的文教资源全部赶到了下沙。结果城西成了居住人口极密集的区域,而主要公共服务资源又高度集中老城区,两个地方这么多人跑来跑去,不堵才怪。
政府在城西这个问题上恕我直言是有私心的,看这里位置便利,省市公务员小区都建在这里(x苑x新系列),既然官老爷都住这里,就不可避免会重点发展,人只会越来越多。到了今天,更是错上加错,还要发展更城西的海创园,中间还横杠一个西溪大水坑,这种规划在我看来是相当失败的。
另外一口锅就是往西、往南的发展策略,尽往交通不便的地方跑。
大城西就不用说了,转塘、滨江和主城的联结也并不便利。转塘被群山阻隔,进城以前只能走之江路;滨江和老城隔着钱塘江,结果就是不断耗费巨资人造通道。转塘到滨江,之江大桥,修!转塘到城西。紫之隧道,修!更不用说滨江到老城造的无数个钱江x桥了。
事实上,以杭州城的地理结构,平原集中在北部,东部,发展城北、城东才是正确的选择,往西、往南是在给自己人为增添难度,这里我又不得不说政府的私心,为了做大做强杭州,不想被上海影响,因此对往北、往东方向的发展并不热心,未来科技城对接临安,转塘对接富阳,滨江对接萧山,都是杭州在巩固自己的基本盘。
说穿了,今天的杭州,海创园、城西、老城、转塘、滨江等板块都是分裂的,如果不是靠地铁成网联结,通勤就是个麻烦事,偏偏地铁建设还严重滞后。这种地区开发早于交通配套的超前规划,本质和早期城西的开发一样,都带有卖地经济的影子。
在另外的问题正好也谈了下城市地理格局的影响。
南京为什么比杭州好,主要是两个点南京都踩到了:
1,着力发展长江南岸,北岸一直处于相对落后的状态;也直接导致不需要那么多的长江大桥来支撑巨大的南北交通;
2,玄武湖和钟山挨着,省掉了好多烦心的交通规划,没有将整个山水合到主城区中。南京的大走向有点像兰州,没看过兰州地图的可以买一份收藏;
杭州因为历史原因,座钱塘江北岸,主要向北发展,萧山也是后面才合并的跨江区域,下沙一直就没有很好的发展,这两个与老城区呈犄角之势,影响是很大的。
其实最恶劣的当属武汉和重庆。一个是水路把城市切割的太碎,一个是山城把立体空间复杂化。