百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



南京宝马、马自达撞车事件是否存在洗白? 第1页

  

user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

我个人看法,从传播角度来看警察发布内容有哪一些问题:

一.在事实有待理清的情况下,下结论而不给事实或分析论据,这是最容易起争论的地方。

比如“没有狂奔”,那这个狂奔的标准是多少,当时车速是多少?你直接给视频或监控数据就行了。如果太紧急没有权威数据,直接承认没有掌握就行,而强行下结论,因为不断有新的行车记录仪视频放出来,没有狂奔VS马自达碎片象炮弹一样飞出,形成一个自然的反差。这样来有被打脸反转的风险,二个会被人抓住不放狂奔两字不放,反而转移事情的焦点(当然也有可能是警方有意为之)。

二.给一些容易引起争议的信息。

首先有一个记者调查王某,以较低收入为何能开百万豪车的这个明显不合常理的前提,大家很自然想到顶包。但是警察给一个戴头套的照片,说句实话。换个人大家也真看不出来。

我觉得相反的样例是深圳警方对于深圳机场撞死9人女司机最终调查是,这是一个好的模板。

直接交待车的来历,个人信息,并直接讲明无人干扰,以及杨某是自杀的论据。

警方:深圳机场女司机肇事前无喇叭声干扰,非因救人坠桥

因此,南京警方应该要调查为何一个豪车在查封状态流入南京过程,并且给出一个当时现场调查分析。 至于结论,我想应该是法院的事吧.




  

相关话题

  2021 年你对你所在的行业和当下的社会生活有哪些建议? 
  你觉得开车最安全最有效是速度慢下来吗? 
  特斯拉Model S Plaid +版约2.1秒的零百加速,让油车的动力分级还有意义吗? 
  广告法禁止使用「国家级」用语,那么「国酒茅台」的宣传是否违反广告法? 
  如何评价「拆车实验室」拆解新款理想 ONE 发现其底盘与汉兰达雷同,且多个零件参数完全一致? 
  宝马的防爆胎(泄气保用轮胎)胎噪大又不舒适,换普通胎会利大于弊吗? 
  拥有一辆奥迪 S3 是什么体验? 
  四川「青花椒」案二审改判餐馆胜诉,本案具有何种法律意义? 
  奇瑞的坏名声是怎么出来的? 
  重庆男童商场内用篮球砸玻璃墙,导致玻璃坍塌砸中男童,责任该如何划分? 

前一个讨论
如何评价神州专车「最诚恳的道歉信」?
下一个讨论
服务器操作系统选 Debian、Ubuntu 还是 CentOS?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利