如何看待大量依托假质检报告的无良商家流入京东商城？ 第1页

痛心，作为一个老牌钻石会员，还是plus用户，我对京东一直是不遗余力的推崇，然而的大量的第三方涌入，正在让京东这个招牌逐步受损。

我的商品出过几次问题，无一例外都是这种第三方的商家。

甚至搞得我现在京东买东西不仅要点京东派送，还要看是京东自营还是第三方（不少第三方也是京东派送），还要看差评情况了，这在以前是难以想象的。

（上图是一个粪叉的手机壳，两家店都是京东发货，售后就不一样了）

————客观存在的假货问题————

虽然我个人没在京东买过假货(但买到二手货的次数还是有的)，但经常看到大家说二手东或假货东的时候，尤其是张大妈上经常这样评价，心理也还是有点担心，就像在老回孜孜不倦的普及下，我和三星交集的可能性正在趋于无穷小。

近期双十一来临，在这一个电商狂欢的时期，在超大销售量的带动下，肯定会把平台上的假货问题暴露得更加严重。

大到曾经闹得沸沸扬扬的315晚会，小到消费者的广泛吐槽，一个大型电商平台想从根本上杜绝假货是很难的，作为消费者，最关心的就是商品质量问题，临近双十一，又爆出这么揪心的事情...真的不敢随便乱买了。

京东一直在强调打假的决心，我记得上半年京东就爆粗过假货丑闻，嗯，就是下面这个链接里的讨论，当时也是轩然大波

如何看待京东销量前十蔻驰包全是假货的现象？

然而，几个月后，这些卖假货的店铺又卷土重来了。似乎处理成了一句空头支票。

我理解京东这么做有自己的苦衷，毕竟作为一家超市，京东不可能面面俱到，而引入第三方，恰好可以弥补京东自营这种统一采购/销售的模式，可以让京东获得更多的客户。

然而，京东你能不能做好监管啊？

一个在京东呆过的朋友表示，京东的采供方只查供货方资质，而产品实物的质检基本放在仓库端。众所周知，京东仓库的仓储容量，用工要求等，已经远超同行业。这导致仓库方基本无法彻底监控质量......

有多大屁股，骑多大摩托，京东目前的情况就是强行骑大马，真的很尴尬......

另外自从前段时间刘强东表示开放第三方业务起，京东对于开店要求其实是很松的，这点从京东官方的注册流程就能很容易被看出来。

在京东的店铺入驻网页上这么写的

开放平台招商

第一步注册，查看须知，然后录入开店联系人的信息，第二步填写公司店铺信息，然后签订在线服务协议，接下来就等发聩就OK了，收到反馈交上钱之后，店就开起来了。可以看出京东的申店程序并没有多么严格的审核程序，信息造假可以说很容易。

而且现在京东的很多商家的产品质检报告存在造假，伪造质检俨然已经成为了一个潜规则，京东服务商实操的一个成熟的地下产业链。商家只需随便找来个样品，然后交上钱就可以很快地办理一个质检报告，从而骗过京东的检测，进行商品的销售。

比如有专门的帮助做京东入住或者做质检的贴吧，不知道京东有没有认真审查过拥有这些伪造资质的商铺。

————京东要有点工匠精神————

平台发展扩张是好事，但急功近利的事情做不得，跟欧洲鬼佬打过交道的童鞋们都会觉得鬼佬很操蛋，修个路、做个东西磨磨唧唧，似乎他们不着急赚那么多钱…虽然墨迹但是欧洲品牌的产品经久耐用这似乎是共识，百年老字号也因此数不胜数。

当然教训也有之前日产因为使用了无资质人员充当出厂车辆的正式检查员而被控诉质检造假，从而使得6家工厂被迫停工改制，并准备召回4000余辆车，日产损失的不仅仅是钱，更严重的是对日产的品牌价值造成了很大的负面影响，然而这不就是长期质检造假，从而影响到产品品质，这不是自作自受的结果么？

开发新的利润增长点固然重要，但若因为放松监管，某些商家借助漏洞，自然会因为追逐暴利而制假售假。在京东目前的监管机制下，开店，资质审核尚且如此，至于销售产品质量更是难免会有漏洞，在制造的良好“口碑”，利用消费者的信任抢占市场的同时，也更应该做好质量的监管，毕竟利润买不回丢失的品牌价值，得不偿失。

最近的神户钢铁也是很好的反面教材，作为世界几大著名汽车、飞机制造商的供应商因为贪图一时小利，面临支付巨额赔偿，几乎面临破产。

商人逐利，这是无可厚非，可最重要的还是良心。

“企业建立声誉需要几十年，但毁于一旦只在顷刻之间。”——沃伦·巴菲特。