百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抄袭到底哪里不好? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

虽然这个问题下面大部分都是嘲讽,但我不得不说,这其实是一个很好,而且很有深度的问题。

为什么?简单想一想就知道:

所有知识产权的目的都是为了鼓励创新(比如高赞答案写的研发新药的例子),但知识产权的存在同时又必然阻碍了创新。

比如古人常玩的诗句集成,每一句话都是前人写过的,抄当然是抄了,但是否构成侵权?如果一概禁止,这种奇妙的文学艺术我们就欣赏不到了。天若有情天亦老,是否只能对衰兰送客咸阳道?能不能对人间正道是沧桑?

再比如,江南借助金庸小说的人物,独立创作了《此间的少年》,这是板上钉钉的侵权了,但假如江南因此而没法写出《此间的少年》,是不是有很可惜?

这就是知识产权的功能,通过限制现在对已有知识产权的利用,来促进未来新的知识产权的产生。为了总体上达到鼓励创新的目的,必然需要一个精妙平衡而复杂的体系来判定是否构成知识产权侵权。

所以就有了,现代著作权法下复杂的思想表达二分法,名目繁多的合理使用的范畴,就是为了在限制创新和鼓励创新中间找到平衡。

所以就有了,网络小说作家洗稿叫抄袭,金庸摘抄古代茶经不叫抄袭。因为法律就是有这么细致的规定,不像好多网友想的那么简单。

回到题主的问题,抄袭这个词虽然是贬义,但当然是有好处,也有坏处。只是对于抄的太多,坏处大于好处的,法律就禁止;对于抄的少(例如只模仿文意),法律就不禁止。

理解法律,也如烹小鲜。不可不慎重。




  

相关话题

  如何看待原神抄袭王者荣耀ip新游? 
  如何看待网传回力抄袭各种大牌的鞋? 
  如何看待首播带货破亿的抖音用户「阿怀」抄袭知乎答主? 
  如何评价古诗中的抄袭现象? 
  如何看待足球裁判傅明的争议判罚与论文抄袭? 
  如何看待电影《湄公河行动》配乐疑似涉嫌抄袭? 
  为什么日本人对中国有蜜汁优越感? 
  同样是模仿塞尔达,为什么米哈游的原神被骂抄袭而育碧的渡神纪却一片叫好? 
  维权骑士的操作方式合理么? 
  原神将要新出的角色荒泷一斗形象是否抄袭阴阳师里的茨木童子? 

前一个讨论
中国和美国法律的差距真的那么大吗?
下一个讨论
如何看待《敦刻尔克》票房成绩?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利