谢邀。
似乎不仅仅是中国吧。
关键是这算不算抄袭?如果告了会怎么判。看完一个案例你就明白了。
非常搞笑的是这个参照案例,并不是苹果起诉别人抄袭,是苹果自己被国产手机起诉抄袭。是的你没看错,苹果,被,起诉,抄袭。
新闻链接地址
可以看出苹果手机的和100c的相似度还是有些相似度的。产权局看完后做了个决定书,北京市知识产权局认为,经过比对,苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利的保护范围。责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。
然而苹果公司认为,被控侵权产品与涉案专利存在众多,显,著,区,别,两者既不相同也不近似。
苹果进行反诉把产权局和100c公司一起起诉上法庭,并最后胜诉。iphone 6正常发售。
即是说苹果公司自己默认,这种程度的相似属于显著区别,既不相似也不相同。不算抄袭。那么根据这个相似度的评判标准,去评价开局那张图,你可以想象一下如果苹果起诉别人的公司有多少胜算。
很多人说苹果算是自己给自己挖了个坑吧。如果苹果认了那个抄袭,现在就可以起诉很多品牌,但是你想想,如果他不挖这个坑,不认这不算抄袭,iphone6 以后设计改变并不大的苹果恐怕都很难在中国卖了吧。就很尴尬。
就连果粉都很尴尬,你不要再说什么国产山寨了,苹果公司自己都说了, 这种属于存在显著区别,两者既不相同也不近似,抄袭的?不存在。
苹果,我能怎么办我也很无奈啊~