百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



严肃的问一问,先有鸡,还是先有蛋? 第1页

  

user avatar   ren-guan-zhou-37 网友的相关建议: 
      

如果不局限于鸡蛋,就是说蛋的话,那就是先有蛋.

都不用解释什么分类学之类的,恐龙蛋就是蛋,恐龙出现的比鸡早,所以蛋肯定比鸡出现的早,over.

如果说是鸡蛋的话,那需要明确,是鸡生的蛋叫鸡蛋,还是能孵出鸡的蛋叫鸡蛋.

我们还得知道,物种的划分归根结底还是看基因.第一只鸡和它爸妈的基因是因为有了一些明显的不同了,它才被划作了新物种“鸡”,它爸妈显然不能叫做“鸡”.

如果鸡生的蛋才叫鸡蛋,那就是先有鸡,因为第一只鸡生下的那颗才是第一颗鸡蛋.在那之前所有鸟类生的所有蛋都不叫“鸡蛋”.

如果能孵出鸡的蛋才叫鸡蛋,那就是先有鸡蛋.在这颗蛋之前的所有蛋都孵不出鸡这个物种,都不能定义为鸡蛋.


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

先有蛋啊。

鸡是恐龙变的啊。

恐龙卵生啊。


user avatar   yu-luo-wo-tian 网友的相关建议: 
      

从经典逻辑上加拿大疯子的回答很好了。我从另外的方向再回答一些。

1从定义上看

如何定义鸡蛋?鸡生的才是鸡蛋,还是能孵出鸡的才是鸡蛋?

如何定义鸡?能生鸡蛋的才是鸡?还是必须从鸡蛋生出来的才是鸡?

通过不同的定义就会得到不同的答案。但是这也是逻辑上玩游戏。

2我认为的这个问题的真正意义

当问鸡生蛋,蛋生鸡时,人们脑子里其实已经犯了一个错误,就是认为某一个时刻,忽然鸡出现了,或者忽然蛋出现了。这个问题再展开就是,认为世界是可分割,可定义的。

就像沙堆,1粒沙子不是沙堆,2、3、4粒都不是,几粒是沙堆?

就像秃头,掉一根头发不是秃头,2、3、4根都不是,掉多少是秃头?

有些概念没办法被准确定义,世界不仅仅有可分割性,也有连续性。

忽视世界的连续性,单方面强调其可分割性,就会出现鸡生蛋,蛋生鸡、飞矢不动、阿基里斯追龟等等问题。




  

相关话题

  为什么中国古代部分哲学家选择了“气”作为本源? 
  数学家尤其是现代数学家对于哲学的主流态度有哪些? 
  哪句话或者哪个例子能推翻宿命论?能证明宿命论是错误的? 
  “因信称义”和“放下屠刀,立地成佛”是否有区别? 
  我是个哲学小白,读了尼采比较多,不想讲道德了,怎么办? 
  家长如何走进孩子的内心世界? 
  为什么大部分年轻人对中国传统哲学一味否定? 
  什么思想让您在已了解佛学后却没选择学佛? 
  “道”是从何而来呢? 
  哲学何时才可以与政治分离,在什么样的社会中才不会因为政治因素而损害了哲学上的学术研究? 

前一个讨论
抗战中国军的武器装备如何?鬼子如何?
下一个讨论
一个格斗爱好者拿匕首能否打赢世界上所有的赤手空拳格斗高手?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利