百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待果壳网因「侮辱民科」被告上法院? 第1页

  

user avatar   han-di-63 网友的相关建议: 
      

有本事加我一个。为了捍卫心中真理,科研工作者不会怕流氓!


user avatar   yu-xiang-80-63 网友的相关建议: 
      

这个确实不对,太侮辱妓女和流氓啦。


user avatar    网友的相关建议: 
      
一百多年以来,在相对论的真伪问题上,主流物理学界与民间学者长期对立。到了本世纪,实验和观察上大量的新发现,使民间学者认为物理学需要从基础上进行根本性的改变,与主流物理界产生严重的分歧。

你忙吧,我吃柠檬。

这段话简直是在挑战一切学物理的人的尊严。

请问迄今为止有哪个实验、哪个观测结果明确违反相对论了?

你他喵的倒是说啊?

其中中科大副研究员张文卓的言论尤为出格,他将民科与为流氓和妓女相提并论,说“宁可跟流氓吵架,也别跟民科说话。…网上有个段子,说是一个男人成熟的标志就是不会再去劝妓女从良。这个也可以用在民科身上,即一个物理学者成熟标志就是不会再去劝民科从良”。

妓女和流氓招你惹你了,你居然把他们和民科混为一谈?这简直是对广大妓女和流氓群体的重大侮辱!

这两篇文章引起许多民间学者的不满和愤慨,他们认为自己的人格受到侮辱,多年的艰苦努力和工作成就受到严重的贬损。尤其是国家大力提倡万众创新,中华民族进行科学复兴的关键时刻,果壳网的文章是违背历史潮流,违背最起码的科学准则的。这些主流物理学者的言论与他们的身份不相符,有损于国家和人民对他们的期望。 所谓科学精神的灵魂就是质疑精神,科学往往是在对前人的质疑和批判中进步的。现代物理学目前出现大量困难和不解之谜,它们与爱因斯坦理论体系密切相关,物理学正面临一场革命。在爱因斯坦的广义相对论的真伪问题上,民间学者与主流物理学界存在严重的分歧。民间学者普遍认为,主流学者守旧有余,创新不足,把握了话语权和学术资源,却无所作为,这种局面需要改变。

质疑也要按照基本法啊,就好像你批评人可以,但是你不能无中生有胡编乱造啊,否则就是诽谤了啊!

对于这些只会搞个大新闻的媒体,我想说。

柠檬真辣。


user avatar   minglei-xiao-50 网友的相关建议: 
      

这种事开了先河,过几年就会出来“科闹”这种词。




  

相关话题

  如何看待湖南一镇党委书记系「爱马仕」皮带,官方回应称「系 140 元仿制品」? 
  为什么香港允许外国国籍人士在港担任法官? 
  绍兴一老太被误会偷甲鱼气晕后医治无效离世,家属索赔两百多万,你怎么看? 
  为何要反对「民科」/「伪科」? 
  有什么方法可以停了一个人的股票帐号或者阻止他炒股? 
  代表拟建议「推广 3+2 混合办公模式,允许每周 1-2 天远程办公」,这一模式适合推广吗? 
  古时候的人是怎样绘制地图的? 
  如何看待近期「神童」频繁出现的事件? 
  我骑自行车时,边骑车边放屁,会不会起到加速作用? 
  女子实名举报小学时遭校长长期猥亵,目前已经找到 3 名新的受害者愿意作证,有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如何看待美国议员汤姆·科顿称:中国留学生应该赴美国学莎士比亚,而不是科学技术?
下一个讨论
民科有多害人?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利