咱家连字都懒得打
宋朝很强,你们不要黑她。大宋可是中国历代割据政权中最强的几个之一。。。。。
图片来源: @布哈林 大大的 历史⑨课 专栏,感谢布大
来,怂吹不是喜欢吹自己建国初期多么多么困难吗,我就拿汉唐明来跟大怂比比
公元前202年,刘邦灭项羽,建立汉朝。我就不拿刘邦刚起兵时候的地图了,省的说我欺负大怂。
公元前60年,西汉设立西域都护府,前50年左右,南匈奴臣服汉朝,此为汉朝领土鼎盛时期。
公元618年,唐朝建立。我也不拿晋阳起兵时候的地图出来了。
公元681年,裴行俭平定突厥。此为唐朝领土鼎盛时期。
公元960年,赵匡胤陈桥兵变,建立宋朝。注意,后周此时有一百多个州,也就是说大怂啥都不用干,一建国白拿一百多个州,这比刘邦,李渊,朱元璋不知道轻松到哪里去。
公元1104年,北宋建陇右都护府。公元1108年,辟地青唐,此为宋朝领土鼎盛时期。大怂周围一概打不过,也就只能欺负欺负青唐羌这种弱鸡了。
公元1368年,明朝建立。我也不说朱元璋刚参加红巾军的时候有多惨了。
永乐年间,朱棣五伐蒙古,此为明朝领土鼎盛时期。
汉唐明哪个开国不比大怂难,哪个领土又不比大怂大。
怂吹有三宝:燕云,缺马,敌太吊。汉唐明哪个开国的时候有燕云,有产马地?不都得靠自己去打。难道跟大怂一样成天等着天上掉馅饼,等人家白送给你?
至于敌人,汉初,匈奴“控弦之士三十余万”,刘邦还在白登被围了,只好跟匈奴和亲,结果武帝时期把匈奴打残了。唐初,突厥号称“控弦百万,戎狄之盛,近代未有也” ,李渊刚起兵的时候不得不向突厥称臣,李世民刚登基的时候也不得不跟突厥定下“便桥之盟”,结果只用了四年,李世民就灭了东突厥。明朝朱棣五伐蒙古,南征交趾。至于契丹,党项这种唐朝都看不上眼的货色,到了宋朝竟然吊打大怂,我是不懂怎么回事。
怂吹还有个奇怪的逻辑,存在的时间长就代表吊,你看我大怂耗死了辽,西夏,金,存在的时间比唐朝还长(宋320年,唐290年),照这个逻辑,千年王八万年龟,乌龟肯定更吊。朝鲜李朝存在时间519年,那可比大怂强多了,元朝98年,垃圾,苏联69年,垃圾。你信吗?
其实宋朝吹啥都好,文采风流,士大夫与君王共天下,经济发达之类的什么都好,尽管我们知道那也是胡说八道,但总比吹“铁血强宋”好。
宋吹一般和民国粉大幅度重合,就好比民国粉喜欢吹黄金十年、十里洋场、风花雪月、大师辈出、铁血抗战、一寸山河一寸血之类的。和宋吹一个意思,他们觉得这种弱小王朝很有“人性的艺术美感”。
近年来,因为各种穿越小说盛行,历史翻案风也层出不穷,有人把明朝吹成资本主义新时代,也有人把大宋吹成什么GDP世界第一、外战70%胜率的“铁血强宋”。
其实人总有逆反心理,小时候教科书上告诉你的知识,正统史学界公认的常识,科学界公认的理论,许多人总是自以为天选之子唯一的男孩,不愿意承认,宁可相信地摊文学、民科和朋友圈段子。这不,堂堂名校毕业生,千万富翁,也有人相信地球是平的。
所以,把宋朝说成什么铁血强宋也实属正常,其实,喜欢宋朝的人很多,宋朝也是一个充满魅力的王朝,宋词、宋诗、文人风流轶事都值得大书特书,更何况,宋朝历史上还有这文学史坐五望二的大文豪男神苏东坡,怎么喜欢都是应该的。唯一不该相信的就是“铁血强宋”的大鬼话。
有人会说,两宋名将多啊,从杨业、狄青、宗泽、仲师道、姚平仲到岳飞、吴阶、韩世忠等等,一个个都是演义里小说中天神一样的存在。然而这些人出了岳飞是实打实的厉害,其他人的战绩加起来也比不上唐朝扫平漠北灭亡突厥的战神李靖。
又有人要说,宋朝外战胜率70%,而唐朝的对外战争总是失败。首先,不管这奇葩的胜率是怎么计算出来的,我们先看看,唐宋两朝的战争都是在哪里打的?
宋朝作战空间狭小,没有什么战略纵深,北宋最巅峰的时候,向北最远没有打穿河北,止步于十六州,和大辽作战,基本是动一次被打一次,从来没有占过便宜。向西,最远没有打穿过云南甘肃陕西,西夏这个国家,还是北宋建国过程中自己独立出去的。南宋就更不像话了,连河南山东都不要了。北宋领土200万平方公里不到!比秦始皇时期还要少100多万平方公里。海陵王、金兀术他们一发力,就能把战火烧到长江边!
所以说,两宋所谓的“对外战争”,基本都是在中原的基本盘打来打去,金国一南下,就能威胁开封,蒙古一拿下,直接杀到襄阳城,在河北河南湖北江浙打来打去,即便“胜了”,又有什么意义?还不是把自己的子民害得颠沛流离?
你且看唐朝巅峰时期的对外战争都发生在哪里?那都是在西域、在漠北、在中亚、在辽东、在海上!
在漠北:李卫公和英公击败了当时称雄世界,让欧洲人哭爹喊娘的突厥人!李靖的3千铁骑打的突厥人心甘情愿的奉中国皇帝为天可汗,连突厥领袖可汗被俘后都愿意终身为奴为仆。从此蒙古大草原、整个中国东三省、整个外兴安岭、库页岛都归入了中国版图,中国在这些地方设立了都护府进行统治。
在辽东和海上:英国公李绩和薛仁贵彻底击败高句丽,征服朝鲜半岛。名将刘仁轨火烧白江口,摧毁日军战舰400艘,大破倭兵4万,从此朝鲜半岛的政治地位相当于中国的郡县。倭奴国也明白了中国在世界上的霸主地位是不可挑战的,从此年年进贡,当时日本的使者到了中国要以三跪九叩的大礼觐见中国皇帝。日本的天皇也在中日国书信函中自称东海蛮夷倭奴国臣下,百叩中华天朝大皇帝,以此来讨好中国。
在西域:太宗朝灭高昌,高宗控制整个西域、吐谷浑、铁勒、突骑施,一个个都成了历史上的名词。薛仁贵进攻天山,破铁勒九姓的时候,士兵高唱:“将军三箭定天山,壮士长歌入汉关”,何等威武?
玄宗朝,高仙芝安西都护府3万唐军征服西域十几个国家,破九国胡,灭亡小勃津,国王被抓到长安问罪。安息军兵锋越过葱岭,以2万人的兵力、没有后勤、劳师远征、客地作战、语言不通、没有情报的绝境中一度压制大食帝国!若不是安史之乱,唐朝的影响力将远达西亚和中东。当时唐朝交兵的地方,是现在的阿富汗境内,而大诗人李白的出生地,则是吉尔吉斯斯坦的碎叶城。
大家不要总盯着唐朝在怛罗斯之战中失败了,在大非川失败了,就以为唐朝不如宋朝,战绩不行,你要知道,怛罗斯之战可是三万孤军深入敌境,遭遇盟军背叛腹背受敌才失败的。怛罗斯在哪里?那是哈萨克斯坦境内,也是大食帝国的境内,唐朝即便失败,战败的地点也是宋朝做梦也不敢去的天边所在。
怛罗斯之战后,仅仅过了两年,升任安西节度使的封常清于天宝十二年进攻受吐蕃控制的大勃律,“大破之,受降而还。”说明安西都护府的实力已经大体恢复。如若不是安史之乱,安西都护府也许有能力再次和阿拉伯人一较长短。唐朝中期虽然数度败给吐蕃,然而即便到了晚唐国力衰退的时候,依然有能力让吐蕃四分五裂一败涂地,同时收回河西。
而大宋呢,在辽国灭亡之前,辽国的残兵败将还能打得童贯一败涂地,在盟军面前丢尽了脸面。在金国被蒙古灭亡之前,金兵依然可以吊打南宋所谓的名将精兵。而唐人一个外交官王玄策,只靠一点亲兵和数千尼泊尔借兵就能“一人灭一国”,差点扫平整个印度半岛,活捉古印度王阿尔裘,押解到长安献给唐太宗。河西唐人一个张议潮,就在晚唐皇室自顾不暇的时候建立归义军自救,大破吐蕃和回鹘,收复整个河西,同时还让吐蕃四分五裂,先于唐朝灭亡。
王玄策、张议潮放在大唐历史上,根本不能和李靖、李绩、侯君集、薛仁贵、刘仁轨、黑齿常之、高仙芝、哥舒翰、郭子仪、浑瑊、李愬等人相提并论,然而就这么一个小小的外交官,一个小小的河西军户,他们的赫赫战功,两宋历史上都没有任何一个名将能够做到!
所以,历史学家才会把汉唐叫做“强汉盛唐”,才会把大宋叫做“积贫积弱”!这个案,是翻不了的。
即便我们不谈军事,我们谈文化影响力好不好?宋词牛逼不假,但大唐的诗文、礼乐、艺术是让整个东亚跑过来认祖归宗喊干爹的,北宋的时候,世界各国大多把大辽当作华夏正统呢!
~大宋当然强大了,就算从军事角度来说
汉唐明军事同期槽点也比大宋多多了
大宋第二个皇帝在高粱河大败辽军,赶的辽国耶律贤坐驴车逃跑
一雪之前的耻辱,想当年白团卫村大辽第二个皇帝,圣君刘德光大破孙皇帝,赶的孙皇帝骑骆驼,宋太宗可不比刘德光差
反观汉唐明
开国差不多时间的,刘邦在白登一路惨败,一开始丢了太原,打着打着连平城都丢了
李世民给突厥称臣还不够,还亲自去可汗的帐篷里跳舞,还专门把国内人口打包送给高句丽和吐谷浑当奴隶
朱棣更不用说了,被蒙古五次打入中原腹地
再说,我大宋五路伐夏,一口气打到了喀喇汗国首都,饮马药杀水
别说明朝了,你汉唐,有见过新疆什么样吗?
我大宋
“苜蓿峰前尽亭障,平安火在交河上。凉州女儿满高楼,梳头已学京都样”
这样的盛世兵威,你汉唐有吗
再比王朝中期
开国167年大宋靖康大捷,打的金国割地称臣,拿自己的老婆老妈女儿给大宋当赎金,求宋军不要打破会宁府
当时金朝兀术给大宋康王写求和信,内容都是
恭惟大王以宗英之重,行吊伐之师,谋略如神,威权不世。其用兵之妙,与黄帝争驱逐,北平契丹,西取陇右,极天所覆,混为一区,此岂载籍所有哉!
金珠玉帛者,大宋之外府也;
学士大夫者,大宋之陪隶也。
是天地之间皆大宋之国,而无有二上矣!
亦何必劳师远涉然后为快哉
这等求哀词句,哪个王朝中期能用武力逼迫少数民族首领这样讲?
看看其他国家开国167年在军事上干了些啥?
汉朝开国167年,35BC的时候,汉元帝的首级被送到龙城,北匈奴左谷蠡王屠各汤从康居出兵,翻葱岭,越河西,直取长安,大败汉军,斩杀汉元帝。
当时屠各汤发豪言
“宜县头槁街秦汉邸间,以示万里,明犯强胡者,虽远必诛!”
“明犯强胡者,虽远必诛”
昭告天下,哈士奇图腾的游牧神族是天下永远的强者!
你们说汉朝弱不弱!
再看看唐朝,开国167年,给突厥称臣,给回鹘纳贡,被吐蕃洗城
还不思进取
你看看李晟和韦皋两个废物,唐军都被吐蕃军队赶到大渡河以西和川西山沟里了!
再看看明朝,开国167年,嘉靖皇帝,不用说了,有名的废物皇帝,倭寇火烧南京,蒙古火烧北京,别提了
说白了,汉唐明有什么资格在军事上黑宋?
最后吟诗一首赞大宋
壮哉大宋!
面有神光宋康王
东破强齐,豪取五城
南入大楚,夺三百里
西向破魏东灭滕
力弯铁钩射天血
大宋有铁戎五千乘,必霸天下!
伟哉大宋!
想当年,我宋气吞万里如虎
扫南燕,破后秦,降林邑,击北魏
大河以南,尽是大宋之土
天下有七,四分已复衣冠
却月一阵,可扫胡骑百万
又复两京,定乱代兴!
烈哉大宋!
蒙元虽大又何妨?
夺汴梁而还旧都
遣三路北伐
克陕甘以入宁夏
复山东而掠大都
又破山西出塞
焚毁上都,克复辽阳
东征高丽,下平壤开京
我大宋,天下无敌啊!
成吉思汗亡于西夏王妃之手,可能性是比较大的。当然是不是真被咬断命根,很难讲。
关于成吉思汗为何暴毙,有一种说法是:当初,西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯被俘,献给成吉思汗。西夏王妃是个绝世美女,但同时也是个非常生猛的美女。
据说,性格刚烈、不甘受辱的王妃在陪寑当夜,借行房之机,将他的男根咬了,成吉思汗遂卒。西夏王妃自尽。
还有另一种传说,说是西夏王妃在成吉思汗的酒中下毒,导致成吉思汗毒发身亡。
这两种说法,在外蒙古中,流传久远。
但据《元史》记载,成吉思汗乃病卒:
“(公元1227年)秋七月壬午,不豫。己丑,崩于萨里川啥老徒之行宫。”
《元史》语焉不详,令人产生猜测。
关于成吉思汗的死因,众说纷纭,大致还有以下几种说法。
据《元朝秘史》(卷十四):
“成吉思既住过冬,欲征唐兀。从新整点军马,至狗儿年秋,去征唐兀,以夫人也遂从行。冬间,于阿儿不合地面围猎,成吉思骑一匹红沙马,为野马所惊,成吉思坠马跌伤,就于搠斡儿合惕地面下营。次日,也遂夫人对大王并众官人说:‘皇帝今夜好生发热,您可商量’。”
也就是说,成吉思汗在征讨西夏国时,在一个叫阿儿不合的地方打猎。他的骑的马,让一匹野马惊了,成吉思汗坠马受伤,当夜发高烧,落下了病根。经医救无效,卒,时年67岁。
时间节点也是发生在征讨西夏期间。
又据出使蒙古的罗马教廷使节约翰·普兰诺·加宾尼记载,成吉思汗可能是被雷击而亡。“在那里却有凶猛的雷击和闪电,致使很多人死亡。”
但是,约翰·普兰诺·加宾尼为葡萄牙人,出使中国的时间是公元1245-1247年,由教皇诺森四世派遣而来,此时,距成吉思汗亡已有18年,他这个记载估计也是道听途说,是最不足采信的一个。
又《马可·波罗游记》,成吉思汗在进攻西夏时,围攻太津,膝部中了毒箭。经救治无效,毒发身亡。
马可·波罗是十三世纪意大利商人,1275年到达中国。其时已是元世祖忽必烈当政,他这个说法应当也是道听途说。因为作为一个外国人,不可能掌握朝廷的如此重大的机密。
又据成书于清康熙年间《蒙古源流》记载,说成吉思汗是被西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯刺杀身亡。西夏王妃在陪寑首夜,用事先准备好的匕首,刺杀了放松警惕的成吉思汗。
1766年,蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布将此书手抄本进献给乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本,并题书名《饮定蒙古源流》,收入《四库全书》。
据我推测,成吉思汗亡于西夏王妃之手,可能性还是比较大的。当然是不是咬断命根,那就很难讲。即使是真的,史书也不可能记载。《蒙古源流》记载情节还比较详细。而且,蒙古传说中,成吉思汗也是因西夏王妃而卒。这个西夏王妃,在史书记载中和口耳相传中,都同时出现,都同时指向她与成吉思汗驾崩有关。可见很不正常。
至于成吉思汗是坠马或者中毒箭之说,可信度不高。成吉思汗打猎,场面一定是非常大的。这个时候居然能冲出来一匹野马,惊吓了他,并且从此一病不起,可能性太小了。
至于攻取西夏国,成吉思汗更不可能亲自上阵,导致中了毒箭。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
上海这边现在民办的儿科诊所比较多了,我家附近的是预约制,不排队,不接待临时访问的病人。
挂号500元,就诊时间半小时,中间医生全程陪同无打扰。我看过的医生基本都是几大医院出来的中年人,经验和态度都非常好。
体检的具体费用比如抽血化验什么的另算,而且一般不乱开药不开中成药。
比起带着小朋友去医院排队九小时看诊一分钟还交叉感染,还是看家附近的民办儿科诊所好了。
唯一的希望是公立的儿科能再勉强撑个几年,撑到我小孩不用看儿科为止。
再后面完全市场化再涨价我也管不了了。