诸葛亮北伐失败的根本原因是什么？ 第1页

地理条件的限制，其实国力问题、人才问题、军事技术都可以弥补，唯独地理条件这点，限制太大。

诸葛亮遇到的问题，其实和宋朝时期的西夏、金国遇到的问题都类似，西夏随时经济国力均不如宋朝，但是几次以少胜多，击败宋军，创立西夏。金国夺下东京汴梁，抢走徽钦二帝，剑指江南。

但是后来为什么西夏打不下去了？宋朝就用一招，既然野战打不过，就用地堡战术，不停的开堡垒，骑兵再强，无法突破高墙、箭塔，宋朝不出战，西夏再强也没用。金国也一样，南宋在长江以南的防线建立起来后，无法实行渡江击破岸边的坚城，一旦渡江久攻不下，就面临后续被切断后勤，前后夹击的窘境。所以南宋偏安到金朝灭亡，金国都无法突破南宋长江防线。

而诸葛亮呢，天纵英才，以南人对北方骑兵仍然不落下风，打得司马懿拒不出战，确实是中国历史上少见的军事天才，以一州之力调动曹魏四五个州的军事力量，连年征战，把整个曹魏的西北经济彻底拖垮。

但是诸葛亮遇到的难题，是他那个时代根本无法解决的，曹魏根本不与他进行大决战，曹魏早就放弃了歼灭蜀汉的心思，稍稍试探发现无法与诸葛亮掰手腕，就龟缩不出。而从西南到曹魏西北的地势都非常险峻，连绵的高山，峡谷中间设置关卡，置城，诸葛亮的军队无法进行机动力作战，这不是北方，一个州防守力量强，可以从其他州的路出击，只要军队力量强，迟早能找出破绽。而是路都是死的，中间路段都是巍峨险峻的山峦，集团士兵无法通过。

所以诸葛亮的攻击路线是非常固定的，没有办法出其不意。出益州往北方进攻的三条路线祁山、陈仓、上庸早都是重兵防守，就算诸葛亮想骑兵作战（马他也没有），跨州攻击他都没有路线。

这样就把诸葛亮的军事策略限制死了，曹魏再也不像赤壁之战时候那样大规模出击，一旦战败，露出防守薄弱的空档。曹魏不给诸葛亮以少胜多的机会。而地形又限制了诸葛亮可以像曹操官渡击败袁绍那样，大规模的机动出击。所以诸葛亮只能硬着头皮去啃曹魏早就布好的马奇诺防线，除非诸葛亮能变出坦克火炮导弹，他连所有的攻城机械云梯、冲车、投石机、挖地道、搭高台都用上了，陈仓防守的时候，对面守将射火箭、下油锅、绝地道，诸葛亮还能怎么办？

一场仗打成了工程学比拼，诸葛亮还能怎么办？

下面是陈仓现在的地形图，这一夫当关万夫莫开的地理条件，前面的关卡一堵，这绕又绕不过去，除了猛攻还能怎么办？

其实国力那些真的是次要的，只要给诸葛亮机会，像曹操、唐太宗（李世民非常佩服诸葛亮，还有历史记载他和李靖两个人研究诸葛亮的布阵图）那样打出个以少胜多的战役是很可能的，连曹魏最巅峰的将领司马懿都会中诸葛亮的计，诸葛亮是超越时代最杰出的天才之一（诸葛连弩、木牛流马、八阵图），但是这样的地理条件，这样的军事防线，什么样的计谋，什么样的攻城机械都没用了。

---

  fu-ci-zi-xiao-sun-zhong-mou-67 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。

台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。

所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。

---

  xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

《Mermaid》

《Winter Alice》

《カクザトウ》

《Reminiscence》

---