百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「秦」对于中国历史的贡献厥功至伟,为什么在史家范围评价不高? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

嬴政是个暴君,

哥哥生世可怜。

嬴政是个暴君,

哥哥功绩伟大。

嬴政是个暴君,

哥哥工作努力。

嬴政是个暴君,

哥哥不杀功臣。

嬴政是个暴君,

儒生摸黑哥哥。

嬴政是个暴君,

那也比六国废物强。

嬴政是个暴君,

汉朝抹黑的。

嬴政是个暴君,

还是不够狠,放过了六国贵族。

嬴政是个暴君,

焚书是抹黑,坑儒是术士。

嬴政是个暴君,

都是胡亥赵高的错。

但,和他是个暴君冲突吗?


user avatar   TPLINK-64-23 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  诸华、诸夏、宗周,谁能大致说说华夏族的形成和来源? 
  如何评价康震对于石壕吏的解读? 
  为啥说李世民没后裔? 
  学习历史的价值?历史的重要性? 
  古代老百姓会给皇帝起什么外号? 
  当皇帝批折子是一种怎样的体验? 
  「高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声」中「为变徵之声」是什么意思? 
  专诸刺杀王僚有何必要性? 
  蒙古当年西征为什么没有打到罗姆苏丹国和拜占庭帝国? 
  如何评价宇文护? 

前一个讨论
请问大神们西游记里的十二万九千六百年的一纪到底sh是天上的时间还是人间的时间?
下一个讨论
如果写批判封建思想的短篇小说会不会不受欢迎?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利