百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「秦」对于中国历史的贡献厥功至伟,为什么在史家范围评价不高? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

嬴政是个暴君,

哥哥生世可怜。

嬴政是个暴君,

哥哥功绩伟大。

嬴政是个暴君,

哥哥工作努力。

嬴政是个暴君,

哥哥不杀功臣。

嬴政是个暴君,

儒生摸黑哥哥。

嬴政是个暴君,

那也比六国废物强。

嬴政是个暴君,

汉朝抹黑的。

嬴政是个暴君,

还是不够狠,放过了六国贵族。

嬴政是个暴君,

焚书是抹黑,坑儒是术士。

嬴政是个暴君,

都是胡亥赵高的错。

但,和他是个暴君冲突吗?


user avatar   TPLINK-64-23 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  古代攻城战,士兵为什么情愿被派上去送死? 
  项羽失败的原因是什么? 
  为啥说李世民没后裔? 
  波斯人写的史书质量为什么那么差? 
  古代皇子如果把别的皇子都杀掉只剩自己会怎么样? 
  万历年间的矿税是如何征收的,为什么导致朝野的反对? 
  宁锦、松锦两战都围绕锦州展开,是什么原因造成反而是作战能力更强的洪承畴失败? 
  如果没有青藏高原,亚历山大会不会被秦人打败? 
  古代的帝王为什么不以自己的姓作国号呢? 
  「得国不正」和国祚真的有必然关系吗?如果有,是什么关系? 

前一个讨论
请问大神们西游记里的十二万九千六百年的一纪到底sh是天上的时间还是人间的时间?
下一个讨论
如果写批判封建思想的短篇小说会不会不受欢迎?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利