博弈论的作用被夸大了吗？ 第1页
1
zeng-guan-tian 网友的相关建议:
不是博弈论的作用被夸大了，而是博弈论的外沿被扩大了。题主这话没毛病。
曹操走华容道和博弈论没啥关系。
你打一千局麻将净胜五千可能和博弈论有关系，但是这一局单吊八筒赢了个金顶和博弈论没啥关系。
大部分人所玩的狼人杀和博弈论更没什么关系。
也不知道这个认识是怎么形成的，大部分人好像把博弈论当成了一个教你勾心斗角的学问。
可是博弈论不是教人勾心斗角的学问，它是研究勾心斗角的学问。
石头剪刀布，该出哪个？
拜托，你和对方是熟人，他的习惯你更清楚，别问我们行吗？
博弈论的研究对象需要具有一定的理性，有些人还是明白这一点的，可是就算明白了这一点，他们还是以为博弈论能帮他们赢。
博弈论根本不关注你怎么赢，你不是game的中心，只是Agent集合里一个小小的元素而已。
1
相关话题
如何看待「少数服从多数」这一言论？两个有核国家交恶，一方怎样判断来自对方的导弹是否装载了核弹头？怎样判断是否需要在导弹落地前进行核反击？
为什么大规模杀伤性武器没有取代军队？
黑暗森林中，开枪会不会暴露自己（的位置）？
你与仇人相遇生死对决时，对方提示你你的身后埋伏有他的帮手，你明知没有这个可能性，但是否有信心不受影响？
什么是完全信息博弈和完美信息博弈，有什么例子可以理解这两个的区别？
请帮我分析分析：为什么原神让我氪648，我会上头，买2077 298我却舍不得？
如何用10只箭从40名强盗手上逃脱？
什么是「潜在博弈（potential game）」？
什么是完全信息博弈和完美信息博弈，有什么例子可以理解这两个的区别？
前一个讨论
为什么纳什会因博弈论获得诺贝尔经济学奖？
下一个讨论
割的双眼皮真的好看吗？
相关的话题
我们有没有一种客观而准确的办法能够辨别出谁被洗脑了谁没有？为什么有些北上广深的人越推崇甚至神化北上广深？有些不在北上广深的人越抵制甚至逃离北上广深？
若有外星文明要求以你立即牺牲为代价让人类文明繁荣百倍，你会否同意？
怎么看待「真正牛逼的人都很低调」的观点，其内在逻辑是什么？
「剪刀石头布」游戏还有其它变种吗？
如何简单解释显示原理（revelation principle）？
两个能预知未来并且都想赢的人，剪刀石头布，谁会赢？
每个个体的理性行为会导致所在群体的非理性行为吗？如果会，在实际活动或经济学中有哪些相关例子或模型？
如何理解经济学中的混合策略 (Mixed Strategy) ？
历史上有哪些著名的赌局？
为什么纳什会因博弈论获得诺贝尔经济学奖？
如果象棋的必胜或必和策略假如存在并被发现，那现在的众多职业棋手将何去何从？
如何在拍卖中利用信息优势以弱胜强？
点球大战时，点球手的罚球顺序应该如何安排？
博弈论+图论，博士有哪些方向可以选择？
外星人扬言：「一年后，若地球上仍存在两个 BMI 之和大于 50 的人类，我将毁灭地球」人类如何应对？
怎么评价托马斯·谢林（Thomas Schelling）的学术贡献？
博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？
与人合购书籍，怎样划分交费份额比较公平或者双方无怨？
若有外星文明要求以你立即牺牲为代价让人类文明繁荣百倍，你会否同意？
如何看待「少数服从多数」这一言论？
围棋是否有热度下降的趋势？
李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中，谁的理解是对的？
知识产权有可能是不合理的吗？
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？
《孙子兵法》中「形」与「势」的含义是什么？
博弈论+图论，博士有哪些方向可以选择？
可以用博弈论解释论语或者其他先贤著作吗？
从经济学角度来看，「走一步看一步」是一个好建议吗？
为什么纳什会因博弈论获得诺贝尔经济学奖？