如何看待1974年的康乃馨革命？ 第1页

因为这次革命，现在葡萄牙宪法中仍然规定它是一个社会主义国家。

葡萄牙的康乃馨革命是一次没被资本绑架的颜色革命，属于葡萄牙及其殖民地人民的革命——很多地方是60分的取代了50分的，葡萄牙则是90分的取代了50分的。

因为这次革命，葡萄牙成为了社会主义国家，葡萄牙宪法中至今仍规定为社会主义国家；4月25日是葡萄牙的自由日；在革命后葡萄牙立刻放弃了所有殖民地(此先葡萄牙统治和经营了几百年)，并撤军。

此先葡萄牙是萨拉查政权，不算是太极权但也是个长久的威权毒菜国家，二战时曾片面中立使葡萄牙没有卷入战争(即便如此，葡萄牙的经济依然不如那些战后重建的国家)。康乃馨革命(四二五革命)之前两年，萨拉查死了，但他的政权体系依然在。

差不多同时，葡萄牙的殖民地发生独立运动，尤其是安哥拉、莫桑比克和几内亚等地。萨拉查政权依然坚持不放弃殖民统治，派出军队进行镇压，并在形式上“承认海外省公民”同时进行了更严酷的暴力统治。葡萄牙本土的人们则需要为之当兵、缴税，到泥潭中填补无底洞。

最终低级军官们先发动政变，民众自发参与。里斯本市民手持康乃馨示威。萨拉查的继任者卡丹诺仓促逃离。

康乃馨革命给各地人民带来了极大好处，尤其是葡萄牙人摆脱了毒菜政权的高压统治、不再需要为上层付出维护殖民地。虽然失去了经营开拓数百年得到的领土，但也甩掉了让更多人流血的包袱。对非洲殖民地来说，不再被殖民者压迫，得到了他们想要的独立；澳门的回归也与之相关(反例参考萨拉查时期拒绝放弃果阿，被印度进攻拿下时葡萄牙毫无支援能力)。

葡萄牙失去的领土比例远大于苏联解体后的俄国，但土地上的人各得其所。

——

总体来说，康乃馨革命是一次人民的革命，也是让人们生活变好的革命。过程较和平。

不同于苏联解体之后的俄罗斯、乌克兰寡头统治或者前官僚转型成为资本家(很多国家都走向新自游资本主义的“金权冥主”)；也没有产生一个更极权的制度(当时是冷战，葡萄牙没有变成军政府或是布式毒菜已经很可贵了，不仅如此还走向冥主的社会主义)。这是很好的结果：和盟友(莫桑比克等地的独立运动)联合，人民成功夺回了自己的东西，没有被野心家、毒菜者或外国代理人寡头所控制。同类比较又好过波罗的海。

人民对前萨拉查政权体系进行了清算(但很适度，卡丹诺只是流亡而已，没有大规模运动)。初步两年是不稳固的(经常换内阁)，不过冥主依然坚持了下来，经过两年时间冥主化，并逐步“分蛋糕”。于是有了现在的葡萄牙——非常冥主的、高福利的国家。

时至今日，尽管葡萄牙的人均GDP远低于美国，低于香港、低于新加坡、卡塔尔，低于英法德，低于日本、韩国，低于中国澳门，不如阿鲁巴......但是，葡萄牙的生活节奏慢、贫富差距小、社会福利完善，又有冥主自游，消费水平比“发达国家”低些、不存在“蜗居”、“贫民窟”、“医疗困难”和生活过于困苦的问题。民生方面超过了前面例举几乎所有的国家和地区。

可以说葡萄牙在康乃馨革命后的社会主义路线，值得很多贫穷或发展欠缺的国家及维持内外霸权的国家学习。

参考回答：北欧制度

(另一个第三世界的学习对象应该是芬兰)