你认为中国编纂民法典时机成熟了么？ 第1页

不是不成熟，而是极不成熟。

用官方语言来说，改革开放三十年，现在已经进入了改革的深水区。翻译成大白话就是，一切都还没有定下来，定下来之后会是什么样子谁也不知道。

滞后性原本就是法律的固有特征，在变化极快的当下，试图制定一部体系完备，内容科学，与时俱进的民法典其实是不怎么现实的。加上我国立法成本，尤其是立法时间成本颇大。说实话，指望现阶段制定出的民法典能成为真正的法典，而不是像八二宪法那样一步步被掏空很可能只是种奢望。

而且由于种种原因，我国民法领域很多问题，甚至是基础性的问题都没有理顺。比如民商分立还是民商合一的论争；比如民事关系、民事法律关系，民事行为、民事法律行为之争；比如打破物债二分体系，腾空出世的侵权责任法；再比如几乎以土地公有制作为基础的用益物权体系（建设用地使用权、土地承包经营权、宅基地使用权），类似的问题还有很多，这样的问题理不顺，即便制定出民法典，恐怕也只是流于法典形式，内容却不过是将民法的各个部分粘在一起。

其实我一直没有想明白为何要如此急切且声势浩大地制定民法典，即便民法通则适应不了当下的形势，完全可以出修正案啊，而且民法领域的各分支已经差不多都有单行法了，合同法、物权法、侵权责任法、婚姻家庭法、收养法、继承法、著作权法、商标法、专利法，已经基本全活了啊。如果体系性的问题不解决，而且也保证不了足够的前瞻性的话，现在制定民法典除了浪费立法资源，让那么一些人因为这部法典在法制史上留名，真的会有实质性意义吗？