百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么能量、动量的方法解物理题往往会更简洁? 第1页

  

user avatar   qfzklm 网友的相关建议: 
      

我不认为什么观点更高。观点这个问题是力学体系的事情(牛顿力学,拉格拉朗日力学和哈密顿力学等)。所有的力学最终都要落实到如何解决暂态过程上去,这一点在所有的力学体系中都是核心问题。分析暂态过程才是力学的硬功夫,学习力学就是学习如何分析暂态过程。

但是,高中范围内,只有动力学问题涉及暂态过程,其他所有问题都只涉及初态和末态。

所以在高中范围内,我们解决一个问题,只要将初态和末态之间的联系找出来就可以解题了,而不需要去分析暂态过程。

守恒量就是这个一个东西,联系了初态和末态,所以我们会发现,利用守恒量来做题是很简便地。或者这么说,在高中范围内,除了守恒量就没有其他方法了。

能量是守恒量,动量是守恒量,角动量是守恒量(尽管高中不学角动量)。

大部分题目都可以通过能量守恒和动量守恒解决。

所以说,这背后唯一意义就是说明,高中范围内的题目太简单,只需要考虑守恒量就能解决了。

【论如何揣摩出题人的意图】




  

相关话题

  高中某物理教师的「独立方程组理论」是否有用? 
  一根导线里可以允许两条反向电流同时通过吗? 
  为什么主流交流电压为110/220V,而不是100/200V? 
  黄河还是地上河吗,能否通过挖河底的方式强行降低河床? 
  相对论有什么用吗? 
  质量是如何产生的? 
  科技领域看得到的「圣杯」都有哪些? 
  对高斯定理可以等价于库伦定律的说法能否同意?为什么? 
  为什么天气降温后跑同样的距离汗没有在温度高的时候出的汗多? 
  如何评价王孟源的文章《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》? 

前一个讨论
游戏中的平衡性到底是什么含义?
下一个讨论
被新国标强制停产了的万能插孔是否真的存在安全隐患?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利