如何评价赛雷三分钟？ 第1页

赛雷三分钟的漫画介绍包括历史、政治在内多方面的知识，有一定的意义。

但是，赛雷的漫画决不能全信，尤其是历史篇。许多描述会产生极易让人误解的歧义，甚至存在史实的错误，说难听点就是谬误百出，误人子弟。

随机举几个例子：

一、《三分钟看懂波兰历史》

这里有多处对国名的描述错误。瓜分波兰时，德国还没有统一，此时不存在德国，只有德意志地区。和俄罗斯、奥地利一起瓜分波兰的应该是普鲁士。同样，一战时不是奥地利，而是奥匈帝国。此外，对瓜分波兰、波兰复国的描述也存在不准确的地方。

二、《军队打到俄罗斯家门口，汉朝的领土究竟有多大？-三分钟看懂西汉历史（中）》

事实是，西汉开国一百多位功臣里，萧何、张良、陈平、曹参、樊哙、周勃、周昌、夏侯婴等人最后都是善终。郦食其曾为汉家事业立下大功，但他本人不幸被齐王田广杀害，刘邦也没有忘记他，破例封他的儿子郦疥为高粱侯。整体上，刘邦对大部分功臣真的可以说是知恩必报了。

严格来说，刘邦杀的基本都是异姓王。其中，燕王臧荼、齐王（后改楚王）韩信、韩王信、梁王彭越、淮南王英布，还有自立为代王的陈豨被杀，赵王张敖被贬为侯，后燕王卢绾逃入匈奴。说刘邦滥杀功臣简直是大错特错。不能因为被杀的韩信、彭越、英布太有名就忽略那些善终的功臣，他们才是大多数。

三、《拿君王当棋子，把天下当棋盘，战国原来是他们说了算-三分钟看懂战国历史（中）》

首先，合纵，即合众弱以攻一强，指战国时齐、楚、燕、韩、赵、魏六国联合抗秦的外交策略；连横，即事一强以攻众弱，指六国分别与秦国结盟的外交策略。秦国位于西方，六国位于东方，六国结盟抗秦为南北向联合，故称“合纵”；六国分别与秦国结盟为东西向联合，故称“连横”。合纵连横本身是外交策略，而不是纵向、横向同盟。

其次，五国伐齐的起因是齐湣王灭宋后齐国实力达到巅峰，引起各国不安，再加上齐国的一系列行动把其他强国都得罪了，成了众矢之的，而不是像赛雷说的这么随便。

最后，纵横家的出现主要是因为当时列国割据分争，需要在国力富足的基础上，利用联合、排斥、威逼、利诱不战而胜，或辅之以兵法以较少的损失获得最大的收益。纵横家的行动多从主观的政治要求出发，而不是像赛雷说的那样在玩游戏，享受指点江山、操纵天下的快感。

四、《灭六国统一中华的秦始皇，可能压根不是秦国人……-三分钟看懂战国历史（下）》

这里犯了一个严重的错误，把两场战争弄混了。公元前257年楚、魏、赵联合击败秦军，解邯郸之围。这次击败秦军是有平原君、信陵君、春申君共同参与的。信陵君窃符救赵的典故也是出自这里。这时中国名义上的天下共主还是周赧王。而魏赵韩楚燕五国合纵攻秦之战是在公元前247年，这场战争由信陵君指挥。此时平原君已经去世，因此只有信陵君和春申君参与。这时秦国的国君已经是秦始皇的父亲秦庄襄王。

五、《被骂成大汉奸的吴三桂，到底为什么要投降清朝？——三分钟看懂清朝历史（上）》

这里又犯了一个严重的错误——把建立金国的女真族和建立后金的建州女真混为一谈。明朝时的女真和金国时的女真之间在血统方面没有直接承继关系，甚至在民族文化方面都有明显差异。金国灭亡后，幸存并留居中原的女真人大都被汉人同化。元明时期是把东北的渔猎民族统称为女真，建立金国的女真后代大部分在海西女真四部中，而建立后金的建州女真则是辽、金时代渤海人后裔。

同时，这里还使用了“算历史旧账”、“报蒙古灭金朝的仇”这些肤浅的描述。后金/清朝和蒙古诸部之间的战争和过去蒙古与金国的战争是没有因果关系的，根本不是所谓的报仇。这种错误在很早的《三分钟看懂波兰历史》中描述波兰和俄国之间的战争时就出现过，到清朝这一篇还在犯。

六、《灭六国统一中华的秦始皇，可能压根不是秦国人……-三分钟看懂战国历史（下）》和《刘禅是历史上最蠢的皇帝？你可能有什么误解-三分钟看懂三国历史（下）》

这里让人怀疑赛雷对投降是不是有双重标准。齐王建投降秦国和刘禅向邓艾投降本质上都是昏君奸臣导致的国家灭亡，然而赛雷认为齐国的灭亡很难看，而刘禅的投降是“让百姓免遭战火的毒害”，还说刘禅并不是昏君。

1、秦灭齐时百姓欢迎秦军

事实上，六国百姓根本不想当秦民。

《史记·白起王翦列传》：“秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。”这番话是苏代劝说范雎让秦国退兵时说的，范雎是向秦昭襄王提出远交近攻战略的人，因此苏代的话必然是符合实情，假话是无法打动范雎的。

《战国策·赵策》：“彼秦，弃礼义而上首功之国也，权使其士，虏使其民，彼则肆然而为帝，过而遂正于天下，则连有赴东海而死耳，吾不忍为之民也！”秦军包围邯郸时，鲁仲连力主抗秦，表示自己宁愿跳东海而死，也不愿做秦国的顺民。

《商君书·徕民篇》：“意民之情，其所欲者田宅也，而晋之无有也信，秦之有余也必。如此而民不西者，秦士戚而民苦也。”秦国民苦，因此六国之民都不愿来。

2、刘禅不是昏君

诸葛亮在《出师表》里是这么给刘禅提建议的：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”可刘禅最后还是没有听进去，宠信宦官黄皓。

《三国志·刘永传》：“初，永憎宦人黄皓，皓既信任用事，谮构永于后主，后主稍疏外永，至不得朝见者十余年。”刘禅的弟弟刘永憎恶黄皓，后来黄皓得宠当权，向刘禅诬陷刘永，结果刘禅十多年不见刘永。

《三国志·姜维传》：“六年，维表后主：‘闻锺会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。’皓征信鬼巫，谓敌终不自致，启后主寝其事，而群臣不知。”姜维听说钟会在关中治兵时，上书刘禅调兵遣将，防患于未然。然而黄皓征求鬼巫信息，告诉刘禅魏军不会来，而刘禅也信了鬼巫。满朝文武竟没有一人知晓。

这样的刘禅，真的不算昏君吗？

3、刘禅给蜀国延长了寿命，诸葛亮死后蜀国还坚持了29年

有没有可能蜀汉本来能撑更久，但因为刘禅的关系才只坚持了29年？蜀汉在诸葛亮死后还坚持了这么久，是蒋琬、费祎、姜维的功劳，而不是刘禅的功劳。

4、刘禅决定开城投降，让百姓免遭战火毒害，蜀国的百姓也因此感谢刘禅

在蜀汉百姓眼里，蜀汉的灭亡就是由于刘禅信任黄皓导致的。刘禅投降只是为了保全自己。

《三国志·董刘马陈董吕传》：“陈祗代允为侍中，与黄皓互相表里，皓始预政事。祗死后，皓从黄门令为中常侍、奉车都尉，操弄威柄，终至覆国。蜀人无不追思允。”

此外，部分文章还有标题党嫌疑，比如《在国外拍照时，比什么手势会被抓进监狱？》

这篇文章主要是通过外国游客在德国行纳粹礼被抓，介绍纳粹礼的由来和对纳粹进行批判。标题中的“手势”几乎没怎么讲，除了纳粹礼外，都没说比什么其他手势“会被抓进监狱”。

同样在《孔子和老子，谁才是中国第一圣人？-三分钟看懂春秋历史（下）》中，标题是这么写，但实际上文章大部分内容都在说孔子，关于老子的描述和题目的论述都特别少。

我的室友曾吐槽赛雷的历史篇过于简单，简直只有初中历史水平。这话也许有点过，但就我个人来说，我也觉得有很多应该有的内容没有写。

这里写的是先入关中者为王的约定，也就是“怀王之约”，但漫画从秦末起义到楚汉战争都没有提到关键的楚怀王（义帝）熊心。事实上，让刘邦西进入关灭秦，让项羽北上巨鹿救赵也是楚怀王和其他将领的安排。

同样在写楚汉战争的时候，漫画对当时的其他诸侯只字未提，当时的参战方并不是只有汉和西楚。项羽的分封让很多人都不满。分封之后田荣第一个起来闹事，之后陈余、彭越等人也出来捣乱，才过几个月，天下形势又陷入一片混乱。刘邦从出汉中到后来攻下彭城这段时间里，项羽也在忙着攻打其他人。

这种科普漫画本来挺不错的，但漫画的作者应该做到严谨。不要说“有人讲XXX都不错了，至于这么抬杠么”。科普漫画可以省略一些不那么重要的历史事件，但不能讲错或描述得极易让人误解、产生歧义，要避免误人子弟。如果读者们看过后把错误的信息传播开来，会导致各种谣言到处泛滥，这是很可怕的。

最近，赛雷因为2018年的文章《法国暴乱！半个巴黎快被拆掉！可能只是法国人搞破坏的瘾又犯了》中抨击法国大革命和巴黎公社，以及冒充买不到菜的长春人接受外媒采访并自称钓鱼这两件事犯了众怒。

其中前一件事赛雷被骂的根本原因是对法国大革命和巴黎公社的讲解过于片面。我对巴黎公社和法国大革命的了解没有其他答主那么详细，所以这里用《当我们说别人太封建时，到底封的是啥建？-三分钟看懂西周历史》的内容说明一下：

另外，这篇文章中申后的形象还不算丑，对应的视频里的申后完全是个丑女，并且视频还强调了她对周幽王的打骂。试想一下，如果你对周幽王一无所知，看到这些会有什么想法？会不会觉得周幽王作为一国之君却被自己的王后打骂，至少从感情方面看也是个可怜的人？

但是，真正的周幽王并不可怜。先不说“申后非常彪悍，天天指着周幽王的鼻子骂”这种说法是哪来的，也不提有争议的烽火戏诸侯。周幽王自己荒淫无道、不问政事，在位时任用阿谀奉承、贪图财利的虢石父主持朝政，激起国人怨恨。他废掉申后和太子姬宜臼，改立褒姒为后、褒姒之子为太子的行为不仅违背周朝礼法，也惹怒了申后的父亲申侯。周幽王最后被申侯联合犬戎攻打并在骊山下被杀的结局几乎就是咎由自取。此外，犬戎的入侵也让镐京内的百姓遭受灭顶之灾，这同样是周幽王的错。

同理，赛雷在2018年的文章里对法国大革命、巴黎公社的描述大部分都是用来证明“法国人有搞破坏的瘾”，部分内容甚至存在错误（比如“整个大革命期间法国有40万人被处死”），而对它们的正面意义，只有“虽然法国的一些革命运动确实对历史有很重要的作用”等寥寥几句。虽然巴黎公社确实存在缺陷，但赛雷的描述也是有失公允，会让大量对巴黎公社缺乏了解的人产生对它的偏见，认为巴黎公社的失败是大快人心，这是不合理的。

这就是个没有任何底线，为了恰爱国饭，什么都能干出来的渣滓。

当年回形针就是被这个渣滓构陷的。

首先，本人就在长春，我敢于对自己说过的话负责。

第一，长春买不到菜是真的。即使订了，都随时取消。情况真实，外媒采访（这里存疑，这个外媒是不是某雷自己安排的都不一定）不可以么？外媒采访你就一定时抹黑你么？合着我们挨饿也得保全你主子的面子？这就是你的正义？！替我问候你父母。

第二，长春买菜难，肿瘤患者进不了医院，跳楼的都有了，怎么没见你个渣滓录音报导呢？

作为一个有200万粉丝的自媒体，放着民众苦难不管，而是恰烂钱、媚上、洗地，其心可诛。

这不是什么道德底线的问题，这三观就是反人类的。