史泽波杀害过刘志丹，在抗战结束后就第一个对八路军动手发动上党战役，为什么我们还对他很宽容？ 第1页

题主显然是被公众号文章误导了。公众号为了博得眼球，往往会对事实进行夸大扭曲。

举个例子，随便找一份干部牺牲名录，中共军队会明确区分“作战牺牲”与“被敌杀害”以及“病故”，各个含义决不可混淆，就像达斯·维达不能喊造谣的公众号作者为卢克天行者一样——虽然很遗憾，但的确不能瞎说啊。

以上图这份名单为例，张友清标注为“被敌杀害”，是因为他被日军俘虏，在战俘营被杀害。

杀害一词在我军战史里一般是指在非双方搏斗情境下进行的生命剥夺。一方已经失去搏斗能力、放下搏斗武器、或以欺骗手段令其放下武器，而后剥夺其生命。——这样才叫杀害。

而刘志丹则是死于双方交战时，双方是在相互都有能力和意愿进行生死搏斗的，因此刘志丹属于“作战牺牲”，而非被杀害。

史泽波和杀害刘志丹根本扯不上关系，因为“杀害刘志丹”这一事件根本不存在。谈不上宽容或不宽容。

那么，是否存在杀害我党干部与群众的敌人呢？当然存在。

这里我举几个例子：

郝鹏举 1947年1月叛变，出卖我党所派联络人员朱克靖，将其送到南京杀害。

孙良诚 1948年11月在投诚后诱骗我党联络人员周镐，返回国民党军，而后将其逮捕送到南京杀害。

戴炳南 1948年11月在黄樵松策划起义时假意同意而后出卖，继而代其出任军长，使黄樵松及晋夫被送到南京杀害。

以上是3个我党干部被杀害的案例，那么这三个罪犯受到什么待遇、有没有被宽容呢？

我们可以再罗列下以上三人的下场：

郝鹏举 在叛变以后立即遭到歼灭，陈毅要求生俘此人，进行公审大会，同年4月在逃跑时被击毙。

孙良诚 在解放后被查清下落，并被逮捕，1951年死于战犯管理所

戴炳南 1949年4月太原解放时被试图藏匿逃跑，被抓获后破格提拔成第五位太原战役中的战犯进行审判，同年7月被处决。

你看，宽容么？谈不上宽容，也谈不上不宽容，杀人抵命而已。