为什么外媒喜欢用「北京」代指中国官方？ 第1页

传媒课上提到过这个问题，老师说主要是因为国际新闻经常要讲述政权冲突，特别是相对稳定的对立政权一般不可能在同一个地点，使用地名能准确而不显政治倾向地指代不同的政权。

这样的描述方法有几个好处：

1）两个政权对对方都有蔑称，对自己都有正式名称，使用这些名称的任何一者都显得在承认使用该称呼的政权。例如称呼韩国为南朝鲜，则显得在支持朝鲜的立场。

2）对于国内读者、观众而言，国际其他地方的地名不容易改变，所以一般不会随着事态发展而改变。虽然事实上两个冲突政权对某地的称呼会有差别，但是作为第三者的媒体而言往往只需要称呼准确即可。例如华人称呼北京或是北平，对于美国人来说都是Beijing。

3）容易陈述何方是合法政府，何方是起义/外来势力。一般只有合法政府会具有稳定的政权所在地，而新生势力往往不具备，容易分辨。一旦确立起稳定的对立，改变称呼也可以同时表达事态变化。

4）容易表达。地名往往比政权正式名称简短许多。

5）丰富表达方式。同样的还有使用宗教、种族、政治信仰等方式来称呼。

当然，这样的称呼方式也不万全，比如难以称呼政权经常更替的事态，此时就用别的因素，例如宗教信仰、种族等指代。

也因为这样的称呼方式简单准确，它也常常用在并不突显它的主要优点的地方，比如口语中使用。

媒体写作习惯。正如用华盛顿来指代美国政府。

说白了就是，在一段话里面如果要反复提到一国政府，一直写“XX政府”是非常单调的。“XX政府”与首都名称相互穿插，读起来就不那么单调。否则一段描写各国政府交锋的段落里，就会出现不计其数的“government”。

再者，英文里面，一般首都名字也比“XX政府”来得短，来得简单。