百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价丹参滴丸三期结果? 第1页

  

user avatar   yue-li.sun 网友的相关建议: 
      

好的药物需要好的研究方法,因为设计出现问题,有些可惜。

医学上,文献综述和质量查证有欠缺,三期实验前,没有很好把握药物起效时间和不同指证的联系;同时,在剂量选择和起效评价指标没有做出很好预判;

整体设计上,缺乏慢性流行病学思维,定义研究终点错误,长期结果作为次要重点,中期结果作为主要评价指标,逻辑上不合理。另外,僵化应用统计方法,医学结果和统计方法脱节,样本量估计出现问题。

至今没有看到详细结果的文章发布,仅从有限信息看,因为上述原因,延误了一个可能很好药物在FDA的批准,同时重复这样的实验,浪费千万或者上亿资金的投入。实验设计阶段的失之毫厘,时间资金人力投入的结果的谬以千里。

佩服天士力接受标准检验,实现中药走向世界的勇气和自信。预期也期待重新调整实验设计后有理想的结果,带动中药科研的审核的突破。




  

相关话题

  除了渐冻人症(ALS),还有哪些罕见病? 
  如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠?这意味着什么,将带来哪些影响? 
  如何评价张伯礼团队发布中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果? 
  如何评价屠呦呦获得 2015 年诺贝尔生理学或医学奖? 
  美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染,这意味着什么?目前美国疫情情况如何? 
  为啥得懂中医才能评论中医? 
  为什么不在有水的星球放地球生物,比如说土卫二? 
  为什么不把注射死刑用的氰化钾换成硝酸钾? 
  护理学专业是否在医学院内受歧视?护士与医生是否存在阶层差距? 
  父母认为的土鸡土鸭比工厂的好有依据吗? 

前一个讨论
为什么现在许多人都要对《小时代》系列电影道歉?真的是现在的青春电影太烂了吗?
下一个讨论
大家都知道安全座椅很重要,但为什么身边买安全座椅的却很少?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利