百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价丹参滴丸三期结果? 第1页

  

user avatar   yue-li.sun 网友的相关建议: 
      

好的药物需要好的研究方法,因为设计出现问题,有些可惜。

医学上,文献综述和质量查证有欠缺,三期实验前,没有很好把握药物起效时间和不同指证的联系;同时,在剂量选择和起效评价指标没有做出很好预判;

整体设计上,缺乏慢性流行病学思维,定义研究终点错误,长期结果作为次要重点,中期结果作为主要评价指标,逻辑上不合理。另外,僵化应用统计方法,医学结果和统计方法脱节,样本量估计出现问题。

至今没有看到详细结果的文章发布,仅从有限信息看,因为上述原因,延误了一个可能很好药物在FDA的批准,同时重复这样的实验,浪费千万或者上亿资金的投入。实验设计阶段的失之毫厘,时间资金人力投入的结果的谬以千里。

佩服天士力接受标准检验,实现中药走向世界的勇气和自信。预期也期待重新调整实验设计后有理想的结果,带动中药科研的审核的突破。




  

相关话题

  为什么中医(中国传统经验医学)黑都把现代医学的功劳归到西医(西方近代生化医学)上? 
  如何看待粥店挂“庆祝美日疫情”横幅 ? 
  长期日夜颠倒身体会怎样? 
  天花为什么会被消灭?其他传染病是否可能被消灭? 
  如何看待廉价药药荒的问题。如何看待医院在其中扮演的角色? 
  为什么现在还有人相信看到的中医能治现代医学不能治的病的传奇故事? 
  学医是个好的选择吗? 
  我们人类目前在地球上算属于大型生物吗? 
  量子医学不靠谱吧? 
  减数分裂中,重组过程中,断裂点会发生在基因内部吗? 

前一个讨论
为什么现在许多人都要对《小时代》系列电影道歉?真的是现在的青春电影太烂了吗?
下一个讨论
大家都知道安全座椅很重要,但为什么身边买安全座椅的却很少?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利