百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价丹参滴丸三期结果? 第1页

  

user avatar   yue-li.sun 网友的相关建议: 
      

好的药物需要好的研究方法,因为设计出现问题,有些可惜。

医学上,文献综述和质量查证有欠缺,三期实验前,没有很好把握药物起效时间和不同指证的联系;同时,在剂量选择和起效评价指标没有做出很好预判;

整体设计上,缺乏慢性流行病学思维,定义研究终点错误,长期结果作为次要重点,中期结果作为主要评价指标,逻辑上不合理。另外,僵化应用统计方法,医学结果和统计方法脱节,样本量估计出现问题。

至今没有看到详细结果的文章发布,仅从有限信息看,因为上述原因,延误了一个可能很好药物在FDA的批准,同时重复这样的实验,浪费千万或者上亿资金的投入。实验设计阶段的失之毫厘,时间资金人力投入的结果的谬以千里。

佩服天士力接受标准检验,实现中药走向世界的勇气和自信。预期也期待重新调整实验设计后有理想的结果,带动中药科研的审核的突破。




  

相关话题

  中华民族拥有西医中医两大医学,死亡率会因此比西方国家低吗? 
  为什么转基因的科普受到了这么大的阻碍? 
  为什么医院治不好痘痘反而美容院可以? 
  现存的生物存在完整的进化链吗? 
  在肉眼可见的生物中,哪位对氧气的需求最低? 
  如何看待张伯礼院士表态: 中医对奥密克戎有效,治疗效果更突出? 
  中医药在120急救中有哪些重大和关键贡献? 
  医学生能硬核到什么程度? 
  被同事扒光了或者扒光同事,做手术、检查、治疗是什么体验?事后见面会尴尬嘛 ? 
  「每天都能见到的神秘漂浮物」是什么? 

前一个讨论
为什么现在许多人都要对《小时代》系列电影道歉?真的是现在的青春电影太烂了吗?
下一个讨论
大家都知道安全座椅很重要,但为什么身边买安全座椅的却很少?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利