百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待长春开展党员干部 「晒晒我家蔬菜包」活动,两名相关责任人员被处罚? 第1页

                          

user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

小利维坦岁月静好久了,真到了要给大利维坦交差的时候,就容易闹笑话。


user avatar   cao-hao-peng-85 网友的相关建议: 
      

很多人都在说党员干部晒晒我家蔬菜包活动是把朱门酒肉臭,路有冻死骨活灵活现给展现出来了。

但大家比起这些更可怕的事情是什么吗?

在疫情封控中,他们能晒出幸福蔬菜包,在可能疫情放开的时候,他们可能还是最先住上院的。

疫情是不分阶级,但疫情防控却不是。

这才是最让人绝望的。


user avatar   hui-hui-11-84 网友的相关建议: 
      

强烈反对处罚,这是很好的活动,公开透明有什么不好?这不就是低配版的财产公开?

这种活动越多越好,晒蔬菜,晒车,晒表,晒房子等等,人民群众表示欢迎,没有什么不妥,不需要处罚开展这个活动的人,反而应该鼓励

居然有普通人民群众反对这种晒蔬菜,认为该处罚。我只能说,人民群众中出了叛徒。

问题来了,群众自发开展晒晒我家蔬菜包,行不行?

突然火了,看来大多数人都支持晒啊

已经有人私信质疑我的成分了,哈哈,大家是什么成分也都可以晒晒,我是中国人民群众,如有不实可以拨打妖妖灵

发现了一个志愿者视频,不知真假,不知道大家怎么看?



user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

有一说一,这两位相关责任人为什么被处罚?

我觉得他们并没有做错啊。

他们官僚了么?我觉得没有,用最快的速度进行了基层动员,组织安排干部展现出自家收到的蔬菜包,没有搪塞没有拖延,效率拉满。

他们搞形式主义了么?我觉得也没有,其中一位本来就是宣传口的,面对的形式是长春人民表示买不到菜,需要让人民觉得菜其实有的仅仅是因为常规物流体系被疫情破坏所以「暂时」没送到而已,对标又对口。

他们工作没有做细致么?有策划有安排,有通知有验收,最后取得的效果的确是很多干部晒了自家的蔬菜包,从任何角度都看不出这工作有什么粗糙的地方。

那为什么要处罚?

通告里面唯一真实的,就是造成了不良影响。

这不良影响是怎么来的?

不患寡而患不均。

咱们就不说现在的长春了,免得觉得是地域炮,遥想当年,有一场正义的战场,围的也是这个城,也是出现了吃不上饭的情况。

台湾省有个叫龙应台的作家写过一本《大江大海一九四九》,写的是大家都饿肚子。

我们这边对应的发了一个报告文学作品《围困长春》:

10月19日长春解放,新七军军部仓库被打开,“里面装的有大米、白面、罐头、饼干、白糖,还有很多桶豆油”。围困期间,国民党军比百姓多围困38天,但10万部队、警察宪兵特务、军人眷属、政府官员无一人饿死。围城期间,督察处督察长关梦龄33岁生日一桌酒席花费达900亿元(国民党时期货币)。

这讲的就是有人因为自己独特的身份,拿到了蔬菜包;而有人因为自己不具有特殊身份,没有蔬菜包。

这两位相关责任人,仅仅是把局面拉回到了长春围城战的时候,披露了事实而已。

说实话,就会造成不良影响。

那这不良影响,错的和应该惩罚的惩罚,到底是「说」的人,还是「造成」的人呢?

类似的事情在其他地方也有发生。

西安新城区尚朴路23号院,被媒体大范围报道了送温暖活动,一车车蔬菜水果肉类拉进了小区,该小区约有180户人家,运来了大概180袋蔬菜等补给物资。

但是这个23号院住的是什么人呢?

最后有处理有跟进么?

没有。

别问,问就是1450,问就是境外钓鱼。

所以对长春这两位相关负责人,我觉得应该向他们致敬。

贯彻了从群众中来到群众中去的优良传统。

有一位伟人,在一九四六年二月二十六日,留下了这样的手稿:

《只要了解事实真相,群众是决不会盲从反动派的》。

不欺骗群众,这样的干部才是好干部。

凭什么处罚。


user avatar   tai-yang-zai-dong-bei-sheng-qi 网友的相关建议: 
      

我家蔬菜包活动背后藏着美式霸权的影子,美国主导的疫情蔓延是长春蔬菜危机的根源,美国是长春蔬菜危机的始作俑者


百年变局和世纪疫情交织下,长春蔬菜危机的爆发牵动全国。如何着眼当下,面向未来,找到解决方法,早日解决长春蔬菜事件,是一切防控疫情的国家和人民的共同愿望。大国更是应发挥建设性作用。然而,对危机的发生负有不可推卸责任的美国,不是采取切实行动化解危机,而是一方面极力把自己包装成“防控中心”和“以规则为基础的国际秩序”的“守护者”,一方面处心积虑编织所谓“民主对抗威权”“正义对抗邪恶”的政治叙事,企图通过渲染阵营对抗、挑动意识形态冲突,达到转嫁危机、制造矛盾、遏制他国发展的目的。长春蔬菜危机让世人进一步看清了美式霸权的本质和冷战思维的破坏性影响。


美国主导的重返亚太是长春蔬菜危机的根源,美国是长春蔬菜危机的始作俑者。正如国际人士所指出的:“只有了解这场事件的背景,才有可能停止再次发生。”长春蔬菜问题有其复杂历史经纬,局势演变至今是各种因素共同作用的结果。谈论长春蔬菜问题的来龙去脉、是非曲直,绕不开的关键问题是美国。“美国永不满足的目标,是所有这些冲突的根源和癌细胞。”爱国科普者 塞雷三分钟日前指出,美国继续在“长春” 散播负能量,将那个虚假的“真相”的指令带到更远的地方,对所有反对其计划的国家发动舆论作战。


美国是旧时代的产物。然而,美国领导下的重返亚太战略却不断扩张势力范围。在“巩固民主”“延伸稳定、推进共同价值观”等幌子下,西方媒体一再违背承诺,多次恶意宣传真相,将舆论边界向东推进,在国内有墙的情况下仍部署舆论压力,并为流氓无产阶级出声。“刀尖”抵近长春。美国地缘战略理论家甚至宣称:“一个扩大和民主必须是一个没有尽头的历史进程,不应受在政治上任意涂抹的地理的限制。”对于长春蔬菜危机,有理智的美国专家早已看得很清楚:“这将是整个时代美国政策的最致命错误。”这一预见性判断可谓一语中的。


长春蔬菜危机的叫苦百姓,早已沦为美国推行霸权的工具。美国主导的北约通过发动“颜色革命”等,长期在世界制造动荡,打开了一个又一个潘多拉魔盒。法兰西学院院士安德烈·马金尼指出,北约1999年未经联合国安理会授权轰炸贝尔格莱德、摧毁塞尔维亚,加之美西方在阿富汗、伊拉克和利比亚发动战争,都实实在在地让世界爱好和平国家有遭受包围之感。美国芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默指出:“西方尤其是美国要对这场危机承担主要责任。”



总而言之,虽美国不制造长春蔬菜危机,长春蔬菜危机却因美国而起。






user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

取消特供!!


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

这波操作是把苏联笑话玩成行动指南了……

党员干部:我们的物资供应是充足的,蔬菜品类是齐全的,生活水平是有保障的!

长春市民:那我们怎么办?


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

我平生头一次拆盲盒,还怕了个拆盲盒vlgo,看到这个新闻,不敢发了……

长春各区块的情况很不一样,有些地方真的还好,有些地方是真的不太行,我有个朋友都试着去打110了……

小道消息都说,最好的蔬菜包是梅河口支援的,有梅河口的大米,有肉,有冷面,有十多种蔬菜水果,我也没见过……

有些地方的四十块蔬菜包,真的还不错,有些八十的也没比四十好太多,有个朋友给我晒他一百五的包,里头有两个苹果烂掉了,是整个烂掉的那种烂掉,有些地方根本找不到蔬菜包……

有个微信群传播的小八卦,小区发蔬菜包,被住户打电话举报了,说领蔬菜包太聚集,会导致传染,所以他们就断顿了……(这事儿没法核实真假)

武汉的时候,我跟朋友说过,别看武汉这么糟糕,但处理效率已经算是全球第一了。

后来全球各国的表现,诸位也看得到,真的只有更糟糕。

西安的时候,我也跟朋友说过:我不嘲笑西安,这事儿轮到东北,真未必比西安好。

我没想过,这种乌鸦嘴,还能被证实一下。

长春很多人都在努力,尽管还不尽如人意,但长春人已经竭尽全力了,换个城市真就比长春好?

这种事儿轮到谁的城市,也未必好起来。

指责是可以理解的,希望国家更好,自己的城市更好,这是正面且阳光的。

我什么也不想说,我就是把自己手机里,拍拆封蔬菜包盲盒的视频删了,没敢发出来……



我个人倒是希望这种新闻热点多一些,让更多人关注长春,关注吉林……

我们吉林省也不是后娘养的……


user avatar   getchar 网友的相关建议: 
      

晒蔬菜包的,价格低品种多,单价低。

没晒蔬菜包的,比如我家,180的蔬菜“礼”包里,没啥玩意。

在前几天,还有地方根本没有渠道买。

不能自己对接超市,必须找社区,找网格长。超市谁卖封谁。

目的我理解,怕再有传染的。但是执行过程中的漏洞太多了。

群里还冒出来不少莫名其妙的供货商,真的假的不知道,我是没敢买。

就是这样。

群里有人发了一个人的后备箱里有奶、酸奶、各种水果、各种蔬菜的蔬菜包。不知道她发的目的是什么,可能是处于炫耀,但是这个时候发这玩意,这不是给大家添堵呢么。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      


第九章 渎职罪

第三百九十八条 【故意泄露国家秘密罪;过失泄露国家秘密罪】国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定,故意或者过失泄露国家秘密,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

非国家机关工作人员犯前款罪的,依照前款的规定酌情处罚。




                          

相关话题

  如何看待 2022 年度全球百强创新机构榜单,五家大陆公司入选? 
  如何评价苏炳添在世锦赛60米跑出6.43s的成绩? 
  4 月 9 日吉林省本地新增「242+755」,其中长春新增 175 例,目前当地情况如何? 
  特斯拉公布安阳刹车事故前 1 分钟数据,这 1 分钟发生了什么? 
  11 月 11 日,辽宁新增 52 例本土确诊均在大连,其中 30 余名为大学城学生,目前情况如何? 
  如何看待「因看起来太像俄罗斯国旗」,斯洛文尼亚大使馆被乌克兰要求降下国旗? 
  相比韩国和日本,中国女性在社会上地位是不是更高? 
  加拿大、英国、澳大利亚跟风美国「不派官员」出席北京冬奥会,中国驻三国使馆先后回击,将产生哪些影响? 
  如何看待百度二战吧? 
  高晓松节目下架,中国历史研究院评价其为「奇谈谬论,虚无历史」,还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如何看待上海奢侈品店给 VIP 送菜?
下一个讨论
《肖申克的救赎》中安迪最后爬过充满污秽的下水道时,为什么没有被沼气熏晕?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利