人大代表建议「禁止未成年人网游，所有网络游戏开发者必须强制设置人脸识别登陆」，如何看待这一建议？ 第1页

真是天方夜谭，增加登录人脸识别功能是“治标不治本”之措，原本“未成年人防沉迷”的目的是在未成年人和网络游戏增加一道障碍，用成年人的身份信息与游戏账号绑定，让家长介入未成年人的游戏之中，现在要求强制设置人脸识别，玩游戏过程中不定时进行人脸识别抽查，怎么能提出如此聪明的想法？

我就提两个问题：

“如果家长同意孩子玩游戏，接受孩子玩游戏，你强行阻止了，这算不算侵犯他人的自由？”，

“如果别人在玩游戏的过程中，前置摄像头不经提醒随意开启人脸识别，身后的家人或者朋友恰好没穿衣服，拍摄到别人不希望被看到的背景隐私，这算不算侵犯他人隐私权？”，

连这两点最基本的个人权利尊重都意识不到就想当然的提这种提案，只能表示，interesting。

再回归到留守儿童使用长辈的身份信息注册游戏账号，规定形同虚设，我只能表示更加有意思了，你加个人脸识别，留守儿童就不能用长辈的脸来识别之后再玩游戏了？说不定还会有成年人以此来向未成年人收费或者用该手段吸引未成年人做一些违法行为，带来更大的潜在风险。

留守儿童的管理是另一个大问题，不是你强行矛盾转移，加个人脸识别就轻轻松松的觉得没事了。

我真是觉得，加强了对未成年人防沉迷的管理，有些人就上纲上线的把未成年人同游戏一刀切开，国家要的是防沉迷，重点在未成年人“防沉迷”，而不是让你搞未成年人“游戏隔离”。

真的，别啥都怪游戏，一块开黑打游戏还降低了留守儿童打架斗殴，夏天野泳发生意外的概率呢，咋不瞧别人的好处呢？

哪怕是提一个在各个地方开设全日制住宿式学校，统一安排人员管理务工儿童的衣食住行心理健康，探讨这个方案的可行性都比“设人脸识别”这个一刀切的建议看起来务实的多。

建议未成年人超时玩游戏入刑，成年人协助未成年人绕过身份证或者人脸识别的，视为共犯。

未成年人服刑期间要求父母全程陪同，一切因服刑导致的经济财产损失自负。服刑人员，佩戴电子脚铐，正常上课期间必须到校参与正常课程。除每天8小时外，其他时间一律由老师安排在校写额外的作业。

共犯要求接送孩子，孩子上课期间，打扫校园。批改孩子在校学习期间除正常作业以外的作业。

刑期视情节恶劣程度而定，10天起步，每日除8小时睡眠。

电子镣铐出现学校、家庭住址、来回路线外任意路线的，一律加刑。屡犯不改的，集中到监狱强制服刑。

===============================================

荒诞调侃，赢得了很多赞许。更荒诞的是，背后的逻辑是对的。

如果拿刀砍人不受任何处罚，你无论怎么折腾卖刀的，都会出现大量持刀伤人的事件。事实上卖刀的并没有怎么被折腾，因为刀是个不可或缺的工具，他是个中立的事物。而游戏在这些提案人心中并不是个中立的事物，他是个类似毒品的东西，甚至可能还不如毒品。

香烟可能是最接近毒品的商品，具备成瘾性，百害而无一利。未成年人抽烟，对孩子的身心健康更是影响深远及恶劣。但是我也没看到新闻说谁提案，要求卷烟厂必须扫脸才能抽。甚至连现实存在的，国外要求身份证证明才能购买烟酒，我也没见到有什么广泛的舆论基础和人大代表提案。

类似的事情其实还有不少，酒驾为什么不要求所有汽车必须装备酒精测试仪，吹了没酒精才能驾驶？而是加重处罚酒驾的司机？

嫖娼如果酒店没有任何组织行为，仅是嫖娼发生地，为什么不处罚酒店，或者要求酒店扫结婚证入住，而是处罚嫖客？

本质上还是很多人心里，游戏厂商和组织卖淫的酒店一样，都值得处罚。酒店还有好的酒店，异性入住也是个不能被影响的需求，而游戏没有好的游戏，玩游戏不是个正常需求。对所有游戏用户做必须扫脸之类的限制，提高游戏的开发成本和大幅提高游戏用户的使用成本，对游戏版号做强硬的准入限制，影响游戏公司的生计都可以做。比起影响广大机动车驾驶者，更天经地义，哪怕酒驾的危害如此之大。

建议「禁止人大代表擅自提案，所有提案必须强制人大代表向至少十万人现场宣讲」。

我……真你妈是无fuck说了啊……建议以后先测智商再允许发言。

我在网上搜索人大代表 李君，跳出来是四川广元的苍溪县岫云村的党委书记。

从腾讯新闻的页面，似乎提出这个提案的就是这个人。

人大代表李君：建议加大网游监管整治力度，全面禁止未成年人玩网游_腾讯新闻

从网上可以查到：广元苍溪县2018年GDP152亿，2019年GDP165亿，2020上半年79亿。

同向对比：成都高新西区，2019年GDP是2282亿。

苍溪GDP是高新的7%。

再搜索广元 在外务工人员。可以看到一则四川人民政府发布的新闻：广元市常年外出务工人员，30－45岁劳动力约占90%以上，男性务工人员占65－70%，夫妻同时外出务工约占省外务工总数的60%以上，夫妻在同行业务工人数占夫妻同时外出务工总数的占70%以上，举家外出务工的约占外出务工总数的5%。

广元市在外务工人员呈现四大趋势- 四川省人民政府

结合这两个信息和李君的工作照可以得出这么一个画面：一群父母在外打工的留守儿童，一天到晚想尽办法绕过防沉迷系统，蹲在学校、村头、以及各种角落里面，对着一块5~7寸的玻璃屏幕大声嘶吼。

而他们的父母为了生活，早已背井离乡，去了外省打工。根本没有办法管这些孩子，这些孩子的命运大概率会是重复他们父母的命运：长大，到广东、上海、北京、深圳打工，他们的孩子会继续留在四川的家里，对着5~7寸的玻璃屏幕，重复他们父辈小时候做过的事情。

这位党委书记自然不可能懂游戏可以带来的产业发展，也不可能理解游戏可以作为文化的载体。

他只会看到：一群本来应该坐在学校教室里的孩子，却和老师家长斗智斗勇，只为了搓一块玻璃屏幕。

在他的眼中，游戏就是害人不浅！

游戏就应该一刀切！

但这深层次的真正原因是游戏造成的吗？不是啊，是经济，是当地实在太穷了，没有人愿意留在一个穷地方消耗自己的青春。

为什么农民工要背井离乡去打工？还不是因为在家乡赚不到钱！

在各位知乎网友对这位党委书记各种冷嘲热讽的时候，有没有考虑过，不是每一个人都有像我们一样的经济实力，可以给自己的孩子创造一个优渥的环境。

如果贫富差距仍然存在，这种可悲的提案还会在明年继续被提出来，然后被生活在大城市的年轻人们用同一种方式群嘲。

我可以理解他的想法，因为这是时代的悲哀。

但我不认同。