百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



客观的说,迦太基和匈奴哪一个更强? 第1页

  

user avatar   qin-yu-xuan-53-16 网友的相关建议: 
      

匈奴更强。

首先,匈奴一统的时间,恰好在第二次布匿战争后期,此时迦太基已经严重衰落了,而整合草原和东胡的匈奴则蓄势待发。两者本身已经属于不同生命周期的政权。

其次,迦太基的基本盘非常少,而且内部实质上是贵族寡头专政,汉尼拔动员国内的军事资源都受到处处的掣肘,这些元老们唯恐汉尼拔把自己架空,所以迦太基国内的政治结构反而更类似于南宋。有北伐的将领,但北伐的将领处处受制,甚至冤死。

而匈奴则在单于的指挥下,兵锋一度染指西域,河套,河西走廊,辽东,漠北,其势力范围空前广大,而且对外扩张的势头非常猛,国内的”主战派“占据了绝对的上峰,军事调动的顺畅程度比迦太基强了10个马其顿。

因此,匈奴无论在技术水平,政权的生命力,还是对外扩张的势头上,都要远强于迦太基,可以说,与匈奴的斗争,磨砺了大汉,让我们的民族真正脱胎换骨。




  

相关话题

  都说汉承秦制,可是为什么汉代出现了从郡县制到分封制这样如此重大的历史倒退呢? 
  古罗马是如何兴起的? 
  西汉的宣帝、文景二帝比武帝如何? 
  刘邦厉害在哪里? 
  韩信足智多谋,带兵多多益善,为什么预料不到自己的结局? 
  子婴到底是谁的儿子? 
  公元前3世纪后期的迦太基,公民在国防中究竟起的是什么作用? 
  如果蜀汉政权成功统一中原,能否被算作是汉朝的延续? 
  刘邦如果没有白登之围,而是大胜匈奴,在今天人看来能像汉武帝一样与秦始皇齐名吗? 
  感觉宋明的士大夫(小地主)完全没用。宋明的士大夫和汉唐的士大夫到底有什么区别,风骨不同是怎么造成的? 

前一个讨论
关于欧洲中世纪后期至大航海时代结束这段时间,有哪些资料可以参考?
下一个讨论
日本在明治维新前只允许与荷兰通商,并通过荷兰了解欧洲世界是为什么?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利