当初随口答了一句,干脆好好说说这个话题吧。正好,最近看了尼基弗鲁斯·福卡斯写的一些东西,对具装骑兵着墨很多。(2020年1月13日)
装备方面另有答主做了很细节的回答。我只补充战术方面的东西吧。
马的步伐由慢到快分为四种:走步、缓步、跑步、袭步
西欧骑士在冲锋时使用跑步或袭步,拜占庭重骑兵则是缓步。这就决定了,拜占庭重骑兵无论装备如何,在冲击力上都无法与西欧骑士相提并论。
但是反过来说,正因为冲锋速度慢,拜占庭重骑兵可以在战场上维持较好的秩序和队形,对于指挥官命令的相应也会更好一些。也正因为如此,拜占庭骑兵相比西欧骑兵,能执行更复杂一些的大战术计划。当然,前提是士兵素质和指挥官将道水平相当的情况下。
讨论装备也好,战例也好,或者持枪的姿势也好,一定要以这种战术差别为前提,才能彻底理解
相关回答:
装备上是不错的,至少11世纪前都是能上得了台面的:
装甲普遍是鳞甲(希腊语:φαλιδωτός),鳞甲是由铜或铁板,叠合围绕而成,板上每边会留有兩个或四个孔穿绑铜线,然后内侧缝上羽毛或动物毛皮好让马匹穿戴。全套铁甲骑兵装甲由近1300片鳞片组成,厚度为4到6毫米,重量可达惊人的40公斤或88镑,较少见到板链甲(plated mail)或片甲。
十世纪西欧骑士装束
铁甲圣骑兵
这一套装备(甲、马、武器)及维持费用相当高。
军区的骑兵地产要求是720modius土地,约合360诺米斯玛,约合五罗马镑黄金。国家每年再发3-9诺米斯玛军饷。
至于战役,卡西林纳姆会战是最有名的战例之一。铁甲骑兵功不可没。
谢邀。
个人觉得题主的问题未免过于宽泛。首先需要明确的是,所谓“铁甲圣骑兵”恐怕只是个中文网络词汇,指的大约是人马皆披甲的具装骑兵,希腊-罗马人称呼其为 cataphract 或 clibanarii 。那么从马可奥勒留皇帝时代 alae cataphractatae 这一名词正式出现在罗马军队中,到1453年为止如此漫长的时间里,罗马各个时代的具装骑兵之间装备、战术、实战表现等各个方面可谓天差地别,如果不能具体到某个时间点上是得不出什么结论的。
如果是讨论与骑士的战斗力优劣的话,大约也就是科穆宁王朝时期,从实战来看,这一时期拜占庭的具装骑兵在和各种骑士类骑兵的对抗中表现并不是非常优秀。1167年的 Semlin 会战算是一个非常典型的例子:
对于1167年的 Semlin 之战,拜占庭记录者 Kinnamos 和 Choniates 非常好的记载下了双方的战术布置。Kinnamos 告诉我们由曼努埃尔所任命的军队指挥官 Andronikos Kontostephanos 将军负责全军,他调度库曼、突厥弓骑兵以及少量枪骑兵组成了前军。在其后的是拜占庭军团,包涵了步兵、弓箭手和披甲的突厥军团。最后方部署着一些精选的拜占庭单位,以及德意志人和突厥人。Andronikos 自己位于后军,在他身边环绕着皇帝的私人军队,包括护卫军团和皇帝的伙友,还有意大利人,以及一支由500名巨盾长矛步兵组成的塞尔维亚分队。
据 Kinnamos 记载,匈牙利人根据他们的一贯以来的方式布置了阵型,即将最好的战士布置为前锋。据 Choniates 的记载,匈牙利军的领导者 Dionysios 将其大军聚集为了一个单一的庞大阵列,既无两翼,也不分步骑,只是一齐向拜占庭军进攻。于是 Kontostephanos 便指挥拜占庭阵中的弓骑手们射击匈军以借此获得优势,一旦拜占庭军通过箭雨诱使对手开始冲锋,这些轻装部队便分散开来并逃向两翼,将匈牙利人搁在中路。同时弓手的箭矢也同样被期待用以粉碎匈牙利人的冲锋。
Kinnamos 还提供了关于拜占庭军队的布阵的更多信息:突厥人、库曼人以及少量的枪骑兵被布置在了前军,由 Andromokos Lepardas 指挥的右翼包涵了精选的拜占庭士兵、德意志士兵和一些突厥人,左翼的军队则由 taxiarchs 们(指拜占庭军事单位 taxiarchia 的指挥官,一个 taxiarchia 通常包括500 重步兵、300弓箭手和200轻步兵)来指挥。其余的部队被布置在左右两翼的主翼之外,意图直捣匈牙利人的后卫,或是支援任何陷入麻烦的友军。同时 Kinnamos 还告诉我们 Kontostephanos 位于中军,带领着一些平常由皇帝亲率的部队,这段描述可能暗示了瓦良格卫队,以及一些皇帝精选的朝臣以及伙友,此外 Kontostephanos 的麾下还包括了塞尔维亚人和意大利雇佣军,这些意大利人或许正是此前 Michael Palaiologos 在威尼斯时为阿普利亚战役所招募的雇佣军和枪骑兵。
此战中担任 taxiarchs 的 Choniates 提到了拜占庭军中互相配对的指挥官搭档组:Andromokos Lepardas 和 Joseph Bryennios, George 和 Demetrios Branas ,以及 sebastos (一种拜占庭头衔,通常被授予外国统治者) Constantine Aspietes。从 Kinnamos 的文稿来看,由 Kogh Vasil 、 Philokales 和 Tatikios 率领的所谓“罗马人军团”可能被布置在了拜占庭军左翼。当拜占庭左翼被击溃时,Kinnamos 记载 Kogh Vasil 和 Tatikios 军团仍然坚守在阵地。正如莫里斯在《战略》和福卡斯在《军事指挥》中所描述的那样,在拜占庭的军事原则里,步兵通常被当做是一个“基点”,作为营地的护卫,以及被击败之骑兵的庇护所,因此弓箭手、步兵以及披甲的突厥军团所组成的阵线被布置在了其他拜占庭(骑兵)单位的后面。
战斗按照 Kontostephanos 所计划的那样开始了。库曼人、突厥人和枪骑兵所组成的前军将箭雨抛洒在匈牙利军中,于是匈牙利人随即开始冲锋,驱使拜占庭前军退向了Sava河,并横扫了拜占庭的左翼,只有 Kogh Vasil 和 Tatikios 的军团显示他们仍在左翼坚守,但 Kontostephanos 的中军和 Lepardas 那由拜占庭士兵、德意志士兵和突厥士兵组成的右翼仍然充满纪律,未被匈牙利人的冲锋击破。
此时 Lepardas 终于开始发起反击, George /Branas 军也突然重新出现并参与了这次冲锋(可能是指之前被驱散的拜占庭前军),于是一场激烈的肉搏战随之展开,当 Kontostephanos 指挥他的中军开始也冲锋时拜占庭右翼的肉搏战才结束。 Choniates 记录了这场肉搏战:长枪粉碎,继而长剑破裂,接着拜占庭人举起了他们的钉锤,于是战役的胜负就此被决定。
----------------译自 The Development of the Komnenian Army, 1081-1180 一书
可以看到虽然最后精锐尽出的拜占庭军取得了胜利,但面对骑士冲锋并没有却并没有什么特别好的办法,投射骑兵配合重步兵已经是解决正面骑兵冲锋非常优秀的思路,但在直接对抗中还是被对面的匈牙利-神罗骑士冲锋直接击溃了左翼,最后还得靠预备队取胜。实际上这也是整个科穆宁王朝时代面对骑士窘境的一次体现,虽然拜占庭总是组织和战术更好的那一方,但是从意大利到希腊本土,骑士却屡屡简单粗暴的依靠战斗力优势对抗帝国军队,而且自马其顿王朝晚期起各种骑士类骑兵便在拜占庭军队大量服役,这无疑也是拜占庭对其战斗力的认可。诚如安娜科穆宁所言:马背上的法兰克人是无敌的,甚至能洞穿巴比伦的城墙。也正是在这个时代,包括拜占庭在内的所有近东基督教国家的骑兵都开始学习欧式夹枪冲锋战法,这也能够说明问题。甚至到13世纪末伊尔汗国和马穆鲁克苏丹国的战争中,格鲁吉亚、亚美尼亚的拉丁式重骑兵仍然是蒙古军中的主力之一并有上佳发挥,此时距科穆宁王朝灭亡已经快一个世纪了。