百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



查士丁尼拥有意大利后为什么不还都罗马? 第1页

  

user avatar   john-brown-01 网友的相关建议: 
      

谢邀。 @Ms.R @Jane 都解释了查士丁王朝罗马城早已不再适合做罗马帝国首都。

即使我们不管这一切,假设查士丁尼大帝执意不顾帝国的国情而要还都罗马,看看他有没有这样做的可能。

与很多人所想的不同,查士丁尼大帝时期罗马帝国对意大利的掌控远远没有那么稳定。光是罗马城就在帝国和蛮族的战争中五次易主。

第一次是贝利撒留在公元536年12月收复罗马(罗马易主*1),这是查士丁尼征服的一次巨大(政治上的)胜利,爱德华•吉本在《罗马帝国衰亡史》中记载罗马市民高呼“凯撒的陵墓不会再被蛮子的铁蹄践踏”。

然而当时罗马帝国根本没法保障罗马城的安全。蛮子国王维提格斯很快(537年2月)帅军反攻罗马,在战斗中一度包围并差点俘虏贝利撒留(然而贝利撒留硬生生扛了回去并迫使蛮族撤退)。贝利撒留在得到查士丁尼大帝的援军后,分兵去攻击拉文纳(哥特王国的首都,当时意大利中部的政治中心),使得维提格斯不得不回援并在中途被贝利撒留埋伏,反攻罗马失败。中间帝国收复一度米兰,然而却无兵力防守,导致蛮族重新攻陷米兰后屠杀了3万居民。公元540年,拉文纳被收复。

此时意大利战争远未结束,但查士丁尼大帝因为种种原因没能给贝利撒留足够的支持。新的哥特国王托提拉利用了波斯在东方的入侵罗马帝国的劣势,抓住机会反扑罗马,最终在546年占领罗马(罗马易主*2)。随后又被贝利撒留夺了回来(罗马易主*3)。公元548年,托提拉又来围攻罗马,并在550年再度攻占因连年战乱已经残破不堪的罗马城(罗马易主*4)。

随后倍受查士丁尼大帝信任的宦官将军纳尔西斯指挥罗马军队在公元552年击败托提拉,再度收复罗马城(罗马易主*5)。

如你所见,即使查士丁尼大帝不顾一切真的要还都罗马,也根本就没有实现的可能性。


user avatar   zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

君士坦丁不光有罗马还有整个高卢和西班牙,为啥要迁都拜占庭?


user avatar   karolussericus 网友的相关建议: 
      

对于六世纪的罗马,意大利是一个边疆省份。


user avatar   zhang-yu-98-5-70 网友的相关建议: 
      

有几点我想说一下:

1,某些人拿李世民重修氏族志来说事,我不知道他们啥脑回路,重修氏族志将崔姓降为三等本身就是李世民瞧不上老牌士族的表现啊这有错吗,某些精神世家也不必挽尊了吧。

2,说世家不是比官职的我又哪一句说世家是比官职的了(当然在贞观朝你也没啥官职可比了,只好比谁家女儿卖的贵)?但李世民看的是官职你酸也没用啊(当然即便北魏定士族时官爵也是一个最重要的考量,很奇怪一个割据半壁的少数民族政权在某些人眼里倒比李唐合法性更高)。官职代表的是功劳才能,你无功于天下,亦无才势可依仗还有啥可豪横的?新中国都建立了你口口声声祖上八大铁帽子王不觉的搞笑么?

3,五姓七宗们口口声声祖上多牛掰也许在那个时代很唬人,可我们站在五千年历史的尽头回望,也就那样。他们可查的祖宗在他们生存的时代大多也不算什么一流人物甚至有些恐怕正史都无传且也不乏泥腿子出身,那后人有什么资格瞧不起别的泥腿子的?某些精神五姓,怕也说不出自家的精神祖上是谁吧?

4,关于李虎家族,目前的说法有陇西李旁支(人家也没说自己是嫡系啊),赵郡李旁支(陈寅恪考证),胡姓改(法琳和尚说的,因为出家人不打妄语?李世民没杀他,因为李世民心虚?)。第三种说法你爱信就信不解释。就说旁支难道就没资格称郡望了么?世家强大靠的不是什么祖宗荣光,而是家学渊源及人多势众,而这两者都不看什么嫡系不嫡系的,你又不是皇家有一个皇位要继承,当然要开枝散叶人越多越好,否则郡望之下不会又分各房,甚至同姓之间如陇西李赵郡李,清河崔博陵崔本出同源是不是也要分一个庶嫡?你五姓七宗数百年间人才代出,难道全是一脉单传?


因为李世民首先嫌弃了他们,所以才有了世家酸溜溜的瞧不上李家,至于什么血统,旁系,破落户,都只是一个理由而非原因。


联姻也好,封官也罢,李世民看的只有才能功劳,说白了就是官爵,在新王朝建立和建设中有功绩起作用的人,自然身居高位,也自然是皇家的结亲对象,这其中既有老牌世家,也有新兴勋爵,所以出身在李世民眼里不重要,才能功劳才重要。


至于说世家瞧不上李家更扯淡了,崔卢李郑王,李家起码排第三,哪怕李虎一支是旁系,但从李虎开始历西魏北周大隋三代公爵即便崔卢也拿不出几个人敢比吧?郑王以下就更别说了。至于南朝的世家,刘宋,萧齐,陈家建国时全是布衣出身怎么没见世家瞧不起?北朝宇文家,外族;高家,精神外族;杨家,精神高门,怎么也没见世家瞧不起?到李唐这真的贵族上位了,确切地说到李世民这世家就瞧不起李家了,为啥?无非是在李世民这里拿不到好处,酸葡萄心理作祟罢了。往前几百年,南边北边,不管谁作皇帝,都要与世家共天下,所以哪怕江山治理一团糟,一堆几十年的短命王朝割据势力,但最后泥腿子出身的皇家倒都摇身一变也跻身世家了,李唐到李渊这也还是这样,还割据一方就已经到处封官许愿滥赏无数了,这些躺赢的世家照例也很满意。但李世民上位后就不一样了,大刀阔斧精简机构一大批无才无功的二世祖不能再寄生于国家公器当然就动了世家利益了,但这些靠祖辈积累的世家确实在新朝中都是边缘人物没什么权重,又不能硬气一点不食周粟,只能酸溜溜的说些敝帚自珍的话了,可笑现在倒有人还真被唬住当了真了。典型的例子如氏族中排名第一的崔家,族长在贞观朝不过是一个小小的五品官,他要有能力有势力他不至于只是个五品,他要有气节也不会去作这个五品,李世民要想向他示好也不会只让他当这个五品,李世民也没必要跟一个门不当户不对的五品官联姻。​

所谓人言可畏,譬如明朝时曲阜孔家,瞧不上江西张家道士气,瞧不上凤阳朱家暴发户,多少人当了真还真以为衍圣公霸气外露,其实不过私底下过嘴瘾,你让他当面说啊?当面指不定是受了啥气呢?


user avatar   dao-jian-da-di 网友的相关建议: 
      据说晚清灭亡是因为慈禧昏庸的统治,可是又听一些人说有内因和外患,那么晚清灭亡是因为什么?
user avatar   sha-lou-60-59 网友的相关建议: 
      

从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝




  

相关话题

  东罗马帝国是不是希腊文明的延续?它为什么能够立国长达上千年之久? 
  罗马帝国边界在易北河/喀尔巴阡山脉会有所不同吗? 
  如何评价古典学学者摩西·芬利(M. I. Finley)? 
  为什么说罗马灭亡于1991年? 
  「土耳其」一词最早出自何处? 
  是曼齐刻尔特之战对东罗的打击大还是维也纳之战(1683)对奥斯曼的打击更大? 
  萨珊波斯帝国覆灭前后,拜占庭有和波斯帝国的势力联合/合作抵御阿拉伯帝国的经历吗? 
  为什么没有任何马赛克或类似的东西描绘古希腊和古罗马城市幸存下来?那时候在艺术中描绘风景不是很常见吗? 
  人类历史上有哪些大帝国? 
  拜占庭的衰落和马匹产地逐渐丢失有没有关系? 

前一个讨论
对于最后一个汉人政权灭亡,李自成应该负怎样的责任?
下一个讨论
有哪些中国对外国的刻版印象?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利