请问诸葛亮是如何用6年时间稳定后方甚至提升蜀汉国力军力的？ 第1页

以前答过，给你来个完全版的：

夷陵战败后，局势一览：

①内部民生凋敝：夷陵败战，死伤青壮年劳动力无数，举国哗然。加之刘备连年用兵，民生凋敝，内外交困。就连原本富庶之地的汉中，也在之前连年交战中人口锐减、徒留断壁残垣，【得其地而不得其民】。

②国内并皆叛乱：夷陵兵败，南中部族首领和豪强勾结先后举事。

南中诸郡，并皆叛乱。

越嶲郡高定元杀死郡将焦璜，举郡称王，叛乱之；益州郡雍闿杀太守正昂，叛乱之；诸葛亮改派张裔为益州太守，结果张裔直接被雍闿绑跑，上缴给了东吴；孙十万遥任雍闿为永昌太守，助其在南中培植亲吴势力；还有著名的孟氏首领，也在这时闪亮登场。

③政权国脉被毁：夷陵一战，季汉核心的荆州班子半数被毁，大批优秀将领（冯习、张南、沙摩柯、傅肜、马良、被迫投降的黄权…）都死于此役或此战役前后，这是刘备原本打算留给刘禅诸葛亮执政的政治+军事班底，全给败进去了，加之关羽张飞法正庞统黄忠马超等早亡，共同构成了世人口中“蜀中无人”的局面。

④盟友虎视眈眈：早在关羽死时，孙权就利用刘璋刘阐的影响力任其为益州刺史，插手南中局势，推波助澜。刘备败后，孙权虽提出和议，但“观衅”意味浓厚，看酒下菜，虎视眈眈。

⑤敌人频发招降：曹魏得知刘备死讯，干脆就给诸葛亮发出了招降。魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝先后给诸葛亮写信【陈天命人事，欲使举国称藩】。

投降吧诸葛村夫，看看眼前的天下吧，就剩你一个了，还挣扎个啥子？

这时蜀汉的政治、经济、民心全线崩溃，命悬一线、气若游丝，天下大势已分，仅剩下诸葛亮个光杆司令。

不夸张的说，这时候诸葛亮只要点一下头，中国历史上就没之后【三国鼎立】什么事了，蜀汉直接出局。

然而万万没想到，诸葛亮居然不投，死都不投。

哪怕余生的所有岁月都是困绝无望的逆风局，只要水晶还在一天，只要老刘家血脉还在，诸葛亮就宁死不投。

没有历史？那我就给你创造出历史。

诸葛亮的反击combo：

各方势力还在震惊诸葛亮的顽强，诸葛亮就以迅雷不及掩耳响叮当之速打出了一串完美连击：

①政治立场是根本。汉贼不两立，做《正议》痛斥伪汉走狗——闭嘴王司徒！我从未见过像你这般厚颜无耻之人！（对，就是某著名鬼畜桥段的来源）

②弹性外交。结好渣男孙十万。十万你不是喜欢我吗，甩掉北面的渣曹，我们再续前缘。

③安抚境内叛乱。给南中写口水信安抚，小样儿你给我等着，等我攒够兵马就收拾你。

④赶紧休养生息。最后关上国门，务农殖谷，天塌了都别打扰我，我要好好搞运营。

一顿八面玲珑的微操，实则面面俱到，立刻让蜀汉政权脱离四面楚歌的窘境，获得宝贵的喘息延缓之机。

这厢，诸葛亮已经化身基建狂魔，开展教科书式的休养生息战略。

①疯狂种田，疯狂基建，打击豪强，轻徭薄赋，农本思想No.1；

②大笔一挥移民汉中，重新恢复汉中经济；

③盐铁官卖，改进火井，提高产量，以盐立国，还富于民；

④开发南中，启迪教化，改善交通，国以富饶；

⑤扶植商业，实行专卖，一手把蜀锦打造成外汇储备和国家战略物资；

⑥兴修水利，水旱从人，所设下的都江堰维护制度一直沿用到20世纪80年代；

等到物质基础建好，再一块块搭建上层建筑，政治，制度（法制），监察，军事，外交，民生……起初众人以为诸葛亮只是经济人才和政治人才，然后发现他还是军事领导人才，转眼又惊叹于他对物理机械工程领域的研究和应用。

等诸葛亮转完一圈，国家已经是【社会安定，物殷国富，政修民理，以弱为强】，外加拉出一票治军严明质量高超的军队。国力不够，发明来凑，甚至为改变蜀国山地步兵对战魏国平原骑兵的天然劣势，发明改良出八阵图这种超越时代的应敌战阵。

参照《出师表》的含金量，你要庆幸幸好诸葛亮平时太忙没空吟诗作对，不然一千八百多年后的语文课本又要多几篇背诵内容了。

全才——是时人给他的定位。

↑↑

PS：经济方面，两句话说不透，知乎有不少深刻的经济货币论文可读。军事内容更多，尤其治军一块，1800年后的今天还被放在我军军方教材里加粗强调学习。

结果：

陈寿曾顶着西晋司马家的政治正确，在《诸葛亮集》中小心翼翼落下这样的批语：

进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。

什么托孤老臣， 什么孤家寡人，这人根本是条龙谢谢。

从命悬一线的独木难支，到后来风云际会的三国鼎立，诸葛亮用短短几年时间，把出局边缘的老刘家的蜀汉重新推上时代舞台，王者归来。

诸葛亮在《出师表》中所言自己【受任于败军之际，奉命于危难之间】，在上帝视角的我们看来，实在太过谦虚，他在各方压力下逆天而行、独木擎天的境遇，岂是区区“危难”两字可以形容的了的？

所以蜀地百姓和群臣对诸葛亮的拥戴顺理成章，国家欣欣向荣，风气积极向上，只要有诸葛丞相在，我们就无所不能敌。

所以费祎劝阻姜维北伐时绝望的说：我们远远不如诸葛丞相，连丞相当年都无法办到的事，我们又怎么可能成功？

所以西晋皇帝慨叹：如果我有一位诸葛亮这样的臣子，哪儿还会累成今天这样？

所以后世N朝N位皇帝对官僚队伍抓狂：你们为什么就不能学学诸葛亮！

……

不过讽刺的还是，在功利主义至上的21世纪，人们给诸葛亮的评价则是一个割据势力的亡国臣，一个不识时务的逆天人，一个明明一生用武结果却被史官批评为奇谋应变不行的失败者，所谓成王败寇尽东流。

哈。

END

最后补个彩蛋，夷陵战败后的这6年，诸葛亮【险恶】处境一窥：

诸葛亮的人生抉择和行事可以说有重大失误或败笔吗？ - 司马懿的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/40089297/answer/157283868