17 岁学生校企工厂实习三请病假遭拒死亡，家属称「承诺赔偿不兑现」，具体情况如何？ 第3页

学校社会联动的实习生，是更值得关爱的。

为什么这样说，一方面这些孩子属于未成年人或者刚成年人，从年龄、心理上说离成年人有一点距离。另一方面又提前体验了打工生活，说是实习，但是有的工作强度还是挺大的。

职业技能培训只能算是学校教育的延伸阶段, 实习学生的待遇，有时候比不过一般的劳动者，因为一般的劳动者还可能加个劳动合同束缚一下。这些孩子的年龄小，世界观不成熟，往往对学校还是很有感情的，信任学校，也信任老师。然而这些年轻人的学识、理解能力，反而又是最容易打工干活的苗子。所以，有些好好的来企业实习，暑假实习，就变成了劳务派遣一样的打工人。

但不管怎么说，这种在企实习学生，如果是被学校安排到企业去实习打工，出现了问题，企业和学校都是有责任的。按照以往的判例，学校的责任是一部分，因为学校是安全教育职责。用人企业的责任会更大，因为用人单位是学生用工的直接受益人。

被告x公司作为接收原告实习的单位，直接安排原告的工作岗位及具体工作内容，并向其支付实习期间的工资，直接享有其创造的利益，有责任和义务保障原告的实习安全，原告在实习期间受伤，被告公司应承担相应的赔偿责任。被告xx职院安排学生参加实习，性质系教学活动的延伸。被告xx职院虽在与被告公司签订的协议书中，将学生的安全保障义务交由被告公司负责，但仍不能免除学校对学生实习期间的人身安全尽到安全教育职责，现被告xx职院所举证据不能证明其完全尽到安全教育职责，故应承担相应的赔偿责任。

正因为如此，才更应当保护这些孩子的劳动权益，不能说实习变成了纯纯打工。

原因有三，第一在于这些孩子的年龄小，强度太大的工作节奏，本来就应当是酌情来的，而不是强制性的。

第二，培养制造业的未来也更应该是从年轻人抓起，提高年轻人的待遇，强制性的，不尊重年轻人权益的打工实习，只会造成年轻人的逆反心理，也不利于未来。

第三，职业教育也需要正视，也需要尊重学生，只有这样才能提高吸引力和权威。

以上，在大学生实习的问题上，学校有责任，企业有责任，这都是难辞其咎的。

有没有事实劳动关系？有。

劳动期间伤亡，算不算工伤？算。

学校有没有强迫劳动？有。有没有两头吃？吃完学费吃工钱？有。

那还说啥？还不麻溜的赔钱？

职校本来就是个毁人不倦的地方，又出这种破事。穷人家孩子学习不太行的，还是学门手艺，别跟职校这耽误时光。

---

  xuanjing 网友的相关建议: 
      

总有人说我太左太激进。

看看下面这张把学生当做奴隶卖的新闻反复出现，还有人觉得是我激进吗？

不是我太左，而是今天的中国已经右了太久。

没有工会，没有劳动者权益保护，政府偏袒企业和资本家，已经几十年了，甚至连日本美国这种老牌资本主义都不如，更不用提欧洲了。

---

  zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

上次是中专学生被学校强制安排到工厂实习，造成残疾。这次是大专学生被学校强迫到工厂干活结果丧命。都是同样以实习之名强迫学生劳动，结果酿成悲剧。原本以为，经过上次事件，学校方面的领导会收敛一点，或者监管部门会介入整治。谁能想到，什么都没有改变，甚至变本加厉。究竟谁赋予学校领导强迫学生参加劳动的权力？究竟谁赋予工厂拒绝生病工人请假的权力？

受害者17岁还没成年呢，就被生生逼死在工厂的流水线上。谁能想到21世纪，号称社会主义国家能发生这种骇人听闻的悲剧。相比之下，字节那个员工猝死事件根本算不了什么。他可以怪运气不好，死于心脏病。而这起事件的受害者才是真正的可怜，简直是被谋杀，公权私用的校领导，把工人往死里压榨的资本家。最后甚至他的父母也只以他的死作为索赔的筹码，只关注赔偿到不到位，而不是为他讨回公道，让加害者受到法律制裁。

麻木的底层中国人（受害者父母），吃人的资本家，以权谋私的官员，病态的社会（大众关注互联网大企业猝死员工，而不关心工厂流水线上被迫害致死的未成年劳工）。将这起事件拍成电影，绝对能反映出当下魔幻现实主义的中国。

---

  cfdy-74 网友的相关建议: 
      

这个话题昨天知乎还没有 但是微博榜一

点进去提示 因法律法规不展示

我就挺奇怪啊 你说的这个法律法规

它能不能保护这位实习生呢

---

  yu-xuan-3-95 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  xiarenzhimajuan 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  yuan-ya-yang 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  zhao-xuan-wu-44 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---