百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待江歌妈妈被质疑百万善款不公开,痛哭请求调查自己的资金来源及去向?调查难度大吗?善款需要公开吗? 第1页

        

user avatar   gua-niu-gua-niu-deng-deng-wo-20 网友的相关建议: 
      

既然江歌妈妈说让调查钱款,那就调查好了。

堵住某些人的嘴脸,但是陈岚大家可不能小看她:

一个作家,从公开信息源完全查询不到,「家庭背景、出生年月、求学渊源、创作经历」,不靠作品出名,完全是靠蹭热点,靠吃人血馒头让大家周知。

1、内容已修改


2、未婚妈妈婷婷自杀事件

2014年,一位14岁的未婚妈妈婷婷引起了舆论的关注。陈岚的公益组织第一时间救助了她,并言之凿凿地表示会帮助婷婷重建人生。

婷婷却在五个月后因“谈恋爱造成不利影响”为由,被通知立刻离开小希望之家,所有志愿者都不允许和她再有往来。

陈岚还在志愿者群里大闹,并且给其他人打电话,发表婷婷有可能勾引她老公等言论,令志愿者们气愤不已,多次和她争论。在经过多次争论后,婷婷还是被送走了。

在2015年7月,婷婷在常州的一家宾馆里自杀,原因至今不明。


3、河南太康患眼癌女童小风雅事件

2017年,河南省女童王凤雅不幸患上一种名为“视网膜母细胞瘤”的癌症。因家里无力承担治疗费用,便通过网络募捐平台向社会求助。

陈岚在发现这个事情后,开始介入其中,多次在网上炮轰。称王凤雅的父母将善款提现后,并未用于救治王凤雅。

发文《王凤雅小朋友之死》,在文中指责王凤雅家人重男轻女,用募得的15万善款带着儿子去北京治疗兔唇,却放任女儿的眼病不断恶化。

她的发声直接导致王凤雅的父母遭遇了网暴,网友纷纷指责王凤雅的父母涉嫌诈捐。

在王凤雅的父母反击后,陈岚还大义凛然地表示要起诉王凤雅的母亲,并要求公开善款去向。

经警方调查,确认王凤雅家属当初的筹款目标是15万元,但实际上只收到38638元捐款。且这些钱基本用在了女儿王凤雅的治疗上,结余1301元。这笔钱,最后交到了太康县慈善会。

造谣小凤雅家属诈捐、虐待,被小风雅家人告上法庭,最终陈岚败诉道歉。

4、小说抄袭事件

2017年,陈岚的书《我们为什么会被霸凌》被知乎用户指出《忘川止水》4-6章抄袭自己文章,抄袭内容中,仅是给人物增加姓名,更换家庭背景,并扩写了内容。

还有支持郑爽弃养、称郑爽为“田螺姑娘”;


user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

不要觉得一个人反对的事情跟你一样,就觉得那个人跟你支持的事情是一样的。

为了支持自己支持的事情,而反对反对自己支持的事情的人,这是人类社会很普遍的现象。


user avatar   pang-jiu-lin 网友的相关建议: 
      

除了捐款人外,包括陈岚在内的所有人,都没有权利要求江歌妈妈提供捐款明细,江歌妈妈也没有义务向社会公开捐款明细。

1.如果陈岚向江歌妈妈捐款,可以要求江歌妈妈提供该笔捐款支出明细。

2.陈岚没有权利要求江歌妈妈提供其他捐款人信息,因为有的捐款人并不愿意公开身份。

3.陈岚没有权利要求江歌妈妈提供所收到捐款情况,包括总额、明细。

4.陈岚没有权利要求江歌妈妈提供捐款支出明细。

5.江歌妈妈除了有义务向捐款人提供该笔捐款支出明细外,没有义务向社会公开其收到捐款及支出捐款情况。

6.我们国家要求慈善机构公布捐款收支情况,没有要求个人所收捐款必须向社会公开收入支出明细。

作家陈岚和一些朋友混淆概念,把个人收到捐款与慈善机构捐款混淆,误导公众。

7.虽然我们国家没有规定个人所收到捐款必须向社会公开,但是,所收捐款不能挪作他用,必须用于求助事项。


user avatar   bu-zhun-jiao-wo-zhang-zang-bao 网友的相关建议: 
      

于理。没毛病,支持质疑。

但一面质疑江母,一面默认刘鑫行为的正确性就耐人寻味了。

陈岚责怪江母到刘鑫家附近张贴宣传单,同时理解刘鑫的一切行为是合理失态失控。

刘鑫有没有网暴江歌母亲?有没有借此恰饭?

质疑可以,完全支持。但双标就有鬼了。

既然江母也请求公开调查,那就查呗。

但是统一标准。要查,江母、刘鑫、陈岚及其相关的人都查,调查结果要公开,全部都公开。


于情,只问两点

江歌因为被刘鑫的行为才被杀这一点是不是事实?网友捐款给江母有没有被胁迫?

大众捐款给一个失去女儿的母亲,有人竟在质疑是不是非法募捐,说是善款不公。

来,江母把所受捐款全部打给陈岚,陈岚把江歌复活或者……

有些比是真的坏啊。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

陈岚这个人是真的把互联网给玩明白了。陈岚在我看来就是一个大V版本的1450,她所玩的套路其实和那些水军是一样的,她发现了江歌妈妈是辫经类型的,和六子一样,问你吃了几碗粉,就会证明几碗粉的类型。


今天陈岚质疑资金去向,明天她还可以质疑其他东西,江歌妈妈能耗到什么时候呢?一直按照陈岚的指示做事?江歌妈妈应该是没什么经验,不懂得转移话题。


比如,陈岚质疑江歌妈妈的钱去哪里了。为什么不质疑网友捐给乌克兰的钱去哪里了?是因为乌克兰的流量不够大么?是因为不懂乌克兰语么?是因为得罪不起泽连斯基或者拜登么?


然后,你质疑我,那你得先证明你自己清白,我再考虑我要不要证明我自己清白。简单来说就是耍大牌。举个简单的例子。网上那些支持乌克兰的人。

你跟他们说可以给乌克兰打钱,他们会反问你为什么不给俄罗斯打钱。

你跟他们说可以参加乌克兰外籍兵团,他们会反问你为什么不去参加俄军。


事实上,陈岚就和这些支持乌克兰的水军是一样的,她的最佳打法就是,你按照她的意思做事,出漏洞了她就行了。


比较次的打法就是,双方互怼,不按照她的意思做事,这样她就达不到目的,但是仍然可以带给她流量。


最差的情况是,对方根本不鸟陈岚,而是默默地选择了举报,法律解决,让陈岚封号,没机会蹭流量。


所以调查的话,就得要拽一点,大牌一点:你是谁啊?你算哪根葱啊?你叫我公开就公开,你自己先公开你的资金来源和去向啊?你公开之后我再考虑公不公开,否则免谈。


user avatar   handong1986 网友的相关建议: 
      

江歌妈妈不是白莲花这事我能接受。如果真是白莲花,在斗争中撑不过几个月就自杀了。

虽然我一直骂刘鑫,但一开始我还是觉得刘鑫这么干是对江歌妈妈有“好处”的。起码江歌妈妈有一个仇恨的对象。丧女的痛苦只会让人想死,但是仇恨可以让人活下来。从这个角度看,江歌妈妈比《开端》里的锅姨要幸运,锅姨连复仇的对象都没有。江歌妈妈起码要活得比陈世锋长,不要死到仇人前头。

“未经他人苦,莫劝他人善”的意思是说,别指望一个经过重大打击的人,还能又善良又平和。那不是人,是神仙。


user avatar   jian-dan-xian-sen-94 网友的相关建议: 
      

时间来到3月19号,江晚秋微博上说不过了,节奏也带不起来了,现在躲了,开始装岁月静好,不接招了哈哈。

//////////////////////////////////////////

更新一波,太后躲了,怂了,开始精神胜利,耍泼皮无赖了哈哈哈,昏招频出,这人挡不住了。


看了热评,发现一个现象,邪教团伙现在在微博上控不住评了,开始死守知乎这么一块阵地。不过没什么用,知乎在舆论导向这一块只能是被微博的舆论导向牵引,知乎起不到主要作用,控评也相对简单,所以意义不大。

在此敬告知乎上的有所反对邪教组织的,反对网络暴力的战友同志,现在大家的主要精力放在微博队邪恶势力的围攻下,没有人留意到知乎这个阵地,知乎的舆论阵地被孝子贤孙们把控是正常的,是一时得失,并不代表我们立场是错的。

相反我们的立场是完全正确的,这么多年来,邪教通过捏造事实,骗取大众同情的事情,利用网络暴力肆意谩骂任何质疑者,这些我们都经历过,我们不需要给任何人解释就能明白,不需要任何人的承认来巩固这个看法。高赞有几千条赞,但是声音大就是正确的吗?那不过是另一种乡镇思维罢了。

要有必胜的信念,邪教的覆灭是可以预见的,舆论已经撕开一个口子,6年了,终于撕开一个口子,成绩斐然。为什么说必胜?因为我们这群认清教主本来面目的人,永远不会重新加入邪教的阵营,陈岚是什么样的人根本不重要,陈岚被黑倒下后,还有张岚李岚孙岚王岚,重点是矛头不会因为陈岚的倒下发生变化,“杀了夏明翰,还有后来人”。但是邪教不一样,每天都有醒悟过来反戈一击的人,邪教教徒的污言秽语也消耗着普罗大众的容忍心,此消彼长下,邪教的覆灭仅仅是时间问题,是大势所趋,谁都阻挡不了。

前途是光明的,道路肯定是曲折的。2016年我就开始质疑教主的谎言,那个时候真是一边倒的谩骂,怎么难听怎么来,我当时想,1年不行就2年,2年不行就4年。现在2022年了,6年了,邪教组织在网上现在已经开始控不住评了,已经受到反噬了,想想这个趋势,现在留在榜首的高赞们,未来不过是又一次钉在耻辱柱上的人,是未来默默删除这一条回复的人。大家还有什么怕的?

星星之火,可以燎原。


user avatar   freud-56-30 网友的相关建议: 
      

刘鑫让江歌挡刀替死说是谣言!

江母造谣刘鑫不道歉不配合警察调查是谣言!

先说刘鑫案发时的处境:

  1. 刘鑫和江歌在楼下栅栏门处分开(注意着点,城阳一审江秋莲团队恶意翻译错误提交了假证),先于江歌刘鑫上楼换裤子,这时陈世峰已经埋伏在三楼,刘鑫先行进屋。

2. 江歌查看完邮箱后上楼,行至公寓门口处陈世峰从背后攻击江歌脖子,捅刺十几 ,甚至根本没给江歌呼救的机会,江歌只来得及发出一声悲鸣。

3. 刘鑫在门内察觉门外异常,推开门20厘米,结果被大力关上。刘鑫紧接着第一次报警(可查证庭审,报警录音),报警接通前还有刘鑫抱有侥幸心理的对江歌的询问。因为刘鑫第一次报警不清楚门外的情况,担心自己报假警,给朋友去了电话询问如果报假警的法律责任(城阳一审,江秋莲团队对电话录音进行了恶意剪辑),后续刘鑫明显察觉发现江歌出事后第二次报警,非常焦急的喊警察来。

注意,刘鑫在这个过程中并没有看到行凶的是陈世峰,更没有恶意锁门阻断江歌生路!不要再相信谣言了!

4. 刘鑫事后的做法贴一下知友的梳理。




再说案发陈世峰的动机:

1. 陈世峰存在江歌矛盾非常大的矛盾,江歌多次侮辱陈世峰,阻止刘鑫和他复合,当晚江歌妈妈还让江歌小心陈世峰打他,江歌陈世峰聊天记录,江秋莲没有放出来过。

2. 陈世峰的采访是可以知乎查到的,问陈世峰是不是没看清杀错了人,陈说刘鑫江歌一个穿白衣服,一个穿黑衣服,怎么可能看错。

3. 陈世峰杀江歌的手法是背后直接捅的脖子,江歌根本来不及呼救,下的死手。

4. 庭上日本检方提问过陈世峰江歌以刘鑫怀孕为借口索要他10万日元的问题,这个事请是证据不足的,但是江歌曾单独约见陈世峰出去一趟,大家可以自己去了解

依据刘鑫报警的描述和事后警察和刘鑫办案的经过,基本可以肯定当天刘鑫意识到江歌出事的时候,江歌已经被捅了,而且。

而江母案发第三天就开始写小作文,把刘鑫打成一个小人,从此舆论定调,网暴开始


咪蒙的文章,相信大部分都看过或者听说过里面的说法,江秋莲也点赞传播了。我当初看的时候也气氛刘鑫的自私,朋友死了还炫耀自己的生活。

可是,照片里刘鑫旁边的就是江歌本人!

谣言要吃人就是这么简单。

再贴一下微博部分关于,城阳一审江秋莲对案发经过的事实伪造


user avatar   LittleBallOfFur 网友的相关建议: 
      

这瓜我也吃了三天了,简短谈两句感想。

首先说明,我对江妈妈的态度跟刘鑫和陈岚无关。她俩各自的问题在下文中暂且不表。

自江歌案发生以来,我给江妈妈捐了钱,前后两次,加起来五百元左右。如果需要,我可以从旧手机里找出记录。我也多次公开发声支持江妈妈,谴责刘鑫(可以在我的回答和想法中搜索)。

我一直以来的观念是,我捐款给江妈妈,她用来赴日打官司也好、养老也罢,哪怕改善生活,住了好房子、开上豪华轿车,我都完全自愿,不需要她公开善款去向。


直到三天前,在反对者的质疑中,看到有三个潜在的善款用途,是我不能容忍的。

第一,据一网友实名公开检举,江妈妈涉嫌多次非法购买公民信息,人肉他人住址、机票、车辆行驶轨迹等。若属实,此举违反法律,而受害者除刘鑫全家外,还有无辜的普通网友及家人、律师、江妈妈前夫等,甚至疑似因此发生过人身伤害。这件事的证据是多张微信图片和微信语音条的录屏。实名检举此事的是江妈妈最早坚定支持者之一,据她本人自述,她已向警方自首并接受了法律的惩罚。



有网友说侵犯他人隐私属于私德问题。不是的,这是明确写在《刑法》里的违法行为。


第二,18年,江妈妈向外发放了91万元的民间贷款。证据是江妈妈在纪录片中口述,外加执行信息公开网的失信人执行公示和法院的民间借贷纠纷调解书。放贷不算违法行为,但考虑到江妈妈一直没有关闭捐款通道,在帐面有91万闲置现金可以用来外借的情况下,还常年在字里行间哭穷,甚至收取贫寒学生生活费中省下来的善款,让我感到不适。

这个网站可以搜到执行信息。


第三,反对者指出,江歌案五年以来,一共上了300余次微博热搜,多次出现数据怪异、媒体发通稿、大V转发文案雷同等现象,存在买热搜、媒体公关和水军的嫌疑。

另外,一审之前,江妈妈和其律师在微博公开威胁法院、法官,带媒体去医院“探望”生病法官,引发了网友对生病法官的谩骂诅咒,有舆论影响司法的嫌疑。

这件事上到底花了多少钱没有实锤,但相关证据很多,算合理质疑。




以上这三点质疑,很大程度上动摇了我对江妈妈的支持,以及对捐款“怎么花都可以”的无条件信任。

(如有需要我可以继续搬运证据,各位也可以自行去微博吃瓜。)


我只代表我个人:长达五年的江妈妈支持者、真金白银捐款的热心网友。

有反对者说,江妈妈住房条件很好、名下有许多高档车辆等等,这些我都没有意见。江妈妈拿着我的钱吃好喝好住好、安度晚年,我完全支持。

但是,如果我的爱心捐款被用来从事违法犯罪行为、放百万贷款,甚至可能被用在了网络水军和媒体通稿来舆论影响司法上面,我无论如何都无法接受。

所以,我不需要江妈妈公开全部流水,但我希望江妈妈能就以上这三个善款去向,作出澄清和解释,让我们支持者安心。


当然,话说回来,刘鑫这五年应该也收过不少网友捐款和打赏,陈岚也为慈善收过公益捐赠。希望刘鑫能率先公开五年善款收支、陈岚能率先公开小希望之家的账目,给江妈妈做个榜样。


最后重申,这三个人我谁都不站,评论区里两派混战,我就不参与了,有兴趣的各位可以去“真理越辩越明”,只是注意不要辱骂他人。

我只站一个更透明的公益体系,一个更美好完善的社会和未来。我希望公众的每一份爱都被用来传播更多的爱、维护社会公义,而不是用来传播仇恨、暴力(包括网络暴力),甚至用来从事违法行为、破坏司法秩序。


现在江妈妈说自己弄不清收了多少钱、花了多少钱、花在哪里了,恳求有关部门调查她。我赞同她的要求。如果有需要,我愿意继续捐款为她提供专业客观的审计服务。

如果江妈妈是清白的,希望能还她一个公道。而且,这样也能避免爱心人士们寒心,今后遇到类似事情,我们依旧愿意一腔热血、慷慨解囊。


user avatar   yi-jian-xiao-yao-wu-zhong-shen 网友的相关建议: 
      

讲真,这种问答真是够了。为什么呢,因为一群傻叉不允许你有中立的看法。就这么简单。只允许代入情绪,不允许思考,你说我冷漠,我说你感情用事。别动不动死女儿什么的,除了事件当事人,谁的孩子都好好的。

骂刘鑫是个人自由的选择,刘鑫前男友也没杀你家人,你不也骂的起劲么。同样,有人愿意质疑江母的善款收支也是人家的自由,和捐没捐款,有没有黑料有什么关系。我反而觉得一问就炸毛才显得心虚。

正常人的思路,你特么敢污蔑我,我第一时间拿着证据拍到你的脸上让你闭上你的嘴,自证清白。但是现在的情况反而云里雾里的看不清,不过,这和在座诸君有什么关系? 大家来知乎是沟通的,观点不一样很正常,怎么就有人觉得高人一等?自己觉得就算了,口吐芬芳的真是让人大写的问号。

五年前江歌妈妈借助了舆论的力量惩罚刘鑫,现在有人整合舆论的力量质疑她,这不是很正常的事吗?在座诸公都是讲素质的人,双标可不太好。江湖恩怨江湖了,仅此而已。只不过是让人感慨一句,风水轮流转,谁也逃不过罢了。

人在做,天在看。没有谎言能经久不破,时间会证明一切。




        

相关话题

  如果江歌妈妈败诉,刘鑫是否会成为新一种价值观被推崇? 
  为什么江歌妈妈及支持者认为刘鑫道歉不真诚? 
  江歌母亲诉刘鑫案一审宣判,被告赔偿近 70 万元,如何从法律角度解读? 
  如何看待江歌妈妈被质疑百万善款不公开,痛哭请求调查自己的资金来源及去向?调查难度大吗?善款需要公开吗? 
  刘鑫是天生的变态人格吗? 
  江歌案中,那些转投刘鑫团队的人,(宗璐,张海,冷眼萌叔,坦程)具体是一种什么心态? 
  如何从控制风险和保障经营的角度,做好资金运营的安全性、流动性和收益性三者之间的平衡? 
  有一个好项目,如何寻找启动资金? 
  如何从法律角度评价刘鑫二审上诉书(江歌生命权纠纷案),案件后续走向会如何? 
  如何看待刘鑫清明节私信江歌妈妈「你没热度了吧,我来帮你!」? 

前一个讨论
原神攒1000抽大概要多久?
下一个讨论
如何看待父母不停的催生孩子?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利