泽连斯基为啥被称为傀儡？ 第1页

第二高赞简直是胡扯——

脑子清醒的谁会认为默克尔是傀儡？会认为卡梅伦是傀儡？会认为约翰逊是傀儡？会认为贝卢斯科尼是傀儡？

这种自己立个靶子自己打的虚假记忆塑造简直够了。

话说造谣和污蔑应该可以起诉对吧。

简中网上除了中俄美和所有跟中国关系好又反美的政权，其他都是傀儡。

看一个政府是否傀儡买办政府，只有一个标准，就是看这个政府的决策结果，谁获利最大。

傀儡买办政府决策的最大利益获得者，就是其主子，排第二的，是其成员本身。至于国家，给够了前二者的，剩下都是自己的，只要还能有剩下的。

人家乌克兰现政府，则更进一步，人家的前二者已经深度融合了，政府成员中大部分直接就是美国人，连代理人都不用，直接就是其主子的人。这是不让中间商赚差价，已经是极为先进的直销模式了。

当白俄罗斯给俄罗斯当小弟的时候，没有人嘲笑它是俄罗斯的doge，也没有人嘲笑卢卡申科是傀儡

被称为傀儡已经对泽连斯基很客气了。在大多数网友眼里，依然是“王侯将相，实有种也”。演员、商人出身的总统，就是没有特工、律师、物理学家来得高贵。

他们劝泰国人爱泰王，劝俄罗斯人爱普京，期待美国人骂美国和拜登，不允许乌克兰人选择泽连斯基。

网友强行把泽连斯基作为日常生活中的一种笑料，或许也是他作为喜剧演员的一番贡献。但是他现在是一国总统，是乌克兰人民的选择。

有必要提醒一下，上一个拖垮苏联的演员总统，是里根。三马同槽，音犹在耳，才过了几年呀？苏俄粉都忘了吗？

鲁迅先生讲中国人看外国人不是大爷就是孙子，从来不想想大家不过都是一样样的活人罢了。这话一点都没错。

中国人对于异族，历来只有两样称呼：一样是禽兽，一样是圣上。从没有称他朋友，说他也同我们一样的。
——《随感录四十八》

我说白了，在百分之九十五（评论区要求加上非绝对化的限定词）中国的网民舆论里，每个国家都是有一个简单至极的标签：人/狗。

美国：讨厌的人。

俄国：亲爱的大爷。

中国：人。

可能多一个以色列是包着狗皮的人。

剩下的都是狗。

日本：中国的狗，咬了主子之后跑去美国当狗。

白俄中亚：普京的狗。

欧洲：美国的狗。

印度：野狗。

伊朗：野狗。

一星越南：不老实的野狗。

黑非洲：瘦的没人要的死狗。

以上标签可以解释百分之九十简中网民的世界观。

你说这有必要讨论：“国际关系”“看法”“屁股”“立场”吗，没必要，没办法。

无论乌克兰出个什么总统，他们都会管他叫傀儡的，反正都是狗。

评论区问到台湾，我本来不想说，因为有点离题：

这就是为什么很多人会把台湾和乌克兰类比，然后莫名其妙地“赋予”了台湾主权。因为他们把台湾也当作“咬了主子之后跑去美国的狗”。

他们单纯的“人狗世界观”根本没办法理解什么叫做“地区分裂势力”，所以闹出了大笑话。

我补充一点，有评论说这是各个国家通病，我想说真不是，就是中国独有的。

因为中国五千年始终是华夷朝贡天下体制。

所以确实，咱们历史上就没有什么“平等的国际关系”出现过，基因里就没有“各国平等”这条编码。

欧洲不一样，他们诸国林立，有长时间的外交体系和博弈，他们也会有国家歧视链，但更像我们国内的“各省歧视链”一样，不是“人狗”分，而是“上等人中等人下等人”分，这在处理上是有区别的。

比如在当下社会，人可以杀狗，人可以奴役剥削别人（美国建立一堆傀儡国），但人不可以杀人（吞并，侵占）。俄罗斯就是还没完全理解这一点，他想杀了乌克兰（普京讲话否定乌克兰存在意义），这让欧美破防了。

比如下等人/中等人可以背刺上等人翻身（普鲁士取代奥地利，美国背刺英法），而狗咬了主子也没办法变成人。

最后来一个评论区看到的图，有点离题，但我觉得相当绝。

言尽于此。