如何看待最近乌克兰与俄罗斯的紧张局势？ 第1页

幕後的真相是這樣的：Zelenskiy治下的烏克蘭，因爲沒有無限印錢的選項，在過去幾年面臨政治、經濟、社會的持續惡化，已經被迫把反對黨關起來（西方媒體當然完全無視），然而還是眼看著要全面崩盤，剩下唯一可抓的稻草是對東烏用兵，希望憑藉軍事勝利來維持自己的政治地位。今年三四月間，他就已經準備動手，結果Putin立刻陳兵邊境；當時Biden政權剛上臺，還處於狀況外，趕緊叫停，只有英美外宣體系出面聲援，渲染俄國“準備侵略”。
過了半年，國際上出現能源短缺危機，Putin手裏的能源牌更加强勢，烏克蘭内部的經濟和社會壓力也更大，眼看著Zelenskiy很可能拖不過這個冬天。所有的跡象顯示，在過去兩三個月，他和美國的國安外交情報和宣傳體系達成共識，計劃要在明年初（冬奧可能曾經是個被優先選擇的節點）用兵，所以雖然俄軍並沒有大幅調動（上次事件緩和之後，俄軍把重裝備留在邊境附近，部隊回歸原駐地，原本就可以很快反應，不必在前綫等待），英美媒體開始無中生有、反復報導俄國的“侵略”計劃和動作。
因爲軍事上早就準備完善，Putin現在可以簡單在外交上做出絕對强硬的警告，甚至要求北約簽約保證不再擴張。這當然不可能被接受；Putin的用意，在於提醒Biden政權裏的那些白左蠢蛋，他們手裏根本無牌可打。而他之所以能有這樣的絕對戰略優勢，正是自2014年之後，根據己方利害考慮，主動選擇脫鈎方向的成果。現在不但俄國的銀行金融業完全不懼被踢出SWIFT系統，能源業有中國作爲替代顧客，高科技和軍工產業轉向東亞零件供應商，甚至連農業都徹底獨立重建；這都是忍受了幾年極大痛苦才換得的長遠利益，也是我所倡議的針對性、選擇性脫鈎戰略的最佳示範。王孟源 於 2021/12/08 07:25回覆

俄罗斯可以考虑放上合组织部队进入乌克兰进行维和。

未来战局可能会发展成如下状况： 有一些地方俄罗斯没有控制住，还面临复杂的战场形势；但有一些地方俄罗斯已经基本控制住。上合组织就可以安排到后面这种地方。然后俄罗斯的力量可以从后面这个地方抽出来集中于前一类地方。

上合组织可以安排四支队伍去： 中国军队，中亚斯坦国的军队，巴基斯坦军队和印度军队。如果中国和巴基斯坦都去了而印度不去，恐怕政治面子上印度过不去这关。一旦印度去了。那他们事实上就起到了肉盾的作用。美国要折腾什么事情都要担心误伤印度从而影响所谓美澳日印四国联盟的问题。巴基斯坦去除了刺激印度人也去之外，还有一个代表穆斯林世界的作用。后续很多中东国家如果要以某种方式介入，可能以巴基斯坦维和部队作为通道。中亚斯坦国去的目的主要是利用他们作为前苏联国家和乌克兰有一些熟人关系之类的。

这四支队伍一起去的话，不出意外主导权就是在中国军队手里的。中国军队可以做好维和工作，除此之外也可以根据需要暗中做一些更深的介入。比如可以运送一些敏感设备到乌克兰和北约搞一搞暗中较劲，这对于中国来说是一个非常难得的测试机会，也客观上能够削弱俄罗斯承受的军事压力。

此外，根据战况的变化中国还可以加大或者减少维和部队的数量。只要中国的军队在那里，即使纯粹维和，本身就是对北约的大威慑。

北约会不会因此而对中国增大制裁，这个是可能的，但中国也应该将此理解为一个机会。中国不是有人担心攻打台湾时被制裁吗（我倒是不担心）？俄罗斯这次受到制裁就是一次测试，中国去维和也是一次。

等乌克兰事件尘埃落定了，上合组织维和部队也不用急着撤走，可以摇身一变化为生产建设兵团，一边维和一边协助恢复重建，再呆上个十年八年。

这件事做好了示范，以后还可以到世界其他地方实行类似模式。

俄国流血打下来的地盘凭什么就这么交给上合组织？这就是考验俄国的统战意志了。是，俄国完全可以吃独食。但如果上合组织军队如上所述去了，那俄国未来闪击波罗的海三国的把握可以大大提高。

中国会不会战略定力高到不愿意去？有可能。但即使这样俄国也应该三顾茅庐式地诚恳邀请。这是尊重中国战略地位和感恩中国国际站位的大礼节。

没什么可看待的，倦了累了。

乌克兰局势紧张难道怪俄罗斯吗？你北约把手伸进人家怀里，就差乱摸了，这个时候，正常国家有个应激的反应不正常吗？

美国跑到南海就可以，中国过个海峡就要被叫唤丫霸。

美国，学会了他夕日老爹的手法，离岸平衡嘛。

搅吧，迟早把自己搅死。