2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰宣战，这场战争到底是属于邪恶的侵略战争还是正义的收复失地战争？ 第1页

不谈这个战争是正义的还是不正义的，如今掰扯这个已经没有多大意义。

借用华春莹的一句话来说：欧美有没有想过把一个核大国逼到绝境的后果？

或者说，换一个问题：

站在俄罗斯的立场上，你能否想出一个除了战争之外，解决乌克兰问题的更好的方案。

中国之所以能在台湾问题上相对还有一定的自由度，是因为在外交和国际法层面，90%以上的国家都承认台湾是中国领土的一部分，这一点连美国都是承认的。所以，届时台湾是被武力统一也好，和平统一也罢，这在国际社会上都没什么可说的。

但俄罗斯的问题是，苏联解体后，乌克兰就已经成为了事实上的独立主权国家。而乌克兰独立带来了新的地缘政治问题，俄罗斯又没有办法解决，与此同时美国以及北约又在背后推波助澜，一步步把俄罗斯往战争的的路上逼。

我觉得哪怕是再不怎么了解国际政治常识的人，也应该大概能明白北约如果直接怼上俄罗斯，引发战争的概率是会变大还是变小吧？

既然连个普通的键政人都明白北约怼上俄罗斯的后果是什么，而北约却依然对乌克兰的加入不表示明确拒绝，美国也依然在后面煽风点火，然后对俄罗斯搞各种制裁，俄罗斯还能怎么办？

俄罗斯也想搞经济制裁，谁不知道打仗花钱而且胜负难料？但俄罗斯现在手里最多的资源也就是石油和天然气，美国恰恰又是世界上最大的产油国之一。俄罗斯如果对欧洲搞禁运，欧洲人虽然不情愿花钱买高价油、高价气，但总归能找到美国来的替代品。反之，美国对俄罗斯的制裁，基本上就是在逐步断掉俄罗斯经济上的活路（虽然有中国在后面续命，但毕竟很多东西还是欧美独有）。

我在之前打过一个比方，说俄罗斯进攻乌克兰，有点类似于《水浒传》里杨志杀牛二。你要非得掰扯法律，那没错，杨志就是激情杀人，无论如何都不能说无罪。但你要说牛二死得冤，那也是抬举了牛二。

国际社会与《水浒传》不同的地方在于，《水浒传》里好歹还有个管事的大宋朝廷，能根据律法判杨志的罪。而国际社会并没有这样的机构，俄罗斯打了乌克兰就是打了，除非你有本事把俄罗斯打一顿，要不然这事也就这样了。

至于俄罗斯自己说是膺惩暴乌，那就当个笑话看吧。

而从乌克兰的一方来说，今天俄乌冲突，很大程度上跟乌克兰自己上窜下跳也有很大关系。尽管俄乌问题本质上仍然是俄罗斯与北约的问题，但在这个问题上，乌克兰自己的立场和选择是至关重要的。而乌克兰在这个问题上恰恰是左右横跳，既没有前后连贯的外交立场，也没法完成国内政治力量的统一，而且也在跟着北约一起把俄罗斯往战争的路上逼。

当然，这个战争是否要打，跟普通百姓的苦痛是两回事。好比说，如果现在苹果公司宣布重回诺基亚功能机时代，然后搞功能机研发，结果把自己给玩破产了，所有员工也都失业了。对于员工来讲，这当然是一件非常可怜，也值得别人同情的事情。可这也不妨碍我们说苹果公司这个“公司”的选择是错误的，或者说他们的倒闭是活该的。

总的来说，如果到现在一个人还在用正义邪恶这些具有强烈道德属性的名词来界定俄乌战争的话，只能说明他可能在过去几年中几乎没关注过国际新闻，只是最近听说了这事之后来随便发表个观点。而你哪怕按时间线把知乎上俄乌冲突相关的话题刷一遍，也能有个大致的答案。

当然是侵略战争，因为乌克兰是一个法理上就是独立的国家。但是也不能说普京说的完全没有道理，比如说，他说

从俄罗斯及其人民历史命运的角度看，列宁主义的建国原则不仅是一个错误，正如他们承认的，而且比错误更糟糕。1991年苏联解体后，这一点变得非常清楚
我们这个统一的国家的崩溃是由布尔什维克领导人、社会主义联盟中央领导层在不同时期在国家建设、经济和民族政策方面犯下的历史性、战略性错误造成的。

这都属于列宁式的联邦的痼疾，因为列宁式联邦是试图建立起一个国际主义的状态，他认为各个民族都是平等的。于是列宁式的剥削，不是建立在一个民族对于另一个民族的剥削上，而是建立在一个超民族机构对于这个地区所有民族的剥削上，于是一旦这个联邦垮台，就会造成强烈的民族冲突。

因为被压迫的民族不觉得是这个超民族的压迫，而是视为是某个主体民族的压迫，于是苏联走人了，俄罗斯就承担这样的骂名。并且这个超民族机构对于其他民族的善意，也只是被认为是某个人的善意，不是这个主体民族本身的善意。比如说赫鲁晓夫干的那些事

在普京的眼中，东欧和俄罗斯局势，一方面归咎于苏联，另一方面归咎于西方的干涉，所以要恢复帝俄。但是同时这位新沙皇面临的局势非常严峻，所以敢冒天下之大不韪来行使战争。

但是乌克兰局势，一方面当然归咎于俄罗斯自身，另一方面，西方处理这件事情，是相当糟糕的。

乔治凯南当年就警告过西方，认为北约东扩会引发中东欧地区民族的冲突，他说

但是，这里有一些最重要的东西正处于危险之中。也许现在提出一个观点还为时不晚，我相信这个观点不仅是我一个人的观点，而且也是其他一些在俄罗斯问题上有广泛经验的人的观点，而且在大多数情况下是最近才有的。这种观点直截了当地指出，扩大北约将是美国在整个冷战后时代政策中最致命的错误。
这样一个决定可能会激起俄罗斯舆论中的民族主义、反西方和军国主义倾向；对俄罗斯民主的发展产生不利影响；使东西方关系恢复冷战的气氛，并促使俄罗斯外交政策朝着我们不喜欢的方向发展。而且，最后但并非最不重要的是，它可能使确保俄罗斯杜马批准 "第二阶段 "协议和实现进一步削减核武器变得更加困难，甚至不可能。

西方一方面扩大势力范围，另一方面没有做好战争的准备，民主国家本身就有个痼疾，就是始终弥漫着一种绥靖的思潮，正如专制国家始终弥漫着军国主义思潮一样，而这一点就是处处矛盾的。所以扩大化的地区性战争不远矣

总之，苏台德不是终点

被要求修改，前半部分是关于历史上一些领土变更的介绍，我也不知道要改哪，为避免麻烦所以删了。-_-

普京说乌克兰是列宁及其继业者创造的国家，这不是入侵的理由。比乌克兰独立文化存在感弱，人为创造的国家太多了。另外，苏粉不要幻想普京所谓苏联心了，他已经否认了列宁及其追随者，而是站在沙俄的角度。

最后说下，连俄罗斯都没说是收复乌克兰，打乌克兰是使乌克兰非军事化，不是把乌克兰吞并，有些人激动啥呀。

附，本来以为不用说的，我国不知重申多少次了，奈何评论区有些人平常新闻都不看:tw，从来没有一项合约承认其独立，连停战协定都没有，tw从来不是主权国家。tw只能叫zhmg，绝不能改名tw，两岸是内战关系，不是两国关系。把我们收复tw和俄国进攻乌克兰类比，是何居心？

对tw有切肤之痛的我们更理解对国内分裂势力被国外扶持保障的可恨。

————————————————

不错，14年乌克兰确实有亲俄派亲欧派，但亲俄派中只有极少数是希望当俄国人的。（总不能说亲欧是希望并入波兰/罗马尼亚吧。）所谓亲俄是希望与俄合作。

对比1920年代有许多亲日派，去日留学，合作学习。九一八日本侵略东北后还有几个亲日的？俄国吞并克里米亚和东二州后，特别是24日宣战后还有几个亲俄的？

泽连斯基是不是不管乌克兰人的美国傀儡？想想阿富汗南越，美军撤走后很快就垮了。俄国最初喊话乌克兰推翻现总统，宣布此次宣战旨在帮助乌克兰摆脱美国傀儡，非军事化。可见他的预想是乌克兰内部摇摇欲坠，一个打击就能让泽连斯基垮台，乌克兰人不反对俄军。

但就目前局势看，事与愿违，俄国的入侵使乌克兰趋于团结，包括政敌、前总统波罗申科不像Trump一样跑出来唱反调，而是站在演员一边，号召人民保卫国家。

普京不是说乌克兰人民是他的兄弟，战争打的是美国走狗乌当局嘛。现在乌当局敢给人民发枪，没有箪食壶浆迎解放。

泽连斯基在乌克兰声望空前，甚至被夸成一个大英雄。

——————————

听讲乌克兰快入欧盟了，本来德法大国已经有和美国离心之象，德俄、法俄关系也在升温。现在好了，普京以俄国经济一己之力，帮乌克兰重塑国家认同，帮北约欧盟实现团结。

说收复失地就有点太扯淡了。

别国侵略你，抢走了领土，你再夺回来，这叫收复失地。例如郑成功收复台湾。乌克兰什么时候从俄罗斯那里抢走领土了？

另一种情况是，一个地区意图独立，但是在法理上没有得到承认。例如车臣的独立没有得到正式的承认，所以俄罗斯可以收复。但是像爱尔兰这样从英国独立出去成一个国家了，如果英国今天要收回来，就是侵略。

1919成立的乌克兰苏维埃社会主义共和国，当时还只是今天东乌那一片，后来再把东波兰的一部分（就是现在的西乌）合并，就是今天的乌克兰。1954年的时候，赫鲁晓夫把克里米亚从俄罗斯割让给乌克兰。

说拿回克里米亚还勉强算是收复失地，但是说拿下东乌甚至整个乌克兰是收复失地就太扯淡了。

乌克兰苏维埃社会主义共和国和俄罗斯都是苏联的最早的几个创始加盟国之一，当时怎么不说它是俄罗斯的一部分？至于说东乌是俄语区，有很多俄罗斯族，是苏联时期俄罗斯化的结果，这些都是历史遗留问题了。

既然这里是在讨论战争在道义上究竟是邪恶的还是正义的，性质是侵略还是收复，那么就请某些土味马基雅维利主义者稍微收收心，别扯什么利益大小拳头硬不硬，我们就来分析一下在道德上俄罗斯的行为是否有任何的合理性/合法性。

这个问题很简单，问一问自己如下几个问题：

1. 得到了联合国以及国际社会广泛承认的主权国家的领土完整是否要被尊重？在苏联解体后获得独立，并且其独立地位长期得到包括俄罗斯在内的整个国际社会承认的乌克兰，到底是一个独立的主权国家，还是如普京所说的一个“由布尔什维克的阴谋”生造出来的一个政权？
2. 一个主权国家内部的某些地区，是否有权利绕开中央政府，在国外势力的支持下，自行宣布“独立”？
3. 一个主权国家，装备什么武器，选择和谁结盟，是否加入军事条约，究竟是应该由这个国家的政府来决定，还是应该由其邻国来决定？
4. 一个主权国家在采用哪种政治体制，鼓吹什么样的政治观点这一方面，是否拥有独立的决定权？

从意识形态上来说，普京利用反共话语，声称自己对乌克兰的侵略是矫正“布尔什维克阴谋”这样的叙事对于社会主义国家来说不可接受；从民族问题上来说，“境外大国策动主权国家内部某些地区‘公投’独立”这种行为更是触及到了中国人最敏感的神经。中国人没有任何理由为普京的侵略粉饰。

这种事看结果的。

如果俄罗斯最后完全撤出乌克兰，甚至承认独立的两个国家重新和乌克兰结成联邦，实行高度自治。而乌克兰政体改革，走向中立，不再随便撕毁和其它国家的合同。这就叫对挑衅的反击。

如果俄罗斯占领乌克兰后降乌克兰全境纳入自己国土，对讲乌克兰语的人进行关押，限制公民权利。实施殖民主义。这叫侵略。

如果俄罗斯占领乌克兰以后积极攻击当年支持香港闹事，支持东突之类的恐怖主义分子，对这些进行肃清。这叫反恐战争。

如果最后乌克兰和俄罗斯联合重新成为联邦制国家，各自成立一个政党成为国内主要党派。选举改为按省份分配选举人票，根据总统候选人拿了多少选举人票来决定哪个党的总统候选人当选。这叫南北(东西)战争

如果俄罗斯占领乌克兰以后，扶持一个亲俄政府，推翻前领导人或者把前领导人抓回莫斯科吊死。对乌克兰主要经济命脉资源矿产进行实际控制，同时在私下扶持恐怖主义组织，祸乱周边国家，进行驻军，造成该国资产大量外流，强制学校进行亲俄教育。

这叫美式战争。俄罗斯叫世界辅警。他们的目的都是为了民主，人权与世界和平。

俄罗斯是善意侵略

乌克兰是恶意卫国

2月24日，俄罗斯对乌克兰宣战，随后普京对全体国民做了一次演讲，长达万字。

外交部派了俄文高手连夜翻译成了中文，翻译水平达到了信达雅的地步，在 25日由国内媒体观察者网发布，标题是《有必要再一次解释我们为什么要这么做》。

内容非常精彩，普京全文简直是字字血泪，条条切齿，展示了一名优秀政治家应该具备的家国情怀和个人担当。

和普京一比，乌克兰总统和美国总统简直就是个渣渣，天地之差。

政治家应该对国民负起什么样的责任和义务，普京向人们进行了示范。

我被普京的万字演讲感动了，感同身受，认为有必要让大家都看一看普京说了什么。

内容很长，且没有一个字是废话，但篇幅有限，我捡其中最精彩的部分给大家看一看。

乌克兰的国土面积是德国的3倍，除俄罗斯之外的欧洲第二大，军力曾经是仅次于美俄的世界第三，光核武器就从苏联继承了2500个。

当年苏联分家，俄罗斯叫大毛，乌克兰叫二毛，曾经非常强大。

乌克兰被美欧忽悠瘸了，变成了这样，但至今也是世界前二十多名的军事强国，背后还有整个美欧的支持，俄罗斯打乌克兰风险很大。

为什么要打？普京给出了理由。

普京说，过去30年间，我们一直展现坚持和隐忍。

普京说，我们等到的回应只有无耻的欺骗、谎言，亦或是施压与恫吓。

普京说，他们以这种轻视蔑视的态度对待我们的利益和合理合法要求与主张。

普京说，权力和国家意志的瘫痪是走向全面倒退和瓦解的开端。

普京说，我们不知从何时起变得不自信了。

普京说，曾经的一系列国际条约事实上已不复存在，承诺约定和请求百无一用。

普京说，所有不为霸权国家满意的执政当局均被贴上过时、没用的标签。

普京说，任何不与之同流合污的力量都会被敲碎膝盖。

我想说的是，把以上这些话的开头换成中国人说，没有任何违和之处，且全部符合事实。

普京说，一些国家不断强调自身的绝对优先，谋求一言堂，仅接受于己有利的方案。

说的是不是事实，大家心里清楚。

表面上普京说的是讨乌檄文，实际上是讨美檄文。

然后普京列举了证据，说的是不是事实，大家心里也清楚。

普京说，北约曾承诺绝不东扩，他们欺骗了我们，满嘴跑火车。

普京说，政治是肮脏的，也许是吧，但不至于肮脏至此。

普京说，美国建立的西方集团是一个彻头彻尾的“谎言帝国”。

普京的感受，中国人一样感受过。

普京说，俄罗斯展现出前所未有的和美国及西方合作的意愿，但美国及西方仍然试图彻底摧毁俄罗斯。

普京说，有人不断试图摧毁俄传统价值观并将自身虚假价值观强加于俄，以此从内部侵蚀我们和我们的人民。

普京说，2021年12月，俄罗斯还在和美国谈判，试图就北约不东扩达成共识，但美国置若罔闻。

普京说，1940年时，俄罗斯曾千方百计避免挑衅潜在的侵略者，试图避免战争爆发，但结果损失惨重。

普京说，卫国战争证明，对侵略者采取绥靖政策大错特错，让俄国人民损失惨重，这种错误俄国不会再犯。

听完了这些话，你就可以理解为什么俄罗斯在之前几个月尽量避免对乌战争，外交领域一再让步，但最终忍无可忍还是宣战了。

普京说，那些谋求霸权的国家在金融、科技和军事领域拥有强大实力，我们清楚，但我们经过客观评估，得出的结论是我们既不怕美国的经济制裁，也不怕美国的军事威胁。

随后，普京再次阐述了北约不东扩是俄罗斯命脉攸关的问题，再次强调了这是事关俄罗斯生死存亡的红线，向国民解释了宣战的根本原因。

对于中国人来说这一段意义不大，因为乌克兰不是我们的生死红线，这段给大家看主要是让大家感受下，一个人如果当了政治家，他做事的时候应该为国民考虑什么，应该以什么东西为最高纲领。

再然后，普京又说了关于顿巴斯地区形势和乌克兰做过的种种罪状，以再次证明对乌宣战的合法性。向俄罗斯人民及乌克兰人民表示俄军的目的是致力于乌克兰的去军事化和去纳粹化，不会侵占乌克兰领土，也不会用武力逼迫任何人。

迫于无奈，我使用了武力，但我会非常克制的使用武力，尽可能的保护乌克兰平民，只针对部分邪恶的战犯。

同时，普京在讲话中称乌克兰武装军人为“同志们”，这个称呼已经决定了乌克兰军人未来的待遇，也决定了乌克兰军人将不会有很多人对俄军存在坚决抵抗意志。

这一段其实讲的很好，但和中国人关系不大，所以我略过了这一段。

在最后，普京说，一个国家的存亡，取决于其能否适应不断变换的外部环境，取决于自身的社会是否具有凝聚力。

普京还说，力量总是必要的，但力量可以有不同的性质，并再次讽刺了“谎言帝国”。

普京全文的绝大部分，换个主语就是我们中国人自己，这30年来俄国遭受的一切，其实我们中国人默默的承受了一百多年。

那句我们不知从何时起变得不自信了，让我瞬间破防。

曾经自信的俄国人从1991年开始变的不自信了，而曾经自信的中国人从1840年开始就已经变得不自信了。

至今，都有很多中国人觉得什么都是西方的好，自己什么都不好。

普京用合情合理的逻辑，孔武有力的言辞告诉了自己的国民，为什么自己要冒着和美国战争的巨大风险对乌克兰开战，因为俄罗斯已经被逼到了墙角上。

这一幕，也和1950年的中国何其相似。

1950年的中国，没有一个人想和美国打。

自家西南地区还有百万蒋匪残军，台湾岛还未收回，中国本就只是个农业国，而且历经多年战乱早已残破不堪，美国则是当时的世界第一强国。

但第七舰队开进了台湾海峡，美国陆军直逼鸭绿江边。

中国确实可以不抗美援朝，死守鸭绿江美国当时未必会直接进攻中国本土，但早晚会打。

就好像今天如果俄罗斯不管乌克兰，那美国一样未必进攻俄国，但早晚会进攻。

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣。

70年前，我们的子弟兵就是这样跨过鸭绿江的。

当年的中国领导人说，这场仗我们不打，我们的后辈就得打。

今天的俄国也是，如果普京不打这一仗，不承受这个代价，那就得俄国的下一代来打这一仗，去承受更大的代价。

打得一拳开，免得百拳来。

普京，是苏联留给俄罗斯的最后的礼物。

力量是必要的，因为力量可以有不同的性质，拥有力量，时刻准备斗争，才是一个国家可以维护自身独立和主权的基础。

在这个基础之上，一个国家的公民才能够，也才有资格去考虑修身、齐家、治国。

“谎言帝国”骗了俄罗斯30年，也骗了中国30年。

被逼至墙角的俄罗斯，奋起反击。

俄罗斯向乌克兰宣战，并不是一次兴高采烈的掠夺之战，而是悲壮的自卫反击之战。

普京在战前的电视讲话中连连叹气，倒是中国人听到宣战消息后很开心。

中国外交部发言人华春莹都说了，把一个大国逼到如此地步，北约想过后果吗？

中国能和俄罗斯共情，是因为俄罗斯的遭遇我们能感同身受，两国的处境极为相似，而且在目前欧美屡次挑事的情况下只有背靠背才能为本国人民争取到安全的战略环境。

为什么欧美在2021年选择在乌克兰挑事？

没有理由，就好像2019年他们为什么选择在香港挑事，2020年为什么选择在新疆挑事一样，欧美搞事情什么时候需要理由了。

中国从来就不安全，全靠小心翼翼的守护才能维持住目前和平安定的局面。

普京向乌克兰宣战，直接冲向了西方的阵地，把欧美力量给死死的牵扯在了欧洲，这一战至少为中国打出了5到10年的和平局面，让中国的经济总实力超越美国再无悬念。

为什么我支持俄罗斯，为什么中国要成为俄罗斯坚强的后背，因为这一战对中国同样十分重要。

关于俄乌之战，外交部的态度就是我的态度，外交部的发言人就是我的发言人。

苏联没有彻底衰败，普京继承了苏联最后一点极致的浪漫与荣光。

普京饱受俄罗斯人民爱戴近20年，不是没有原因的，真的很有担当，很有人格魅力。

所以，我今天将他万字演讲的全文拿出来给大家看一看，希望大家都能感受一下。

里面的很多话都可以留着，稍微改一改，十年二十年后中国拿出来就可以直接用。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：普京再发檄文，万字演讲震撼人心

首先谈一个大原则，你进行这个判断的立足点是谁？国际政治国际关系从来没有绝对的客观，理中客的观点其实就是酸秀才逻辑。从昨天到今天，知乎上跑出来很多这种观点，大概就是你说的这种单纯的以是不是进入一个主权国家作为判断战争性质的基础。

如果这个逻辑，那我想问一下抗日战争和抗美援朝怎么算？如果单纯以你这套标准的话，一个是我们在抵抗侵略，一个是我们出国侵略了别人？

所以事实就是国际政治不是非黑即白，战争形态也不是只有收复失地和恶意侵略，两种选择这么简单，所有用二极管的思维来看待国际事务的都是幼稚的观念。

所以作为中国人而言，判断此类事件是否是恶意还是善意是否应该支持的，立足点只有一个，那就是中国的利益。怎么样有利于中国的利益？

联合国在表决关于敦促俄罗斯停止动武的决议的时候，以美国为首的十一国投了支持的票，俄罗斯一个人投反对票。中国阿联酋和印度投了弃权票。大家都知道俄罗斯一票否决，其实有他否决就够了，中国投弃权票其实就已经算是在支持了。

道理当然很简单，俄罗斯与乌克兰的问题是中国与台湾问题的一个政治投影。今天俄罗斯出兵打乌克兰，美国不敢参战，明天中国打台湾的时候，美国会那么卖力吗？且不说这场战争有利于推进人民币的国际化，有利于分散美国在西太地区的注意力，总而言之是有利于缓解美国对中国的打压，有利于为中国争取更多的发展空间。所以当欧洲各国都开始抵制和制裁俄罗斯的时候，中国默默的全面进口俄罗斯的石油和小麦………

国际政治哪来那么多绝对的善意和恶意？时至今日，韩国美国甚至联合国的相关记录上，对朝鲜战争的描述跟我们自己的描述也不一样。在韩国在美国的描述上，朝鲜战争是另一套说法，但对于我们来讲这就叫立国之战，你说哪个是恶意侵略，哪个又是在收复失地？

知乎上往往看到越是受过高等教育的学生，甚至教授越会端着理中客的角度去割裂的看待这个问题。美国的全球霸权他们看不到，但是俄罗斯出兵他们看到了北约东扩，他们认为理所应当，但是俄罗斯的反应他们认为是恶意的。这种逻辑就很迷了，这就好比我吃了5个饼吃到第5个饼的时候，我吃饱了，按这些人的观点，前4个饼都是无辜的本来就可以不吃就是因为第五个饼你才吃饱，所以真正起作用的就是5号饼。拜托，凡事不能割裂。

退一步讲，如果乌克兰像芬兰一样保持中立，你觉得。俄罗斯还会出兵吗？我认为是不会的。

至于俄罗斯街头的反战游行，你要是还有很多亲戚在对面那个国家你也不想战争就这么打下去吧

我感觉更像是狗急跳墙的自卫之举。

侵略确实属于侵略，但邪恶的话，俄罗斯可是打过招呼，三番五次好言相劝乌克兰，只要别加入北约都好说。

不过影帝觉得自己能当大哥，然后就那啥了。

收复更谈不上了，乌克兰是独立国家，不是你俄罗斯的领土。

这跟台湾问题本质就不一样。

说来说去，俄罗斯能打的牌太少了。

我国有矛盾咋解决？

外交部谴责，商务部出面扣个单子，海军出去自由航行一下。

敢支持台独大和尚？香蕉菠萝榴莲三文鱼想不想卖了？

敢动南海？吐你一脸海水！

敢部署萨德？行，你游戏别进了！

搞不了美国，还搞不了美国小弟？

最严重的一次，2016年南海对峙，都快打起来了央视还放熊出没。

最后也没打。

诉诸武力是最后的手段，看似强硬实际上隐患很大。

战争打多大？多少收手？乌克兰不投降怎么办？打完了怎么治理？

我国对外几次动手都是找准时机，一击必杀，绝不拖泥带水。新世纪后靠着全方位的实力，才显得不那么武德充沛。

可俄罗斯有啥呢？

gdp比不过广东。

海军……算了。

经济结构我不是很清楚，但俄罗斯肯定不正常。

北约都扩到眼皮子下了，是不是要等b2再来个误炸才采取行动？

那咋办呢？

只有打了呗。

希望战争快点结束，少死点人。

作为一个地球人我也只能这样指望了。