百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么会有硕士学位,直接让博士生做科研不就行了吗? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

你的看法在某些专业是正确的。基础科学其实确实不太需要硕士,所以国外不少学校根本不招收这类专业的硕士,而是以博士预科的方式进行,博士上不下来再以硕士作为分流,以免沉没成本过大。

现在国内是有计划向这种方式靠拢的。

但这仅限于基础学科,基础学科本来最终目的就是科研。而其他很多应用学科并不是这样的。硕士起到了拓宽本科缺少实践的作用,而又不需要博士那样艰深的研究。所以这才是硕士学位存在的意义。

当然现在也有学历贬值的问题,有的硕士学位都已经像大号的学士学位了。




  

相关话题

  即将上研究生的科研小白,该怎么阅读文献? 
  电脑对科研狗有多重要? 
  论文成功发表的科研人员,应该拥有哪些良好写作习惯? 
  导师课题组人少,导致一个人要攻一个方向是什么体验? 
  以做假账的方式在科研项目结题前将剩余的经费转移到其他单位,这种行为属于什么性质? 
  如何看待和评价「不做学术就不要去读 PhD」这样的说法? 
  在读硕士阶段的研究成果就要达到博士阶段的水平,有多大可能性?理工科和社科那个更可能? 
  如何写出一篇优秀的硕士毕业论文? 
  学生有什么方法与导师对抗? 
  谁能靠诉我斯坦福大学的研究生要什么条件,越详细越好? 

前一个讨论
全国政协委员建议让教师精力回归课堂教学质量本身,这对于教师和学生来说分别能产生哪些影响?
下一个讨论
理工科研究生,想问一下不是通讯作者能发邮件直接给SCI期刊编辑联系吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利