如何看待天津的某个中小学盒饭供应商出现卫生问题？ 第1页

网上整天到处揪汉奸50万和弯弯，随便说点啥，就成公知，汉奸，弯弯50万，来电。

但真有人杀人放火，危害孩子，贪污腐败，转移财产等实际发生的事。。。。反而没人说他们是汉奸弯弯50万。

但你要是发言说点啥，那就是汉奸50万。

结论：在中国，可以做坏事，但不能说。你把坏事全做了，也没人骂你。

在youtube某频道看到这则新闻，只能说家乡维稳太到位了，滴水不漏，不愧是直辖市，家门口的事儿要让美国人告诉我

2007-2013我在河西中心小学就读期间，老实说，没怎么正经吃过中午饭。

老师的饭是特供的，用一次性餐盒，红色托盘上面扣塑料膜，绑一根儿橡皮筋，三道菜加米饭有时饭里还埋着鸡腿儿，每天都有水果，甚至还有回民餐。小学时班主任最爱干的事儿，就是让我把她的VIP午餐从班门口的保温箱送到她的办公室。

学生的饭和视频里配餐别无二致。亲身经历过饭里吃出刷锅刨花、头发、发芽土豆、绿头苍蝇，同桌妹子还在咖喱里夹出过半截创可贴。我们当时开玩笑说，每天班里都有人会吃出头发，也不知道厨子现在秃了没有。

不好吃就不吃，行不行？答案是不行。理论上，配餐自愿订购，实际学校规定学生中午不能回家、家长不能送饭。你得在无法下咽的盒饭和饿肚子中间二选一。

反正盒饭买了我也下不了嘴，横竖是饿，老子不交钱，行不行？这就是最气人的地方，小学老师对学生的PUA可以说是降维式的，一句话分分钟治死你。最简单的，“班里人都交就你不交？”当年没微信支付宝，有学生忘带钱，就有老师让孩子打电话给家长，家长立马跟领导请假送钱过来。

最后有人想了一招儿，菜吃不下，饭咬咬牙还是可以吃。然后班里开始流行带辣椒酱，天天中午拌饭吃。想想吧，正长个儿时候的孩子们天天吃酱油拌饭。。。

后来我决定考南开中学小卷逆天改命，说来惭愧，很大程度上是看上了母校的两个食堂。

老实说，作为一个天津人，我希望这件事情发酵到天怒人怨的地步，长久以来对孩子们的戕害是每一个有良知的天津人民所不能容忍的。我希望以臧中威为首的天津市欣程达餐饮管理服务有限公司全体涉事员工付出与他们的丑恶行径相匹配的代价。

昨天3月7日4时天津市欣程达餐饮管理服务有限公司开庭审理了天津市欣程达餐饮管理服务有限公司两名法人的股权纠纷，是不是内斗我不是专家不敢妄下结论，只希望这是他们万劫不复的开始。

后期也会持续关注相关态势的发展，如果相关法律无法给予足够的公平和正义，相信天津一千多万出离愤怒的家长和受过戕害的学生也会主持属于他们自己的正义。

居然5k了，诸位捧我

拿youtube打岔，还扬言举报我的您尽管去。中国高校提供专门的信道合理合法合规，您顶着个二极管脑袋就不指望您能理解了。

评论私信的一大批感同身受的校友们，谢谢你们帮我回忆起了很多操蛋事儿。小学时成绩不错，家长也算会来事儿，所以没怎么被pua。沉默的大多数才是真正需要被关注的。

破7k了，这个问题不上个热搜？不应该啊

想到的最离谱的，有一次领导视察，教育局和校领导班子都来那种。听我们班一节创新课，老师布置给两天时间，一人找一种天津小吃当教具。姥姥姥爷坐公交从梅江到古文化街学么什么大梨糕（讲道理，我天津呆20年了，至今没看见谁吃过这玩意儿），找了一天没找着。第二天我爸请假给我找，才从西北角买着然后给送到学校来。

当时班里还有让买药糖买面茶的，应该还有更离谱的名字记不得了。结果上完课爸妈辛辛苦苦找的所谓小吃全便宜领导了，我们一口没吃，祝他们有一个算一个生孩子没屁眼儿。

哎……食堂的事情，绕来绕去就是那样。

百年后教育史上应该要记录下这一刻，这是把学生当商品、把校园当猎场、把后勤作为聚宝盆的起点。

曾经或许遮遮掩掩、含羞带臊，现在已经不屑于谈为学生服务、为教育保价、为崛起蓄才了。

资本终于站上了前台，大胆的喊出了自己憋了多年的呼喊：

这就是个生意！

大学食堂是这样，前段时间新闻都还没忘。

借着疫情来无限制封校，老师、后勤集团员工、甚至不相关的人员可以不戴口罩随便进，而学生不能随便出，然后食堂涨价，逼出来喊楼事件。

后面还有学校保安把外卖小哥拖拉出去的事件。

本质上都是一样的，有钱可以赚。

浙大食堂出现耗子尾汁
南京信息工程大学的保安抢夺外卖，并且把外卖小哥抬出校园
西安外国语大学因长期封校致食堂物价上涨
华北水利水电大学龙子湖校区，一餐厅工作人员用炒菜锅洗拖把，随后又用拖把擦地

大学给做出了好样板，中小学立马跟进。

安徽亳州，家长给孩子点的外卖却被学校保安扔进垃圾桶。

还有我老家，成都七中实验学校小学部食堂食材腐烂发霉。

而让我印象最深刻的，还是河南新乡，有30多名学生在吃完学校的“营养午餐”后，出现了呕吐、拉肚子现象，弄得校长当着镜头的面哭。

玄幻的地方在于：

首先，是事发以后，涉事公司立马出来说，我这招投标都是符合流程的。

但是稍微一细看，教育局招标公告是在今年7月23日发布，8月16日，涉事餐饮公司拿下了标段。

好，这家公司的成立时间，是9月22日。

也就是说先拿到了标段，再成立公司，那招标的时候是用什么名义去的呢？

第二，也是很刺激的，这涉事公司的经营范围，除了餐饮服务，还包括了销售机械设备、电气设备、建筑材料等30多个经营项目。

光是经营范围混杂还无所谓，核心在于，10月9日这公司已经开始给部分学校送餐了，把学生弄得集体住医院，是11月24日，但是到第二天，才拿到食品经营许可证。

换句话说，招标书里面虽然明确的要求投标人具有食品经营许可证，但是无所谓，资质不够，我还是能拿下标段。

光就这两点，大家也都知道了，招标过程里面水分有多大。

咱们都是成年人，就聊点成年人都知道的话题。

这水分越大，私下要进行润滑的地方就越多，你资质越不够，需要拿出来打点的红包就越重。

那企业都是要赚钱的，资本都不是做慈善的，那前期投入那么大，后续就只有偷工减料的来赚回来。

那送餐出问题，食品质量不过关，配送过程保鲜不足，就是必然发生的事情。

那天津这事儿，其实最后处理的样板也就出来了：

说实话，感谢互联网。

虽说这种问题必然是压着不让上热搜的，虽然已经给国外反华中文媒体送了好几天的内容素材，但是我们还是要带着「发展的眼光」来看。

有暗访的视频放出来，引爆了事件；有给家长打电话施压的视频放出来，来了处理。

最后，是企业罚款100万，8名政府工作人员被追责问责。

处理的好的时候，咱们就要说处理的好。

不过，治标不治本的话，其他地方呢？以后呢？

每次遇到这种问题总会有人归罪于资本，希望有个圣人管制一切以取消混乱的市场，殊不知一切乱象的根源和最大受益者就是管理者本身，因其权利不来自于市场化竞争，无需对客户（学生和家长）负责而只需单向对上负责，大众亦无有效机制予以反制（譬如你我现在对此感到愤怒，但是有用吗，能影响这位大佬的升贬去留吗），因此他们敢于牺牲大众利益获取个人私利。食堂的不洁和难吃的直接原因是承包商垄断，而食堂承包商的垄断又是管理者权利垄断的外在体现，因为承包商只是那些管理者们用来躲在暗处在获利的同时用以躲避责任的手套罢了。事实上，他们对承包商的行为从来心知肚明，并非本意善良只是被蒙蔽而已。任何人答应你的都不算数，只有你自己掌握的才算数，不要指望管理者们能够良心发现恩赐仁德，能够无外力地克服自私和贪婪。也别指望更高级的人就一定更有道德，他们只是戴着更多层的手套，可以利用或明或暗的淘汰规则在不亲自参与的情况下迫使下属用非正常方式进一步向下压榨，他们只需通过默许乱象获益，可以规避责任和恶名。而且他们也是来自底层，真正清查乱象也会牵涉他们早期的劣迹，如果他们介入很可能并非解决问题，只会加码掩盖问题。与其指望上位者，不如把利益掌握在自己手里，学生唯一的出路就是通过组织起来集体谈判获取议价权，争取以市场竞争的方式彻底打破垄断，包括权利和资本的垄断，并设立常态化机制对其进行制衡。食堂的市场化必须以教育管理的市场化为保障，就是管理者们的升贬去留也是应该通过竞争由客户（学生和家长）决定的。具体而言，所有大中小学的食堂必须全面进行卫生检查和财务核查，必须执行市场化竞争化破除校内垄断，必须招标透明化。允许学生自带或外出就餐，学校的食堂在完全市场化和餐饮业抢生意，敢于不卫生就等着破产；学生和家长的意见纳入教育管理者升迁的KPI，敢于包庇关联承包商的就收拾行李走人；食堂纳入餐饮业企业范畴，由利益无关的卫生管理者予以同等监管。要向发达国家学习，允许学生和家长组织起来和校方集体谈判，有能力让侵占学生权益的教育管理人员失去权利。

只要读过书的都应该清楚现在学校食堂这种肥肉里面涉及的利润和背景非常深，你要去承包还得花不少钱走不少关系。食堂不卫生几乎是必然的，毕竟你得从一天不到十块钱的学生伙食费里面抠出利润，哪里可能给学生吃什么好东西？而且食堂根本没有动力去做出安全营养的食物，因为他们属于合法的垄断，竞争的环节在于招标，所以招标方而非学生才是他们需要满足的客户，也就是说对食堂而言重要的是在不出人命的情况下尽可能压缩成本拿钱去向招标人分红。食堂卫生情况真要查可以说是一查一个准，就是浙大这种全国top3的大学，竟然能在食堂吃出老鼠，竟然能让学生大量感染诺如病毒。中小学的情况更为糟糕，就算无锡这样的发达地区，居然出现了幼儿园在八元餐费里面克扣五元的问题，后该市组织调查所有公立学校食堂财务，发现仅有一所学校没有问题。在不发达地区，比如河北今年也发生了学校食堂卫生问题，结果反倒是带头维权的家长被逮捕并起诉。

食堂承包商根本不会害怕查出问题，因为食堂的管理方学校食堂的垄断利润原本就是归于教育管理人员的（而且这种肥肉往往牵涉层级远超过校长，河南之前就有校长因为换不动食堂造成学生食物中毒而痛哭的事件），两者是利益同盟也是作恶同盟。教育管理人员对于食堂状况那是心知肚明的，但为了利益不会他们寻求改变（事实上一个单向向上负责的体系下变革者容易因为得罪人而被逆淘汰，留存下来的人必然熟谙怎样同时和现有利益共存并装作努力工作），为了规避责任他们就装作不知道。他们多半是提出一个保证正常食品质量的情况无法完成的利润目标（潜招标规则），把压力全部推给下承包商，然后默许承包商用非正常手段去完成目标，这样功绩归于他们，责任归于承包商。如果你要细究学校食堂的食品安全问题，那背后得扯出萝卜带出泥一堆人。而且食堂的监管还正好就是教育而非卫生负责的，也就是说裁判员和运动员是一个利益整体，那自己查自己哪能查出问题来？所以对他们而言最明智的办法是禁止质疑，有质疑就封锁消息并惩治曝光者，这样就能做到“不查就没问题”，特别是小地方的人情社会更是如此。真的声讨声大了，那么就拉个临时工，最多是采购员来顶锅，把系统性问题变成个例，这样大家都显得正确且正义了。等到舆论热度过去，他们就可以把这个事件悄无声息地不了了之，仿佛从来没有存在过。也别指望更高级的人就一定更有道德，他们只是戴着更多层的手套，可以利用或明或暗的淘汰规则在不亲自参与的情况下迫使下属用非正常方式进一步向下压榨，他们只需通过默许乱象获益，可以规避责任和恶名。而且他们也是来自底层，真正清查乱象也会牵涉他们早期的劣迹，如果他们介入很可能并非解决问题，只会加码掩盖问题。

学校食堂真的比小餐馆安全吗？我看事实恰好相反。各种小餐馆就必须面对严格和客观的卫生抽检，餐馆的卫生问题是各大媒体和卫生检查部门喜闻乐见的KPI来源。而且餐馆面临着严重的市场竞争，一旦出现卫生问题，其口碑就会因为一个发在网上的差评而迅速崩塌，然后迅速失去市场。在有形的手和无形的手共同监督之下，小餐馆的安全状况应该远高于裁判员全是自己人，而且完全靠垄断获利的学校食堂。

学校禁止学生外出就餐真的是为了学生的安全吗？看了上面的分析你应该能很清楚的知道完全不是这么回事。这样的做法为的就是垄断校内食品供应带来的利润。之前有过学校禁止学生携带食物入校导致学生在校门口食用一箱牛奶的事件，禁止外卖的规定在广大中小学和二三本院校几乎已经被默认了，连南京大学这样的华五高校也借口疫情把外卖拒之门外，还为了防止外卖从围栏传递进校在宿舍围栏加装专用于监狱的带刺铁丝网。

那教师明知食堂糟糕为何不能网开一面，允许学生自带食品或外出就餐呢？普通教师当然是不能从这里面分到一杯羹的，但是他们的KPI捏在校方手上，校方的KPI和经费捏在教育管理人员手上。学生不过他们升迁的资本罢了，比上司要求多做一点才显得有魄力，毕竟他是对上司而不是学生负责。保障学生能够吃到安全营养的食物，获得了学生和家长的好评，这能给他们带来业绩和升迁吗？然而把上司指示贯彻到极端，规定学生必须去教育管理人员利益关联的食堂用餐，彻底封堵所有关于食堂食品卫生存在问题的消息的传播，彻底遮盖学生餐费被挪用的问题，这个就显得有魄力，就能获得上司的赏识，就是业绩和升迁的资本。更重要的是即使将来该学校的食堂安全出了问题，他们也可以把锅轻易的甩掉，因为他们已经把上司的指令落实到极致了嘛。至于代价完全不用他承担，毕竟他们的孩子不会去吃学生食堂，用全体学生的健康换自己个人的前途，何乐而不为呢？相反，要是你校方不识趣，不能保证我指定的食堂充分盈利，那到时候学生一旦在校外发生食品卫生问题，我就把责任全安在你头上以儆效尤。

对上不对下负责必然导致无视下级利益的问题，谁垄断了赏罚大权谁就能任意地支配他人的行为和思想，其他人就会自我损害和互信损害来向他展示忠诚。这种状况下上司可以任意支配和剥夺下属的权利，下属对上司只有被迫服从。压力向下传导远比向上反弹风险更小，而向下施压也引发展示忠诚的内卷，谁施压不足谁就无法获得收益。因此，上司的错误决策总是能够层层加压向下传达，下属必然成为展示忠诚的工具，问题和建议很少能够顺畅向上传送。在学校里，学生处于该链条的底端。对于中小学生，你能否获得各种推荐生加分，是否经常被老师穿小鞋（例如分派惩罚性任务）进而影响学习，是否被处分入档而影响升学全都拿捏在学校手里；对于大学生，你能不能评优拿奖学金，能不能拿到推荐信出国留学，能不能获得保研资格都拿捏在学校手里，你能怎么反抗？发达国家的学生会具有集体谈判权，国内可没有这回事情。与拿捏着自己前途和收入的校方相比，教师为谁说话不是明摆着的吗？

任何人答应的事情都不作数，只有自己掌握的事情才作数。指望通过投诉，依靠教育管理人员的恩赐来解决食堂问题是非常愚蠢的。解决学校食堂安全问题的唯一方法就是市场化和竞争化，公开透明招投标，破除校内食物垄断。人类天生是逐利的，只有允许学生用脚投票，食堂承包商就要考虑口味和卫生，并且彻底将食堂承包商和教育管理人员进行利益切割，让裁判和运动员无法勾结，这样看得见和看不见的两只手才能迫使食堂承包商老老实实遵守食品安全法规。更为根本的是，不能让学生的奖惩权完全掌握于校方手上，而学生和家长对于校方和教育管理人员的去留毫无影响。发达国家的学生食品之所以安全，是因为在学校里面学生和家长能够组织起来和校方集体谈判，而负责教育的政客也是由民众赋予权利的地方长官委任的，民众对其去留有极大影响，所以他们本质上是要对民众负责的。

学校食堂真的比小餐馆安全吗？我看事实恰好相反。各种小餐馆就必须面对严格和客观的卫生抽检，餐馆的卫生问题是各大媒体和卫生检查部门喜闻乐见的KPI来源。而且餐馆面临着严重的市场竞争，一旦出现卫生问题，其口碑就会因为一个发在网上的差评而迅速崩塌，然后迅速失去市场。在有形的手和无形的手共同监督之下，小餐馆的安全状况应该远高于裁判员全是自己人，而且完全靠垄断获利的学校食堂。

学校禁止学生外出就餐真的是为了学生的安全吗？看了上面的分析你应该能很清楚的知道完全不是这么回事。这样的做法为的就是垄断校内食品供应带来的利润。之前有过学校禁止学生携带食物入校导致学生在校门口食用一箱牛奶的事件，禁止外卖的规定在广大中小学和二三本院校几乎已经被默认了，连南京大学这样的华五高校也借口疫情把外卖拒之门外，还为了防止外卖从围栏传递进校在宿舍围栏加装专用于监狱的带刺铁丝网。

那教师明知食堂糟糕为何不能网开一面，允许学生自带食品或外出就餐呢？普通教师当然是不能从这里面分到一杯羹的，但是他们的KPI捏在校方手上，校方的KPI和经费捏在教育管理人员手上。学生不过他们升迁的资本罢了，比上司要求多做一点才显得有魄力，毕竟他是对上司而不是学生负责。保障学生能够吃到安全营养的食物，获得了学生和家长的好评，这能给他们带来业绩和升迁吗？然而把上司指示贯彻到极端，规定学生必须去教育管理人员利益关联的食堂用餐，彻底封堵所有关于食堂食品卫生存在问题的消息的传播，彻底遮盖学生餐费被挪用的问题，这个就显得有魄力，就能获得上司的赏识，就是业绩和升迁的资本。更重要的是即使将来该学校的食堂安全出了问题，他们也可以把锅轻易的甩掉，因为他们已经把上司的指令落实到极致了嘛。至于代价完全不用他承担，毕竟他们的孩子不会去吃学生食堂，用全体学生的健康换自己个人的前途，何乐而不为呢？相反，要是你校方不识趣，不能保证我指定的食堂充分盈利，那到时候学生一旦在校外发生食品卫生问题，我就把责任全安在你头上以儆效尤。

对上不对下负责必然导致无视下级利益的问题，谁垄断了赏罚大权谁就能任意地支配他人的行为和思想，其他人就会自我损害和互信损害来向他展示忠诚。这种状况下上司可以任意支配和剥夺下属的权利，下属对上司只有被迫服从。压力向下传导远比向上反弹风险更小，而向下施压也引发展示忠诚的内卷，谁施压不足谁就无法获得收益。因此，上司的错误决策总是能够层层加压向下传达，下属必然成为展示忠诚的工具，问题和建议很少能够顺畅向上传送。在学校里，学生处于该链条的底端。对于中小学生，你能否获得各种推荐生加分，是否经常被老师穿小鞋（例如分派惩罚性任务）进而影响学习，是否被处分入档而影响升学全都拿捏在学校手里；对于大学生，你能不能评优拿奖学金，能不能拿到推荐信出国留学，能不能获得保研资格都拿捏在学校手里，你能怎么反抗？发达国家的学生会具有集体谈判权，国内可没有这回事情。与拿捏着自己前途和收入的校方相比，教师为谁说话不是明摆着的吗？

任何人答应的事情都不作数，只有自己掌握的事情才作数。指望通过投诉，依靠教育管理人员的恩赐来解决食堂问题是非常愚蠢的。解决学校食堂安全问题的唯一方法就是市场化和竞争化，公开透明招投标，破除校内食物垄断。人类天生是逐利的，只有允许学生用脚投票，食堂承包商就要考虑口味和卫生，并且彻底将食堂承包商和教育管理人员进行利益切割，让裁判和运动员无法勾结，这样看得见和看不见的两只手才能迫使食堂承包商老老实实遵守食品安全法规。更为根本的是，不能让学生的奖惩权完全掌握于校方手上，而学生和家长对于校方和教育管理人员的去留毫无影响。发达国家的学生食品之所以安全，是因为在学校里面学生和家长能够组织起来和校方集体谈判，而负责教育的政客也是由民众赋予权利的地方长官委任的，民众对其去留有极大影响，所以他们本质上是要对民众负责的。

我很迷惑，不太能理解。

我舅舅当过某个省级重点初中的校长，准确的说就是省里排名第一的初中。

当年还没有什么学区的概念。学校一个年级里2个班是成绩拔尖的实验班，还有2个班是全是官宦子弟。

就我知道我上下两届来说，爸爸这辈的有副市长的女儿，市委秘书长的儿子、城建局长的儿子、法院副院长的儿子、地税局局长的儿子，商业局局长的儿子这都是我同届。国税局局长的儿子比我们低一届。然后还有什么副省级退下来，省人大副主任的孙辈，高法、高检的孙辈，还有个比我低一届的，他外公是空军的中将。

反正当年在我老家，就没什么他不能搞定的事。从供电供水、工商税务、医疗警察城管，反正就没他搞不定的关系。甚至还包括能搞定高中，到大学到保研。只局限我们这个城市内的大学。

反正我舅舅根本就不叼市教委的人，经常跟市教委主任吵架，后来教委主任想把他弄走调到教委去，他自己又找关系压下来了。还把那个跟他不对付的教委主任给弄走了。他应该是在那个校长的位置上呆了10几20年吧，后来是喝酒喝太多喝的身体不好了，快退休了才退下来，去教委做了个闲职。

虽然说起来好像不堪。但是他确实能干，从学校建设、教工福利、教学质量样样都是拔尖。当年要弄走他，学校的老师都准备自发的罢课。而且学校是真有钱，企业、个人的赞助费收到手软，老师福利高出别人一大截。对学生也好，学生搞活动，或者要干点什么，根本就不找学生要一分钱，对家庭条件一般的学生，还给帮扶。甚至还给一些家庭有困难的学生，父母解决个工作。直到现在每年过年，都有一大堆学生去我舅舅家拜年。而且本人也确实有才，文章写的好，字也写的好，讲课也讲的好。我表妹从，读书到工作，一路上我舅舅的这些弟子给了无数的提携。

所以，我是不明白。按照你们说的这也是个顶级学校，这教委要是来个一般人摊派什么玩意，不直接给两巴掌要他滚。我说的是正经话，当年他们学校扩建实验楼的时候，还真有教委的关系弄来的人，直接就叫别人滚。至于不一般人的，看的上这几个钱？

说到底，这是野鸡学校吧。

教育系统还是不错的，大家都理解一下。

毕竟，教育系统的终归是希望学生混好，多考点分的，上个好学校的。

走上社会之后，你就会发现，你周围的人多半希望你混不好，巴不得你倒霉的。

这有什么好奇怪的？

老子从小学到中学到大学，学生食堂的饭菜永远是最难吃最恶心的。而且这不是炒菜技术问题，因为我吃过同一个食堂供给教师的菜，味道要好得多。

至于这背后是为什么，多说删帖。你只要知道自己是屁民就是了。哇哈哈哈哈

关注这个有什么用，美国疫情多严重你们不知道吗

稍微偏个题。。。吐槽一下我们学校的盒饭

我是天津市内六区里的一名初中生，现在初三

初一学校有食堂，能从窗口看到后厨的大叔阿姨忙碌的身影，食物都比较靠谱。有各种食物，面条盖饭披萨薯条麻辣香锅.....我就找不出什么不好吃的，而且价格也还行，一大碗牛肉面给我吃撑了才15块钱，蛋挞香芋派都是看着大妈从烤箱里拿出来的，还烫嘴

然后疫情了，再开学就全改盒饭了，疫情不让出去，不让点外卖，带饭麻烦的要死，食堂有微波炉，但是从教学楼走到食堂热饭再回来贼远，大家不爱吃盒饭也是订完了放着，然后自己整点方便面面包之类的垫吧垫吧

让我印象最深的是一次体育课下课。智障课表把体育课排在上午最后一节课，体育课各种长跑加速跑强度很大，我跑完胃都要吐出来了。。然后打开盒饭，哇哦，先尝一口红烧肉吧....

我滴妈呀，我直接yue出来了。。。猪毛没剃干净，一股骚味，而且我搞不懂你为嘛肥肉能炒得梆硬啊？？？？？那股骚味儿穿过口腔，鼻腔，直冲我的天灵盖，我真的，直接吐出来了，干呕得很难受。。。。。。。怎么喝水嘴里还是一直有骚味！！！漱不掉！！！！

好吧，那不吃肉了，尝尝这土豆丝。。。切得挺细，但你这土豆的色儿怎么发灰呢？？？我都怀疑这土豆丝贫血了，跟水泥墙一个色儿。凑近闻闻，怎么说......像是腐烂的臭虾酱混合着清蒸袜子的味道......真的，我第一感觉就是这个味道.....我正在犹豫要不要尝尝，旁边的一位同学已经吐了，我看着她神情痛苦地把那可怜的土豆丝yue在了地上。。。。然后她说：“我奶奶的秋裤都比这玩意好闻”。随后几乎大家都尝了，没一个人说这玩意好吃的，教室里干呕声不断。我没夸张，真的是这样，我要是骗人我把数学书生吃了

我记得那天还有一个炒什么白菜，也挺难吃的，一股酸味儿，不过还好，旁边有吃出来虫子的，幸好我没吃几口。

那顿饭，是我从小到大吃过的最难忘的饭。都说饥不择食，但刚上完体育课累得像条狗的我们，没有一个人吃完那盒饭。。。。。下午靠着白嫖同学的零食才勉强活过这一天

由此引发了一系列很令人气愤的事

这饭真的太难吃了，每天就是吃几口米饭度日，我苦苦哀求我妈让她给我带饭（其实我妈做饭也挺难吃的，啥菜都弄得齁咸），但是我妈因为懒得给我做饭拒绝了我，并且表明“全班没有一个退订的，怎么就你那么各色（天津话“另类”的意思），够矫情了，要是全班人都退订了我就退订”

我.....于是我开始撺掇同学们一起退餐。。因为实在是太难吃了，所以我在班群稍微煽风点火就有许多人加入我的起义队伍。“非暴力不合作”我让同学们去向他们的家长描述盒饭的难吃程度和吃出虫子钢丝球等悲惨经历，终于，几个家长开始在家长群商讨退餐的事情

但商量了半天，这几个没主见的家长得出的结论都是《反正大家都订，我们不订就好像另类一样，算了我们也订吧》。。。。。。。。。。。啊啊啊啊啊啊！！！！！我真的不想再被袜子味的土豆丝折磨了！！！！！！！！！！

在我和我妈的再三交涉下，她说：“不想吃的话就自己带点零食，反正我是不会退订的，全班那么多人就你自己退订感觉很不好”，大部分家长都是这个态度

结果就是起义失败，我们妥协了。。。大家都带面包方便面饼干等零食，盒饭就没几个人吃，都是订完了吃几口米饭就又扔回去了，每天15块钱，就那么打水漂，还浪费了很多米饭，这倒霉配餐公司，真的，他们炒菜我都觉得是对菜的一种侮辱。。。

这种日子一直过到初三。初三学校换了个配餐公司，虽然说也算不上很好吃，但比之前那个可是强多了。。。。

前几天我们班主任神秘兮兮地说有好消息，大家兴奋了一会，都猜测是放假之类的

结果是我们想多了，只是上面有领导来检查午餐盒饭，班主任说因此我们今天中午的盒饭应该挺好吃的

妈耶？！好吃的，好激动

结果打开盒饭一看。。。。又是土豆丝！！！！和两块被盒饭里的水泡浮囊的上校鸡块，还有一个啥菜我给忘了

就不能不吃土豆丝了吗？？？我对那玩意都有阴影了。还领导视察盒饭，我也没觉得有多好吃啊....就离谱

悲惨的初三牲在此强烈吐槽一下天津的盒饭，卫生我看不见，但是这“营养餐”尼玛天天土豆丝，有肉都是那种无从下口的纯！肥！肉！一盒饭找块瘦肉都费劲，而且经常用那种被饭盒的水汽泡浮囊的半成品炸物来敷衍我们。。。。好歹我们也学点知识，还好意思叫营养餐呢？？一盒饭除了碳水就是油脂，有点蔬菜还做得让人无从下口。。。。一盒饭找不出来几克蛋白质。。

真的挺生气的！！！

-----------3.10---------

更个新啊同志们，说个好消息

这礼拜开始我们的盒饭都变成学校食堂自己做的了！

鼓掌（呱唧呱唧）！！！我们解放了

饭还挺好吃的，饭盒都变成一次性的塑料盒和小麦秸秆制的了

前天的菜有包菜粉丝和肥牛卷，黄瓜炒鸡块，蒜炒土豆丝

不得不说我们学校这土豆丝炒的比之前内个好吃多了....

这配餐公司的事情一出来，很多家长才对之前我们的起义壮举恍然大悟，给孩子们退餐

结果尼玛第二天午饭就变成食堂自己做了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

因为订餐是一个月一统计所以估计这群家长要给孩子们做一个月的午饭