华为混用不同等级的屏幕被谴责，而为什么苹果同时使用LG和三星的高品质屏幕却无人关注？ 第1页

两者混用从本质上就不是一回事。

那你怎么不换个问题：苹果在今年的iPhone13标准版采用的京东方屏幕为什么没人骂？

华为6000+价格的旗舰，三家混用（三星，LG，京东方），京东方的GGRB排列，从各项指标参数上差距LG，三星太多光等效PPI这一项，差距就在10%+，三星/LG的钻石排列，珍珠排列，等效ppi为≥81%（等效ppi为和LCD的RGB排列做等效换算），而京东方的GGRB排列，等效ppi为≤71%，这意味着什么，取绝对值，京东方和三星LG的差距在10%，如果取约等于值作为指标，最少有15%以上的指标参数差距。

从技术指标上来看，这明显是两个档次的元件。

文字显示上有肉眼可见的差距，京东方版mate40p明显比三星LG版mate40p的文字边缘显示的模糊一些，并且整个屏幕的白色显示发绿。

把两个档次的元件用在同是6000+价位，定位旗舰的同款手机上，同样花了六千多的用户，却要遭受不公平对待，买到三星LG屏幕的用户，使用体验极佳；买到京东方的用户，使用体验明显差一档。

是后者的6000块比前者的6000块低一等？

华为对此解释为细微差异。

这种解释从技术数据指标上来说根本站不住脚。

凭什么不能骂？

苹果当年混用基带（高通/Intel），被高通发现并和苹果闹掰，本质原因是苹果把具有更高性能的高通基带反向优化，为了与Intel基带在性能上持平。

苹果被骂的多惨，8，X，Xs，11的份额持续下滑，有目共睹。

后来苹果在12系列以及后续系列中全系使用高通基带。

苹果改了，华为却不改。

今年的iPhone13系列，京东方通过了苹果的测试，成为苹果iPhone13系列的屏幕供应商。

iPhone13的用户，对苹果混用京东方并没有像华为混用京东方那样的强烈不满，那是因为京东方，三星，LG的屏幕在使用体验和元件指标参数确实是一致的，只是供应商不同。所以用户接受。

也说明京东方本身的技术水平是没什么问题的，苹果这种巨头认可的。

还说明什么？说明京东方自身是有和三星LG这样顶尖显示厂商媲美的高端产品的。

那为什么华为在自家旗舰机型上用京东方的中端产品而不用京东方达到苹果标准的高端产品呢？

这才是问题的本质，引发对华为混用不满的根源。