2022俄乌战争，如何看待俄罗斯乌克兰双方军队作战水平？ 第1页

2022.03.15 俄乌战场形势阶段总结与分析——及双方战力评价

以下内容分析素材主要获取自斯特列科夫的每日战场战况点评文章，以及微博上观看的各类俄方视角的作战视频素材和短视频素材内容。

根据退役名将斯特列科夫这几天的点评来看（他主要信息来源应该是卢顿民兵的老战友，对俄现役精锐野战部队他很少有具体点评），斯特列科夫最为批评的一点是，卢顿民兵仍然有大量的主力部队作为预备队淤积于斯拉维扬斯克地域等处乌克兰永备筑垒地域的当面。

按他的说法是，就像拿额头慢慢撞墙，血腥而缓慢的正面推进。

斯特列科夫不能理解的一点在于，俄军的精锐战术合成营虽然精于野战运动战，但绕过大量居民点时显然缺乏足够的步兵去掩护侧翼。那么，俄军为何不把卢顿民兵的大批正面淤积预备队拉出去，要么为南北对进俄军提供侧翼掩护，要么干脆作为主要战力，从已经有一定缺口的地方果断投入并坚决插入乌军纵深呢？

以斯特列科夫在顿巴斯的人脉和威望，他提出的这个问题想必是绝对真实存在的。

以当前的俄军进展形势来说，这两天在哈尔科夫右翼到苏梅左翼，以及波尔塔瓦地域的所谓“中央战线”逐渐消失了俄军的身影，他们不再在这一区域踊跃活动。

也就是我之前文章提及的，过于宽大的北方正面战线中央三角地带的战术修正。

俄军放弃控制哈尔科夫，苏梅，波尔塔瓦之间的这个大三角，是正确的选择。其实我一开始是不太理解从库皮扬斯克一路连接到基辅东北的意义在哪里？

这正面过于宽大，兵力过于稀薄，难道是担心乌克兰的波尔塔瓦地域的主力机步旅重装部队反攻别尔哥罗德边境杀伤俄国民吗？

这种空洞放二战的确是致命的，但现代陆航和空天军的威力摆在这儿，乌军哪有可能从波尔塔瓦发动纵深迂回逆击呢？这里放弃了大大有益。

（过于宽大的正面）

俄军对该三角地域放弃了控制，这是我上一篇说过的。

如今俄军已经基本控制了伊久姆地域，并继续向南突击，但哈尔科夫也已经恢复了炮击围攻。

据微博上沙姆雄狮，地球镜头，苏联余晖，叙利亚第四装甲师等用户的视频和微博内容显示。俄军的顿卢民兵在自身炮兵和俄军支援炮兵的筹备下，昨天在格尔洛夫卡前出方向形成了号称规模超过二战巅峰的超级常规炮火洗地。

按我的个人理解，如果从戈尔洛夫卡地域前出发动规模空前的攻击。

大概终于要建立第一个内层分割包围圈了。

注意看下面这个图。

目标估计是黑色三角地域的红利曼，顿卢民兵主力大概是要在这里打开一条走廊，和俄军从哈尔科夫东南面，卢甘斯克正北面迂回过来在州界汇合的主力野战部队实现在红利曼地域的会师。

这样就可以将乌克兰最大的乌东主力集团从中部一分为二，在卢甘斯克州形成一个对利西昌斯克-北顿涅茨克地域为核心的卢甘斯克乌军主力的内层包围圈。

这个作战原则，嗯，怎么评价呢。

如果是二战时期的科涅夫元帅或者朱可夫，或者瓦图京，罗科索夫斯基这样的人来指挥。这顺序就反了。

一般苏式双圈大纵深应该是集中绝对优势主力在新近拿下的沃尔诺瓦哈枢纽以及北面的伊久姆地域。然后以洛佐瓦亚和巴甫洛格勒为一期目标发起坚决的纵深突击。

然后再在扎波罗热和第聂伯罗彼得罗夫斯克形成第二移动合围圈。

当双圈完成之后，再考虑以红利曼或克拉马托尔斯克为目标实施向心突击分割。

斯特列科夫所质疑的也正是这一点。这方面我同意他的看法，如果是科涅夫等人来指挥，大概率会将顿卢主力预备队抽出正面，从沃尔诺瓦哈投入纵深。

也就是说，苏式传统应该是这样打的。

这也是为什么伊久姆和沃尔诺瓦哈会很有战略价值的原因。

一般是完成了这一步，再去做向心切割。正面兵力应该大幅度抽调出来，囤积到沃尔诺瓦哈做进攻基地，以及伊久姆做进攻基地。

然后直接往纵深插入。

但是现在是外侧包围圈未完成，俄军已经在提前进行向心切割了。

这是不太符合我的苏式风格情怀的，大概斯大将军也不太满意。

不过，俄指挥层面这样考虑问题，也许有斯大将军和我这种局外人得不到的大量信息促使他们认为有必要这样做。

一个是乌军可能并不具备十几万人整体阵型后撤，高速退入右岸乌克兰的可能性。当年左岸乌克兰追击战，科涅夫和瓦图京，还有马利诺夫斯基的部队流尽了鲜血，就是为了赶在曼不群撤过右岸全面展开占据防线之前，建立登陆场。

了不起的苏联红军战士们以血肉之躯（左岸追击战主要坦克兵团都被调回最高统帅部大本营战略预备队了，斯大林计划等进入右岸乌克兰登陆场再把几大王牌坦克集团军放出来决战）强行在曼不群的精锐装甲师面前开辟了多达二十三个登陆场。

使曼不群的第聂伯河防线破产，并且挽救了无数乌克兰平民的生命。因为德军本计划在左岸坚守一段时间，以争取将乌克兰人彻底摧毁，光是被德军掠去中西欧做奴工的乌克兰青年男女奴隶就高达255万人，而乌克兰在德军统治期间，人口下降了一千万。

无论斯大林曾经对乌克兰人有怎样的亏欠，他在左岸追击战中否决了朱可夫和瓦图京的顿巴斯合围计划，转而采取全面出击，避开德军主要渡口，不计伤亡代价的抢占右岸战略。这一点挽救了成百上千万乌克兰人的生命，并且西乌自乌克兰哥萨克公国分裂之后数百年，也是斯大林首次给整合起来的。

无论斯大林有什么用的亏欠，左岸乌克兰战役的决策都组以弥补了。

这说明，即使在条件允许的情况下（当时如果调动科涅夫主力和瓦图京左翼集体行动，是有可能和马利诺夫斯基与托尔布欣一起合围顿巴斯的德军新第六集团军的，当时主帅是霍丽德）也可以为了更重要的战略逻辑，暂时不执行深远合围。

但是，我又看到俄军已经开始对扎波罗热市区进行火力侦察，对第聂伯罗彼得罗夫斯克空袭增加。

而且，克里米亚西路集群已经开始逼近尼科波尔市郊。

这就看起来仍然像是要在第聂伯罗彼得罗夫斯克执行双圈大纵深合围的意思。

还有人说斯特列科夫是奉旨放假消息忽悠。我看杨云飞等人发布的一些地区细节内容看，顿卢民兵分批分批的被派往俄军现在已经逐次攻克的城镇，担任占领控制者。

也许是普京的长期统治左岸乌克兰计划，需要占用大量的顿卢民兵去执行一些俄正规军不方便执行的占领清洗任务吧。

所以没办法抽出两三万总预备队投入伊久姆和沃尔诺瓦哈侧翼或纵深。

克里米亚西路战役集群行动比较积极，不仅继续猛攻尼古拉耶夫，在沃兹涅先斯克建立辅助攻势侧翼保障，同时对巴什坦卡——因古列茨——尼科波尔进行了火力侦察和试探性进攻。

尼科波尔当年也爆发过一次惊动天下的尼科波尔攻防战，来自斯大林格勒的崔可夫将军的精锐第八近卫集团军在马利诺夫斯基元帅指挥下，靠夜袭突入尼科波尔。当时有著名的费迪南德象式坦克歼击车营驻防此地。

总之，当前的总体形势图大致如下。

基辅地域俄军已经三路逼近，基辅南部仍为乌军掌握，俄军在基辅郊区已经散开建立围攻阵地，甚至有时间搞了几波赈济贫苦的活动。一堆乌克兰大妈非常感动的拥抱俄军士兵，当然不排除摆拍嫌疑。

克里米亚右翼集群作战非常积极，目前尚不清楚是在等待哈尔科夫-伊久姆总方向的俄军一起夹攻第聂伯罗彼得罗夫斯克，还是为全面围攻敖德萨建立纵深？

最后，乌东包饺子问题。

第一个小饺子已经行将完成，北顿涅茨克和利西昌斯克地域的大批乌军将被向心突击合围。

大饺子目前还不清楚，取决于伊久姆西南进攻方向以及沃尔诺瓦哈的西北进攻方向，什么时候有重大新闻发生。

在这一刻，我不得不考虑一种新的纵深战术可能。

照当前收集资料看，俄军苏式双圈纵深合围规模进一步缩小。从原本宏大的梅利托波尔-哈尔科夫南北对进至巴甫洛格勒，进一步往东南缩小。

考虑到乌军不具备宽大正面机动能力，也许俄军不必要在第聂伯罗彼得罗夫斯克完成外围合围圈。

注意暗红色圆弧虚线，也许外围包围圈就只在洛佐瓦亚地域-巴甫洛格勒地域。

而内层包围圈为卢甘斯克包围圈。

这样仍然是双全纵深突击战术，但规模显然与一开始让我畅享情怀的超大纵深合围有了很大缩小。

近来看了很多军迷介绍的BTG战术合成营的后勤缺陷，以及我注意到在马里乌波尔和哈尔科夫，俄军大量使用了俄制察打一体或炮火引导无人机。

也许俄军的无人机数字化前出侦查保障链条不足以应付最初设想的巨大的封锁范围。

经目前这样缩小方案之后，这个双全纵深合围大概只有开战前我希望看到的一半大小。

但是当这个缩小版的双全纵深合围突击完成歼灭战之后，乌克兰整个东部和南部战线仍将不可避免的全面坍塌和濒临溃败。

但是波尔塔瓦三角地域的乌军，尤其是号称乌克兰编制规模最大的机步旅，将获得一个东西通透的宽大走廊。

当然，前出反攻别尔哥罗德肯定不可能啦。主要看它会不会撤过克列缅丘格渡口，去增员基辅南部路线。

如果这批乌军能够顺利撤过第聂伯河，抵达基辅南部的奥布霍夫和白采尔科维地域，将对俄军的基辅总包围战略形成极其巨大的困扰！

如此说来，俄军必须进一步增强克里米亚右翼战役集群的进攻人员和威力。如果乌东南和哈尔科夫俄军不能尽快完成围歼作战任务的话。

克里米亚西路集群必须具备独自拿下尼科波尔锰矿区并向克列缅丘格发展攻势的能力。

哪怕速度慢一点，只有能威胁波尔塔瓦乌军撤退的侧背，再加上空中压制，大概他们就来不及撤回基辅南部了。

预计俄军在完结乌东歼灭战和哈尔科夫，马里乌波尔歼灭战之后，下一步战略要点将是第聂伯罗彼得罗夫斯克，尼科波尔，克列缅丘格和切尔卡瑟。

最终实现控制整个左岸乌克兰。

基辅俄军将努力在法斯托夫建立完备据点。

下一步要不要向文尼察，科罗斯坚和日托米尔发展前出攻势，再看。

最后总结：关于俄军的战力表现预期

我先说我没那么多脑补的兴趣爱好，什么北约一小时情报传达乌军炮兵吊打俄军，什么俄军在哪里又大幅溃败了，这些我都不知道，我不是消息灵通人士。

我也没有四个舅舅在北约司令部上班。

仅就目前的进展看，我认为俄军的战力并没有低于我的预期，表现仍然是值得肯定的，是很强的。

归根结底是因为我发现乌克兰明显是个很有水准的对手，不说英美教官的指导，单说乌克兰的雷达和导弹部队的规模，中东那一票根本比不上啊。

拿什么海湾战争，阿富汗来比，开玩笑呢？

萨达姆也就开些猴版T-72，我刚发现乌克兰有相当规模的短程视域外战术弹道导弹，车载对舰的海王星巡航导弹。

我不是武器爱好者，但看了看基础数值，射程高达280-290公里，雷达主动制导。

你什么阿富汗，伊拉克有这些东西吗？

根本不是一个档次啊。

关于乌克兰军队的表现

对于乌克兰军队坚守阵地的坚韧程度（尽管很大程度上是靠绑架平民当肉盾），国内许多大V大跌眼镜，毕竟过去几年把乌军黑得跟北洋军阀差不多。

我倒是一点都不意外乌军的阵地防御表现，因为这历来是北约军官，尤其是英美军官的最大特长。

无论是在二战西线，还是北非，还是朝鲜。

美国人的步兵在完备阵地上的防守悍勇程度和专业技巧都有许多值得我津津乐道的战例。不说巴斯托涅这种烂大街的，就说德军莫尔坦反攻战，美军就有两个营被装甲兵包围，但是死战不退，伤亡率贼高，战斗意志很吓人。

当然，莫尔坦德军没带野战口径炮兵是个硬伤吧。

总之英美对运动战的理解是很垃圾的，朝鲜战争一直到志愿军第五次战役，美国人才鼓起勇气使用俩个团级装甲战斗群对东线志愿军侧背实施穿插。

而且并不坚决，志愿军仅折损了一个才起义没多久，领导和士兵之间互相不信任的步兵师。

美军的运动战表现可称历来垃圾。

但是从二战到朝鲜，到越南，美军的小单位死守永备工事乌龟阵的可歌可泣的绝域孤军的事例实在太多。

而英军历来对野战工事和城防工事建设布置十分精通。

所以乌克兰军队的龟缩防御战坚韧，体现出了美英教官八年来的努力成果。

小国抵抗大国侵略，最后一定是拖到侵略者拖不下去自己撤退的。

从这方面来看，乌军战术是很得当的。从开战到现在，从未听过乌军装甲兵作战的消息。所有战果几乎都是小股袭扰，单兵防空武器和反装甲武器带来的。不过，最近炮轰赫尔松机场，炸毁俄军20架左右直升机，有点重武器的意思。

乌军这套战术，守家还行。对外扩张肯定不行。不过，它被俄罗斯和北约包围，也没有什么好扩张的。

俄罗斯要入侵别人，所以肯定不能使用乌克兰这套战术。我不认为俄罗斯战术有很大的问题。他不这么打，还能怎么打？斩首行动不行，就一个城市一个城市啃。绕过城市行不行？肯定不行。所有国家的公路线，铁路线都是连接城市的。你没有占领哈尔科夫，就没法保障基辅东面部队的补给线。野外要能开车还好说，乌克兰和俄罗斯交界的地区，以前就是沼泽地。到了春季，全是烂泥地。

有人说，俄罗斯四处开花，没有形成一股力量，击毁对方。对方主力在哪都没找见，怎么击毁？还是补给问题。俄罗斯的补给以铁路和公路为主，不管哪一种，运力都是有限的。把所有兵力投在一个方向，补给不一定跟的上。

这也是俄罗斯不开辟西线的原因。开辟西线就要用空投补给。如果光是养活步兵吃饭，俄罗斯空投补给十个师应该问题不大。但是要保障士兵打仗就是另一回事了。对飞机运力要求要高好几个数量级。因为武器重啊。一个t90就50吨，所以空投一般都没有重装甲，最多投一些步兵车，这种步兵车就是武装代步车，RPG都扛不住。空投一只轻装甲部队到西部，不就是送人头了吗？这种空降兵绕后的战术，美军都不咋用了，死不起那人。

俄罗斯三面行进，也是灭国战常用的路数。在己方兵力占绝对优势，没有人会从一路进攻。多路进攻，哪怕对手阻挡了几路，只要漏一路，就会被绕后。其余几路被断后，也无法继续抵抗。

所以局座说：“外行看装备，内行看补给”。补给制约了所有的兵力部署。补给就像一个优化问题里的约束条件，在满足这个条件的前提下，你去根据敌军部署和自己的战术目标，做一个组合最优化，完成自己的部署。

假设你的补给能力是无穷大，就像在游戏里一样，此时你的兵力部署是全局最优解。那么你的补给能力越差，就离这个最优解越远。

兵力部署超出了补给能力会怎么样？就是俄军这样，很多装备被遗弃。

俄罗斯信息战几乎被压制，是失败的重要因素。俄罗斯使用民用通信设备（淘宝货），保密水平连接纳粹德国都不如。俄军动向全程被美国间谍卫星监视，还有活跃在乌克兰边境外的北约侦察机，预警机。都对乌军作战指挥提供了极大的帮助。这就相当于你开了直播，对手正在看你的直播和你打。

总体来说，俄军的作战水平不如乌克兰“联军”。如果没有各方支持，乌克兰不可能是俄军的对手。

---

  liang-shang-de-mao 网友的相关建议: 
      

一个丧失了大规模机械化作战的很多能力，一个丧失了大规模机械化作战的一切能力。

---

  ling-neng-xiao-jie-jie 网友的相关建议: 
      

信息化时代打了一场一般水平的机械化时代战争。

如果放在同等技术条件下，

俄罗斯的表现比苏芬战争时期略好一点。

乌克兰的表现和芬兰有较大差距。

---

  zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

不客气的说，俄国的军事水平和世界先进水平之间，已经存在代差了

评价一个国家的军事水平，一个很重要的标准就是，看他的最小战斗/战术/战役单元是什么；举个例子，为什么解放战争期间蒋军有四倍的兵力优势，十倍以上的装备优势，结果还被打的那么惨？

因为蒋军虽然人多，但是组织方式落后，合格的基层军官奇缺，所以只能以团为单位进行活动。而我军在三湾改编之后，连级单位就能独自执行任务。所以只有集结十倍以上的人数，蒋军才能取得优势；三四倍的兵力优势，蒋军最多只能和我军打个势均力敌。而在同等人数下呢？我军的作战单位是蒋军的十倍，岂有不吊打的道理。

随着近年来的信息化和合成化改革，主流军队的基本战斗/战术/战役单元又有所下降；基本战役单元由军/师级降到了旅级，基本战术单元由团级降到半团级（合成营），基本战斗单元由连级降到了班/排级。对于有现代信息化手段的军事强国，班级单位就有独立作战能力。

这种变化的趋势，俄国自然也能看得到，所以俄军在谢尔久科夫和绍伊古的主持下，进行了两次军事改革，目的就是信息化、职业化和合成化。但是俄军的投入远远不够将全军职业化的，再加上军方贪污腐败严重，部队士气低下，俄军实际上还是只能以营/连级为单位进行活动。如果将部队分散到班级，且不说俄军的情报，通讯手段能不能跟上，估计那些义务兵自己就跑波兰去了。

而乌军方面呢？

乌军拥有的重武器是远远不如俄军的，旅级部队之间的直接对抗，乌军是打不过俄军的。但乌军有着北约的通讯和情报加持，可以把部队分散到班组级，这样在小规模对抗上，乌军实际上占有优势。

目前乌军的整体战术就是，不和拥有大量重装备的俄军旅级部队（营战术群）硬碰硬；待俄军主力通过后，在北约的情报指引下，以班组为单元对俄军进行袭击。缺乏重装备的俄军后勤部队抵御不了乌军的袭击，而缺乏补给的主力部队，也没有能力对城市发起进攻，所以战局陷入了僵持。

俄军的战术则是，在基辅方向和北线的其他城市，只维持最低水平的进攻态势，避免在政治和心理上出现波动；在南线和东线则放弃了对补给和机动性都有较高要求的迂回战术，改由正面强攻乌军防线，直接避免穿越乌军的控制区。这样俄军的补给压力会小很多，但是恐怕消耗的耗材不会少。

---

  lin-ling-15 网友的相关建议: 
      

俄军战报里第一天就损失了一切技术装备的鸟克兰草莓兵今天整了一个大新闻

我们就当鸟克兰s300全部嗝屁，空天军所有既成损失都是飞太低撞到毒刺好了

这机场您看是标枪能打爆的么？

===================

俄军的战力比我所能想象极致更拉稀。

我对于过去十年间，将叙利亚胶着局势和长达数月的城市攻守战，归结于政府军拉稀，表示最深刻的歉意。现在看来，叙利亚尚且有部队能完成轻装突袭穿插纵深连攻一周打通运输的战术，而俄军，并没有。

我对于在南奥塞梯茨欣瓦利打出十路攻城一日落城的格鲁吉亚军队表示第二深刻的歉意，你们守住了前苏联加盟国最后的底裤。

盆友们，上一次重火力军队围攻一个城市，寸功未取而最终被扬走，沦落为贫穷农业国，在哪里？

是萨拉热窝，是塞尔维亚认为所有讲塞尔维亚语言的土地都天然属于塞尔维亚。

是塞尔维亚七万人vs克罗地亚一万三，从一九九二年四月五日打到了TMD一九九六年二月二十九日。

是北约从不关我事到观望两年，最终决定建立禁飞区扬了塞尔维亚空军。

是波黑四百三十万人民过半沦为难民，近三十万去见铁托的不义的侵略战争。

       <s>是丹麦从北欧阿卡林到扬名立万，是豹一从脆皮大馅饼到一炮碎山。</s>     

而某些人只会跟复读机一样重复美军轰炸南联盟怎么怎么样。

搞得好像首先不体面袭击刚刚和平分手加盟国的是美军一样。

======================

时间拨回到2022年2月6日，在逼灯发表警告的四天前，第18空降军先遣队离开佐治亚州驻地进入波兰。

近日，该部队下属第三机械化步兵师的第一装甲旅正在德国喜拆快递盒。

2022年3月11日，第3集团军先遣队离开德克萨斯驻地前往德国。

该部队下属的第一装甲师，第一步兵师，正是2014年克里米亚事件以来，应对俄罗斯入侵乌克兰而制定的实战化军演Atlantic Resolve主要成员。

======================

留给俄罗斯的时间不多了，距四月十日法兰西第一轮竞选仅剩二十五天。

---

  yi-wen-di-29 网友的相关建议: 
      

今天带大家回顾一下孙子兵法：

原：

孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。

译：

孙子说：按一般的作战常规，出动战车千乘，运输车千辆，军队十万，越地千里运送粮草，那么前后方的军需，宾客使节的招待费，胶漆器材的补充，车辆盔甲的供给等，每天都要耗资巨万。只有作好了准备，十万大军才能出动。（俄军准备不足，缺少动员，缺少物资补给，中）

原：

其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。

译：

用此军队作战，要求速胜，旷日持久就会使军队疲惫，挫折锐气，攻城就会耗尽人力，久驻在外，会使国家财政发生困难。如果军队疲惫、锐气挫伤，战斗力下降，财力不足，那么诸侯国就会乘机举兵进攻，尽管有足智多谋的人，也难以收拾这种局面。（中）

原：

故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。

译：

所以在用兵上，虽笨拙的指挥官也要速战速决，没有见过讲究指挥工巧而追求旷日持久的现象。战争久拖不决而对国家有利的事情，自古至今，都未曾听说过。因此说，不能全面了解战争害处的人，也就不能真正懂得战争的有利之处。（中）

原：

善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。

译：

善于用兵打仗的人，兵员不再次征调，粮饷不再三转运，武器装备在国内准备充足，粮草补给在敌国解决，这样，军队的军粮就能满足了。（俄军缺补给，军粮很多过期，战时兵员不足到处招兵拉人包括义务兵，中）

原：

国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈财殚，中原内虚于家，百姓之费，十去其七；公家之费，破军罢马，甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车，十去其六。

译：

国家由于兴兵而造成贫困的原因是长途运输。长途转运军需，百姓就会贫困。临近驻军的地方物价必然飞涨，物价飞涨就会使国家的财政枯竭。国家因财政枯竭就会加重赋役，军力衰弱、财政枯竭。国内百姓穷困潦倒，每家资财耗去了十分之七。政府的经费，亦因车辆的损耗、战马的疲惫，盔甲、箭弩、戟盾、矛橹的制作补充及丘牛大车的征用，而损失了十分之六。（物价飞涨，货物贬值，大量金钱被浪费在军队上，且军备保养不力，后勤拉跨，中）

原：

故兵贵胜，不贵久。故知兵之将，民之司命。国家安危之主也。

译：

所以，用兵贵在速战速决，不宜旷日持久。深知用兵之法的将领，是民众命运的掌握者，是国家安危的主宰。（中）

原文取自孙子兵法第二篇，毛子基本把老祖宗提到的大坑全踩了一遍，居然还有人觉得毛子在下大棋，能赢。 只能说，看来孙子不如普大帝远甚。

---

  leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

必须来答一波

“胖子不怕冷”

作为一个183cm 83kg的胖子，在冻成狗的时候，旁边的人总会冒出这句话还有附送两个白眼。

一把我辛酸泪，又有他谁人知。

寒风中那胖子，可怜他披单衣。

拜托，脂肪只是保护内脏温度的。

人感觉到冷是神经末梢，传递给大脑的刺激决定，胖子并没有比别人少什么好吗。

吃你家干脆面了？胖子的肉不是肉啊。胖子的肉没感觉啊。

——————— —分割线————— —————— —————— ———分割线——— ——————

评论区的兄弟们你们让我又找回了信心哈哈。

我家可能都比较瘦吧，我表妹158 34kg，表弟170 54kg

谢谢大家对偏胖的人的理解，握爪

不赞一个再走吗

---

  shou-hu-shen-92 网友的相关建议: 
      

当地居民就偷着乐去吧！

---