如何评价《艾尔登法环》未正式发售前就被封神了？ 第1页

谢 @叶佳桐 叶大邀请～

勉强回答一下：

作为一个普通爱好者，平心而论，在发售之前的时间点宫崎英高应该是近年来比较“稳”，或者说“翻车”概率较低的几位一线游戏制作人之一(这在近年各大厂商频繁“翻车”背景下尤为显眼)。而且，前期预告宣传（试玩视频）中已经将游戏完成度和大致的动作元素揭示的差不多了，没有太多值得担心的点，在前面两年都是“游戏小年”，各个厂商纷纷“跌落神坛”，看到一个完成度基本兑现预期且表现平稳的作品，这个反响其实完全可以理解的（尽管有些称赞可能言过其实）。

如果用一句话概括的话，宫崎英高近年来作品情况大致（不太严谨）就是特定类型的中型游戏作品。每一作革新步子都不算“太大”，画面维持在中等以上，精力用在打磨核心动作玩法上面。

“支持者”们，多用“游戏特定子类型开创者”，或者“让人甘心受罪”加以称赞，甚至说他不刻意迎合市场快餐需求坚定做自己想做的游戏等等；

“反对者”们，则用“不愿意走出舒适区”，或者“革新幅度”有限加以贬低，甚至说他来回来去也只会那“三板斧”；

无论支持还是反对，实际上共识是在特定细分领域的游戏（即所谓的“魂系/类魂系”）中，老贼发挥还是“稳”的。最终表现出来的结果就是宫崎英高作品完成度还都不错，我印象中除了《恶魔之魂》曾经在本土有过争议之外，其他作品应该都是游戏界一线作品平均水准之上，好了就是TGA年度，一般也能称个“良心作”。

这几年FS社和宫崎英高本人均因“路径依赖”效应，在这一特定领域中积累了大量的资源和创作经验，而具体到这次的《艾尔登法环》虽然“噱头”很多，一会儿是乔治RR马丁创作（实际对游戏影响我觉得相当有限，不知道为啥这么多媒体抓住这个宣传），一会儿是开放世界，但是游戏内核并没有离开所谓的“宫崎英高舒适区”，所谓的魂系游戏算不算“大众”另说，但是也已经形成了稳定而且较为忠实的受众基本盘。

这次《艾尔登法环》发售时，官方宣传口径上没有画大饼，宫崎英高本人原话就是《魂》系列的“进化”，指定“精神续作”，别的其实没有像当年《2077》那么铺天盖地，大家基本没有太多担忧。

《艾尔登法环》是2017年立项，2019年已经正式公布，直至发售前按部就班进行，没出现什么大规模的负面新闻（如砍掉/重做/解散），而且发售前其实已经公布相当多的内容，大家基本已经猜的八九不离十了，正常上线基本都能兑现预期：

去年6月，有6分钟预告片；

去年11月，已经有15分钟以上的实机试玩视频；（都到实机试玩层面其实很多人心里都踏实了）

看完预告片，老玩家已经分析得七七八八了，大致是武器防御格挡、侧翻、魔法、骑乘，就是大家最担心可能翻车得“骑马战”也有完整展示，封神不封神另说，栽大跟头概率不那么高……

这种宣发流程走下来，一般游戏成品都是比较稳的，除了“跳票一个月”之外项目管理一直也没有消极的信号（推迟1个月放现在其实也都不是事情了），

发售之前吹这个游戏无非是“集大成之作”，这句话是否“过誉”先不谈，我们确实在这个游戏中看到许多“前辈”游戏们的影子，罗马固然不是一天建成的，而玩家是一路看着一块一块砖头怎么垒起来的，并不是突兀了从头建房，这是大多数玩家的信心来源。

宫崎英高本人在不在所谓的“神坛”之上先不说，但是即使是个“正常发挥”+“完成度尚可”的作品在近期大厂频频翻车，跳票不是新鲜事，跌落神坛事件不断的大背景下，都足以吸引玩家的眼球，更不要说魂系游戏玩家。

发售前的评论中有没有言过其实的称赞？多少还是有的，虽然我也不支持一些过分吹捧“开放世界”的说法，但是作为一款所谓的魂系游戏，绝对是平均水准以上，体验相对良好的；

本作“翻车”了吗？其实我觉得没有，目前差评中绝大多数确实还是优化问题（降低画质其实还行，我是RTX 3080+i9-11900H的电脑，不算太落伍，最高规格依然不流畅，调低就好得多）加上这次“出圈”带来很多新玩家的不适应，如果单纯论游戏内容，还是可以的。

游戏媒体不少给了满分，少数给了9.5或者因为优化丢了一些分数，就目前的情况看都不算“过分”，可比某TGA大满贯作品争议少多了……

如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论～