如何评价游戏《艾尔登法环》战斗系统中无脑「读指令」的行为？ 第1页

读指令是柄双刃剑

合理的读指令，会让玩家感觉对面不是只会出题的呆头兵，而是会针对你的强敌

不合理的读指令，会让玩家感觉对面是傻乎乎复读的机器人，不公平又不好玩

合理的读指令要符合以下三大原则

一是直觉性原则

你当着怪面前喝血，人家立马抬手给你个戳，没问题，它不戳才是个傻子

你当着怪的面蓄力，人家后跳走了，这也没问题

但是你离着老远空挥，怪跟训猴似的来回跳？

你A墙，怪在旁边滚来滚去？二人转好几分钟都不出手？

这些反直觉的读指令让你觉得你在打一个智障机器人，所以读指令必须限定范围，要符合直觉

二是适当性原则

读指令惩罚不宜过大

读指令快慢刀，怪抬着就是不出手，你一滚就立马追一套

读指令盾反，一出手就挨处决

这种都是很粪的读指令

读指令的伤害最好低一些，再限定一下成功率

卡利亚骑士的读指令盾反成功率有限，如果怪没盾反成功，还能打一些伤害，适当再砍一点怪的处决伤害就更好了

恶兆的读指令小刀后面不要跟个无责任后跳，在挨完小刀玩家可以还一下手，也算一个可以接受的读指令

三是扩展性原则

即读指令不是为了压制玩家的策略空间，而是加深玩家的策略空间

以前喝血拉远点就能喝，现在boss会读了，要在立回中喝

当面喝血不行，那么我抓个boss出手后摇，这次不攻击了，改喝血

当面蓄力不行，我抓个boss五连大硬直，憋个战技反打一套，很爽

所以读指令不能覆盖后摇，任何情况喝血蓄力都挨戳，这等于用读指令把立回中的喝血蓄力给ban了

拿三阶弦一郎的读喝血跳劈举例，一是符合直觉，这boss不傻。二是拉开点距离就可反制。三是跳劈过来躲开可以立马进入攻防博弈，这就是好的读指令。

老头环一些滥用读指令的怪，必须得骂

这种设计的大范围，高频应用会导致一个问题

那就是玩家的战斗风格就会被限定死

那就是你大概率只能被动进行防守反击，而不会有产生较高的主动进攻意愿

因为你的进攻会大概率被敌人格挡，闪避，甚至反打。

你的格挡、闪避是预判，敌人的格挡闪避不是，是确定知道你要攻击，自动执行

你的攻击没霸体，攻击动作大，后摇时间长。

敌人的攻击有霸体，甚至有些攻击很敏捷，连贯性强。

所以无论玩家自己玩，还是看主播玩，都会发现，玩家始终是被动地位

只有等boss出招后，才进行攻击两刀，然后继续二人转。

当然，法师职业，这个顾虑要少很多，因为距离较远，远程攻击多数还带弹道修正，或者说直接叫锁定也不为过。

很多时候，boss的进攻欲望又超强

更进一步导致，拉长战斗时长，就侧面降低容错率，让近战流更受苦。

整个战斗过程就成了背板过程，熟悉boss招式，找适合的攻击间隙，打反守反击。

这在我二周目玩近战的时候无往不利，所以我二周目（新开）选居合，找空隙，直接居和。

或者用双手剑，使用箭步，打boss只需要最多三下就直接处决，野外小怪一下直接死，精英两下+处决。

简单来讲就是，如果你熟悉boss攻击动作节奏，可以直接无脑打了。

当玩家大多数时候无法掌握战斗主动权的时候，其实挺无聊的。

之前回答就吐槽过了，其实不是读指令问题，而是招式问题。

因为环后期不少敌人都加入了“回避动作”，回避动作实现就需要在敌人的攻击动作中实现“中断动作”。

感觉和只狼差不多，反正就是怪挨打多了会脱离，不是主动攻击的状态下会自行闪避远程。

这样子和敌人对战的互动性会更多，起码有一点就是“我们能感受到对面是活的”。

但变招问题对于老环里的掉色人性能是过于超模，因为只狼里的狼有中断和弹刀等极短后摇的操作，可掉色人没有，一些招式随机出来，处理难度很高，甚至没有通解。

（例如女武神水鸟乱舞，全回避需要提前准备，跑开一定距离躲第一发，但这样会严重影响节奏，更多是打反击类战法才考虑，剩下就盾防第一段。）

这样会大幅度增加学习成本。

例如后面打初王p2和拉大钢p1，只要你想着喝血，很容易就陷入了喝血硬直下被对面的投和强硬直的冲击力摁着打，进去死循环。

更主要的一点，是对于很多玩家来说，喝血本来是续币拉容错的手段。

但现在因为喝血的硬直太大，变成了单挑时的一个很直接的负面，相当于你一喝就注定必败无疑，这种挫败感不是很多人能接受的。

有些时候我觉得还不如整个回血库恩然后用神皮护符边打边回血。。。

我个人的看法倒是很简单，解决这个问题，也就把喝血硬直做更短就好了。

反正这作的pvp，目前都是秒杀，有时候喝血快，人稍微死慢点也是可以接受一下。

而且pve很多人初见一些主线boss，都是希望靠喝血去拉长战线，让自己能学习和习惯boss战里的应对方式。

那么我认为，把这个手段更好地回归给玩家，让玩家可以拉长战线，有更长的学习时间而不是通过更多次的战斗失败，也一定程度缓解缓解挫败感。

至于说这样设计好不好，我觉得没啥纠结的必要，毕竟我也不是第一次强调了：做游戏是没有标准答案的。

想起之前因为这些节奏，搞得某些人动不动拿身份背书，或者说发了疯地刷无伤素材去证明观点，我就觉得这趟事哪怕证明了，也都掉进fs的坑。

和我以前吐槽的那样：“要是大家都得深度游玩，精通了游戏之后，才get到fs设计有问题的话，这难道不是fs社设计水平之高，能骗得我们玩家需要得深度体验过后，才能发现问题所在吗？”

（在网络舆论上，我们都习惯“说服对方”，而没有发现，这件事其实不复杂，和以前的“只狼是否应该需要简单模式”是一样的道理。如果要我说，我们要讨论这个，更应该要让FS加入到我们的讨论当中，而不是借此作为玩家们的个人特质上的“攀比”，就好像我能通关boss，我会思考还有什么方式能通关，可以当作宝可梦玩呢？还是当作怪猎玩呢？而不是纠结这些设计到底是成功还是失败的，因为真正失败的设计，根本不需要我走出来讲，我直接卸游戏不玩就得了。）

对了，我记得以前有个新闻，说fs会和哪些做ai的合作，加强敌人的行为互动。

说到做到，不愧是你fs。

对了，讲到超模判定，这里吐槽一个有趣的东西。

那就是超级判定。

这东西不是FS特有的，甚至我十多年前玩gba也遇到过……

所以要明白一点，碰撞不是什么简单的东西，你们看黑神话之前几个演示bug的PV就有类似的问题。

这也是为什么，我欣赏FS做游戏是因为他们懂得扬长避短，按大佬说的一句话就是“藏怯”。（我自己的说法则是懂得偷懒。）

而且这一作玩法这么多，我可以针对性选择，可以追求美，也可以追求乐趣。

又不是PVP用罪火坑入侵，或者是用睡咒坑队友。

那么我就不需要纠结这些设计，评判它们到底成功的、或是失败的，毕竟设计这种东西，同样也是没有答案的。

估计老贼就是想让你达到“果粒橙喝多少吐多少”的虐人概念。

不过你可以反读指令，利用一些动作反骗BOSS招式。