百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈,有哪些值得关注的信息? 第1页

     

user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

说明4V对大陆认知战没个卵用。

公知精美腿肚子转筋,友邦惊诧,诅咒恨国。。。还是没个卵用。


user avatar   dan-ding-39-97-62 网友的相关建议: 
      

看到一群额前叶这么HIGH。

也不知道这么HIGH是这件事是对额前叶HIGH有什么利益。

这件事对中国老百姓有什么利益?

你们拿来拿去就是美国佬炸了南斯拉夫大使馆的仇,黑瞎子岛因为岛民没留名姓所以死的不值钱,毛子的光头党残害中国人不是?海参崴的原住中国人因为没名没姓所以不配提?俄罗斯闲来无事就炸中国的货船你不提?货船的中国船员没名没姓,不配对吗?绑架中国渔船勒索赎金的事情朝鲜和俄罗斯可没少干。。而且都是“政府行为”。。

美国佬炸南斯拉夫大使馆,好歹事后还扯淡的说是炸错了,还赔了几千万美刀。毛子多耿直。。。劳资就是干了,你不还是得给我当哈哈哈枸?所以综上证明美国佬软弱,毛子强硬。。我们还是高喊乌拉乌拉吧。

你以为你是配留姓名的“精英”?贵族的命是命,无名无姓的命不是命?

还有总提美国佬打仗,美国佬打的哪场仗不是把独裁政权赶下台,把选票给这个国家的人民?而且有多少国家因为美国佬介入帮助他们自由(实际和解放是一个意思),他们这些国家经济得到飞速发展,老百姓生活水平迅速提高?美国佬打的哪场仗,吞并了别国的领土?又抛开事实不谈谈立场是吧?可以呀,谈啊。

凡是符合中国老百姓的利益的人,就是中国老百姓的阶级朋友,凡是牺牲中国老百姓利益的都是汉奸走狗买办!这个立场够明确吗?

谁是买办?牺牲本国老百姓利益讨好其他国,从中捞取个人或者小集体好处的包括不限经济利益,权力保障等。我痛骂的就是这些买办!

凡是符合中国人民利益的我都支持,注意是真正的中国人民,而不是少数人(毕竟这个法律上的界定我感觉有歧义,不信可以查看宪法。),凡是不符合中国人民利益和权力的我都反对。

成为世界最美逆行者,你说符合人民利益那就符合把,毕竟最近已经开始宣传房地产没泡沫了。响应号召你们赶紧上吧。

也号召生三胎了,你们咋不响应号召呢?告诉你房地产没泡沫,让你生三胎一定是为了你们好的。

看看这次俄罗斯战争联合国要求俄罗斯退兵投反对票的都是些什么玩意,他们真的是代表他们国家人民的利益吗?

我还是要再提一个疑问,阻碍朝鲜人民实现富裕的最大障碍是什么?是谁?


中国人民万岁,世界人民万岁,出卖本国人民利益攥取个人或者小集体利益的买办罕见都将受到历史的审批。

欺压人民在人民头上作威作福的应该受到历史审判。

这世界从人种上就歧视中国人的国家,毛子排第二,应该都没人敢自称第一了。


user avatar   zhu-jiao-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

把王毅的话翻译一下:

中俄之前说的「合作无上限」就是口嗨,仅仅作为表面兄弟互相打打气。中俄合作的上限就是经济合作,政治上互相讲讲片汤话,一起阴阳怪气美国/北约,在极为有限的前提下互相利用一下,不可能搞军事同盟。

中国在乌克兰问题的立场和俄罗斯也没有关系「不同」

之前调子起太高了,什么「合作无上限」,听起来好听,结果给坑了一嘴毛

这次补充「不结盟」「不对抗」「不针对第三方」不就老老实实地承认了上限了吗?

笑死


补充一下,现代国际关系各种「合作上限」是非常明确的:

1.设代办处但不建交

2.仅建交

3.建交且签订经济合作条约

4.签订自由贸易条约/最惠国条约

5.签订带约束性质的政治同盟条约

6.军事同盟

7.军事同盟且驻军

8.淡化主权国家标志,由两国的同盟作为最高政治实体


所以中俄所谓的「合作无上限」,其实就到了3,实际上还不如中韩关系呢,中俄自贸协定到今天都还没签,还合作无上限,口嗨中的口嗨罢了。


user avatar   luo-zhong-39 网友的相关建议: 
      

值得关注的信息点在新闻稿中已经清晰的表明了,就不要再过多的解读什么了。

中国不是美帝及其仆从国。我国基于自己的国家利益会有自己的态度。小哇人也不要在这主持什么世界公道,有本事上战场去。

在这场战争开始后外交部发言人华春莹,就已经表明了态度。“西方北约有没有想过,把一个大国逼到绝境会是什么后果”

当年新生的中国面对美帝在朝鲜的挑衅,警告不要越过三八线。美帝不听,所以被揍了。

法国不听中国的劝告,也在越南举起了白旗。

大国有自己的安全需求,小国有小国的生存之道。你想世界和平,你问问美国和西方,那一堆军事同盟和数不清的军事基地取消好不好?


user avatar   xiuquan-yu 网友的相关建议: 
      
国际局势进入动荡变革期,见证着世界正经历百年未有之大变局。

这话有点深啊

百年之前是特么1922年……

比那还大??得怎么个大法……


user avatar   wang-xiao-yu-66-9 网友的相关建议: 
      

不值得关注,因为在第三版,给俄罗斯面子而已,如果值得关注,应该是头版头条。

版面位置说明一切问题

见面地点是安徽屯溪。屯溪是什么地方?

就连大多数中国人都不知道吧。

这是支持俄罗斯吗?这是敷衍俄罗斯吧。


user avatar   bi-li-qian-ren-19 网友的相关建议: 
      

此次拉夫罗夫赴华是参加阿富汗邻国外长会议,但外界的关注焦点自然是与当前的俄乌局势联系在一起,自然试图在两国外长的会谈中捕捉任何关于中国对俄态度的蛛丝马迹,甚至可能是捕风捉影,尤其是美国西方国家的媒体,必定要在这个问题上用超高倍数的显微镜予以仔细观察分析研读,这个倒真是情有可原的。

于是,两国外长的会谈内容的信息发布自然也是高度的把握分寸的,由此,即便不看,中方的声明也必然必须是此前种种表态的“老调重弹”,而且会做得滴水不漏无懈可击。

中方没有让俄方失望,当然中方也没有让西方得望,依然是中国传统的养生拳法的套路,绵柔、浑圆、借力打力,不着边际又似有所指,渊兮、湛兮,神龙见首不见尾兮,甚至是丈二和尚摸不著脑兮……

所以,发布的内容值得关注的信息是和此前的信息一脉相承的。

硬要关注,就是中间那段话,其实此前的发言中亦多有提及:

“国际局势进入动荡变革期,见证着世界正经历百年未有之大变局…”,百年未有,这个值得关注,国际新秩序即将改变云云,这个在俄乌冲突时,变局就开始了,用俄方的话说,俄罗斯发动“特别军事行动”的最根本的目的是要建立欧洲安全体系新秩序;而俄罗斯总统普京则说是“为了俄罗斯主权国家和子孙后代的未来而战”;这一突变,自欧洲发端,当然会让世界“经历百年未有之大变局”,王毅外长实话实说,正确的不能再正确啊。

“中方一贯支持世界走向多极化、国际关系实现民主化,一贯主张维护联合国宪章宗旨和国际关系基本准则,一贯在国际事务中秉持客观公正,始终站在历史正确的一边”,这话似曾相识,若干场景中也有同样的表述,多极化就是一个重点,因为世界上就一直有单极化主宰的力量在无限扩张,而俄罗斯这次无异于直面挑战单极化,中方的主张理论上和俄罗斯有“异曲同工”之处,那就是为了世界走向多极化而努力。反单极那就不言而喻了;

“乌克兰问题有着复杂历史经纬和来龙去脉,既是欧洲安全矛盾长期积累的爆发,也是冷战思维和集团对抗造成的结果…”,这话更是反复强调过了不知多少遍了,所谓的“一个巴掌拍不响、解铃还需系铃人”的意思,美国北约应该是心里透亮的,强调“复杂历史经纬和来龙去脉”,其中在针砭何家,明眼人一看便知;

再其后,就是劝和促谈的“婆婆嘴”继续念叨,当事方爱听不听,就不好把握了,谆谆之意、拳拳之心,是跃然于纸上的,字里行间透露的都是“和平重要”几个字。“当前形势下,我们支持俄乌双方克服困难继续和谈,支持迄今谈判达成的积极成果,支持现地局势尽快实现降温,支持俄罗斯以及各方为防止大规模人道危机所作的努力…”;

最后,总结了一下,说给俄罗斯和欧洲方面的人听:“从长远看,应当汲取乌克兰危机的教训,本着相互尊重和安全不可分割原则,回应各方的合理安全关切,通过对话谈判构建起均衡、有效、可持续的欧洲安全架构,实现欧洲的长治久安…”,既已到了这个地步,那俄欧你们还是坐下来好好的聊聊,建立一个新的“欧洲安全架构”吧。

反正信息就是这些公开的信息,解读也早就被各方解读的,中方坦坦荡荡的,理直气壮的,生意还是继续要做,经济继续要搞,做生意不寒碜;既然要做长久生意,那制裁方面自然就不讨论了,中方不可能跟在美国屁股后面瞎转,也不可能稀里糊涂的掺合进战事乱局。正常的生意不是援助,正常的与客户方面的人员接触也请西方看清楚,不要试图在鸡蛋里面挑什么骨头出来。

没有立场的立场,就是最大的立场。


user avatar   wang-wei-77-36 网友的相关建议: 
      

新华社新闻来了,就谈了这个。

外交部发言人汪文斌主持今天(30日)举行的外交部例行记者会。汪文斌表示,中俄合作无上限,我们争取和平无上限,维护安全无上限,反对霸权无上限,中俄关系不结盟、不对抗、不针对第三方。




user avatar   he-xing-zhou-58 网友的相关建议: 
      

这次是很罕见的,对方主动而中方相对冷静甚至保持距离的外交通稿。

通稿通常来说,我方表达一个意见,对方表示支持,这就是谈妥了。我方长篇大论,对方意见不写,这就是没谈成。但这一次是对方讲了一些什么,我方表达意见,主客之势颠倒了。

看来俄罗斯确实学到了一些教训,中俄关系升温没问题,但究竟谁需要谁,谁依靠谁,需要俄方先摆正自己的位置。俄乌战争不是中国乐于看到的,事先中国也不知道俄罗斯的真实意图,这种事不能再有下次了。

另外王毅外长对于俄乌问题的态度,俄方并没有接。按照中国的叙事方式,中国肯定了俄罗斯关于安全的关切,但否定了俄罗斯关于领土的贪婪。这一点俄罗斯只能失望而归,我们反北约不假,但无论如何不可能支持分裂乌克兰。如果说克里米亚可以搁置争议,那顿卢哪怕采取一国两制,哪怕做乌克兰加盟共和国,哪怕事实独立,也不能并入俄罗斯——把国境线往西推,恐怕和普京嘴里的“安全”没有半毛钱关系。

普京现在赶紧画一个新靶子,然后胜利撤军还来得及。希望他能做出明智的选择。

另外乌克兰的重建,中国也可以帮忙,如果泽连斯基能够记住去美国化缘只拿到100架弹簧刀的屈辱,就应该知道谁才是能够做真朋友的国家

另外预测一下和谈结果,俄罗斯全面撤军,克里米亚搁置争议,普京蹬腿了再谈;乌克兰入欧盟不入北约,承诺不部署敏感武器;联合国维和部队进驻缓冲区作为安全担保。顿卢两州的命运可能有两种:1,一国两制或者加盟共和国形式留在乌克兰,欧洲主要国家取消大部分制裁;2,彻底独立,按照实控线作为临时停火线,制裁继续俄欧脱钩。我认为如果皇俄将军和顿卢民兵死的足够多,普京会选1卖掉顿卢,维护政权稳定,这对于我国外交立场是好事。反之我国立场会很难受。


user avatar   ken-de-zhu-39 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露,莫非天恩。




     

相关话题

  中国人搬空俄罗斯russia国家馆的野性消费是验证了‘千里送鹅毛,礼轻情意重’的这句老话吗? 
  乌军情报称「俄军被告知必须在 5 月 9 日前结束战争」,这一可能性大吗?目前当地局势如何? 
  美国的对华战略是什么? 
  如何看待美国护士透露称,新冠重病患者会被安排等死?美国新冠治疗、医务条件目前真实情况是怎样的? 
  俄对外情报局局长表示「西方国家试图破坏俄罗斯」,其中有哪些值得关注的信息? 
  情报部门都是怎么发展间谍的? 
  为什么苏联要割占利沃夫? 
  如何看待马里发生军人哗变,总统和总理被扣留? 
  解放战争时期为什么外国势力不介入? 
  乌方称俄首次向乌西部发起进攻,俄国防部证实已摧毁两机场,俄乌冲突接下来可能会如何发展? 

前一个讨论
如果乌克兰和俄罗斯局势在文明6游戏里,事情会如何发展?
下一个讨论
Linux不同发行版之间可以互换吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利