私募基金经理高杉夜跑时失踪，警方确认其已经离世，有哪些信息值得关注？ 第1页

真奇怪，我2月11号更新之前，下面评论区热闹得热火朝天，我更新第二段后那些专业人士全部成哑巴了。

2022年2月11日更新：

我就是来揭露国内大多数公募和私募是多么无能及无耻的，只是有感而发，未必跟这件事有关联，请注意甄别。

我这边拿一个标的举一个例子，隆基股份。

当时各路公募私募把隆基当成光伏茅，就是因为他们只会拿茅台的模版去套，表面上讲得头头是道，实际上他们看的就是高毛利高分红高增长。

可是隆基高速增长并不具有可持续性，这边我简单阐述下理由，那就是隆基的技术并不领先，隆基是靠政商关系兑现政策红利，外加大规模扩产落后产能引起的短期业绩爆发，而这种爆发式增长并不具有可持续性，所以估值泡沫会被戳破。

具体分析我之前这两篇文章写得比较多：

至于为什么我们这些个人投资者都能看得出来的东西，国内成千上万的公募私募的“专业人士”，大多数都看不出来，我就不明白了。

更可笑的是，下面还有回答认为，只有业绩最重要，技术进展不重要。

当技术落后影响到产品成本的时候，同样产品你质量比友商差，成本起码比友商高20%，你跟我说不会影响到业绩？你开什么国际玩笑？

当机构以隆基业绩短期爆发两年，默认隆基技术领先，可以靠降价打价格战拖死竞争对手时，我早就说过，隆基技术落后，打不起价格战，要打也是隆基先亏。

就算这些不了解，在光伏组件动态载荷测试中，隆基把友商的数据后面直接抹掉一个零，来暗示自己产品可靠性更高，如果仔细对比几家的技术参数的ppt就会发现隆基数据造假，可是为什么国内那么多的专业人士就看不出来问题？

所以，这就是为什么机构跟私募水平差的原因。不愿意关心技术的发展，然后默认所有新技术都是ppt，都是吹牛，都是骗人的。

对，可能市场上90%关于技术创新都是骗人的，但是这才是为什么要仔细去调研，把那10%筛选出来，而不是遇到那90%是骗子自己就当鸵鸟了。

以下是原文：

我来泼一盆冷水。

你以为的基金经理是投资方面专业人士，他们对行业了解深刻，你可以向他们提问，而在他们研究的行业内，甚至可以对答如流，而且他们往往有一套听起来非常高大上的理论体系让你觉得他们很牛B。

实际上，国内的公募和私募，绝大多数都是骗局。这是游戏规则导致的。

机构赚钱，往往赚的不是股价上涨的钱。他们赚的，其实是产品的申赎费跟管理费。什么意思呢？就是你买卖跟持有他们的产品都要向他们交钱，而相关股票标的的上涨和下跌却跟他们的收益不挂钩。

这种游戏规则就必然导致了，用心研究公司不如抱团炒作，这样的劣币驱逐良币的行为。

机构只要通过某种方式，串通好，讲一个故事，然后就可以一起买入相同的标的，形成抱团。而抱团的短期结果就是，股价上涨，导致基金净值上涨，形成短期的赚钱效应，而基民看到自己“赚钱了”，以为这个基金经理很牛B，能在短期给自己带来巨额财富，于是就继续追加投资。

这个赚钱怎么做呢？一个是抱团买同样的标的，还有一个就是互相买对方的产品，比如说A买B的，B买C的，然后C再买A的。

殊不知，抱团总有散团的一天。散团时机构出现的踩踏可比散户出现的踩踏要严重得多。他们有一套所谓的“风控”规则，当所有人遵守时，就会形成大跌。

可是这些规则其实根本就不是为了风控，因为证券投资真正的风险来源只有一个，那就是标的公司的基本面是否与他们的股价形成背离？或者说直白点，这个企业是不是太贵了？而导致这个太贵，可能是企业运营会恶化，但也可能是企业的成长远远达不到短期股价的上涨。

可是这些机构所谓的风险管控是什么呢？跌破5日线卖多少，跌了10%卖多少这种所谓的技术指标。但是这其实就是一种抱团导致的正向反馈，因为有这种共识的出现，平时正常的波动会被刻意放大（毕竟都去止盈止损了）。

我跟一些机构有过接触，你说他们不努力吧？他们“内卷”得比谁都厉害，经常在周末，晚上，甚至节假日都会有各种电话会议。可是你要说他们努力吧，往往那些电话会议听下来都是在不断重复同样的故事，即使那些故事明显有严重的逻辑漏洞。

结果就是，他们用一套自我感动但是及其低效的方式，管理客户的资金。但是别忘了，他们赚的不是股票上涨的钱，而是产品的申赎费跟管理费。所以波动变大，会有更多的基民进行买卖，所以他们等于吃两回。

我看下面有的私募说自己压力大。得了吧？你们拿别人的钱玩，压力再大有别人做企业的压力大？你们做错了可以止损可以割肉，有的企业家拿房子做抵押做实验，技术路线万一不成功整个企业都要玩完都没说自己压力大，你们既然是吃这口饭的，就不要拿压力说什么事。

所以，只有哪一天，这些基金产品旱涝保收的游戏规则做出改变，甚至是他们会对净值下跌做出一定的赔偿的时候，基金才算是值得购买的。

所以我一直在主张，投资是真的没有捷径可以走的，真的想要长远的从中获取收益，只能够自己亲力亲为。如果你自己都不愿意花时间去学习，做研究，去实地考察，那真的，不要介入。凭运气赚的钱往往会因为自己的实力赔光。

就他夜跑那地，路灯十来米一个，探头遍地。阴谋论有点扯。

高杉是我们客户，他管理的产品收益其实挺好的。绝对不会是自杀。案发前还在到处路演。

但也实在想不出有什么原因他杀。他是个很温和的人，很难想象他会和谁有死仇。

摄像头拍到进公园了，没拍到出来。当时我们就担心是不是跳江了，但实在找不到理由。当时还想是不是被带走配合调查，没想到这两天收到噩耗。

真是感叹。

看有评论说60亿管到2亿，纯属瞎扯。整体业绩不错，这几年规模稳定增长到40多亿。

前一阵深圳那两位也是我们客户，最近这都是什么事...

不过也有可能是管理某个涉黑大佬的专户，这个专户亏惨了，大佬让赔钱赔不了，毕竟私募管理人本身并没有多少钱，然后...

有些钱真是不敢接…

所有秘密都和他一起去了

愿高总一路走好。

警方已经通知家属认尸了

还是公墓香啊，看看葛大妈，拿着基民的米当欢乐豆玩，自己省个包钱买点自己的产品，韭菜们不但自己不骂葛大妈，连旁人骂都要帮葛女神怼回去

HP随回撤而回撤乃是私募特产，不可不尝，毕竟私募的买家不仅比基民有脑子，更有武德

多说一句，我喷葛大妈不是因为回撤，谁都有亏的时候，而是因为她不动脑子+不要脸

不动脑子：行业杀估值的时候，作为经理 要不要提示风险，要不要停止申购，这也是我为什么不喷张坤的原因

不要脸：高位的时候不自购，低位的时候买了，抄了自己客户的底，抄就抄吧，300w都不到，真是不要脸他妈给不要脸开门，不要脸到家了

基民的问题：如果你是因为葛大妈这个人买的基金，葛大妈在乐视和暴风上的操作撤就不谈了;如果你是因为看好医疗行业买的基金，那你为啥不买医疗etf呢

我最近在券商干的一点信心都没了。

公司发个产品，不择时，随便乱发产品，亏钱了，你的客户买了，你是客户经理你去抗，你去和客户解释，基金经理躲在后面一句话不说

盈利了是公司的本事，你要继续被剥削，你要背上各种指标，完不成扣钱

好事轮不到你，坏事全找上你，这个就是魔幻的A股和券商

而且卖个产品压根没几块钱提成，风险居然这么大，风险和收益不成正比

也就是小散户好欺负，那种公募基金从高点下来亏30%都没关系，他们也就在天天基金网上骂一骂，或者骂一骂客户经理，谁受伤害了？不就是客户和员工么？他们上面的人该赚管理费赚管理费，不需要给你解释什么。

大佬的钱你接了，你亏了不是没有代价的，这不就看见了吗？

有个人说的好，真的要自杀的，是不会要天天晚上夜跑的

干金融没多大意思，大部分人都是炮灰，还不如早点转行

私募其实严重依赖渠道资金的。私募门槛太高，100万起投，而且是现金，不是知乎上的神马房产和工厂，商铺等。知乎上号称人均年薪百万，一二线有两套房的会拿出100万现金来投资私募嘛，看这些帖子的时候很少有人会说自己拿出多少钱投资了私募。一般来说，有500万的人是绝不会拿100万去投私募的，所以就得找至少5000万以上现金资产，而且钱没处去的才会有可能拿出个2－300万以玩玩看的心态去投资私募。但5000万以上现金资产的或者有投资股市，对中国股市信任的人有多少，连全国最富裕的区知乎评论区，都没几个人去这么干。所以真要按明面上和监管的要求来，大部分私募是很难筹到钱的。

因此私募钱的来源严重依赖于渠道和有这些渠道资源的机构或者个人，但渠道也要挣钱啊，不能白给你找钱吧，因此大部分私募底下都有各种保底或者利息分成协议，规模才能做大。比如规模看着10个亿，如果按明面上法律法规要求来，合同和法律写着呢，任何资产管理不能保底，亏了只能是客户活该。如果按法律法规来，亏钱最多说明你能力不行，不至于把人给逼死。但有了保底协议之类的就不一样了，单要求保底，你亏了10%，1个亿的损失你来补。但渠道资金没有成本嘛，年息6%你也得给挣出来，也就是10亿的资金，你亏10%再加上6%的利息，你需要补1.6亿才行，任你是郑爽每天一爽你也承受不住。而这都是最最善良的保底和抽屉协议了。其他的抽屉协议比如资金有期限要求，有更高的利率和分成要求，这种触发了某些条款分分钟死人的。所以私募管理规模看着是金山银山，但很多恰恰是要人命的毒药，毒丸，毒箭，和要命的钢刀，稍微不慎就要你命了。因此在这个圈子，不是比谁大，规模越大可能死的更快，尤其短期内非业绩因素导致的规模陡然上升，一般都是资金来源不正常的。所以私募更比谁活得时间长，规范经营，慢慢做大规模，才能持续的存活和发展下去。