主流观点还是K型分化,有钱的人更有钱,高端消费进一步升级,没钱的人更没钱,低端消费进一步降级。
有趣的地方在于,中间的人一样会出现这种分化。
高端产品上消费升级,想要的东西拼命攒钱,一掷千金。而作为代偿,则需要低端产品上消费降级,日用品等拼命省钱、抠抠搜搜。
即是升级,也是降级,升级和降级是同时进行的,只不过是由不同的阶层同时发展而已。
两极分化,有钱的更有钱了,他们自然升级,根据去年的奢侈品消费情况,是一个明显的增长趋势。
(图片来自网络)
没钱的更穷了,拼多多,直播带货,便宜货卖的飞起,他们消费自然是降级的。
不同的阶层,不同的消费。
不同的阶层,不同的光明。
…………
我是老王
点赞收藏
我2018年去看车,3系320Li耀夜落地34,5系525Li中低配落地42。现在325Li耀夜(对应之前的320Li)随便上40万,5系随便上50万,还得等车。更不要说那些大G,迈巴赫,LM这些车,加价没有最高,只有更高。
我2015年左右的时候公司海外业务出差,回国的时候看绿水鬼好像折合人民币4w左右就能买一块,现在的话,什么价格大家清楚,还得玩儿捆绑搭售。
还有什么香奈儿,卡地亚这些奢侈品牌,南京德基早就建了,一楼一直人流量不多,店里一般也没几个人。
好家伙,从去年开始,买香奈儿要排队,我以为有促销呢?还是来了明星?
过去一问,店员微笑着说,我们从不打折。
反过来
拼多多依靠低价战略+下沉市场,4年做成了国内月活数第二大电商平台。
临期食品开始火爆,我认识的不少人开始做这块的生意。
社区团购即使国家按了暂停键,也吸引了大量用户习惯性抢菜。
结合这次上海疫情奢侈品牌送餐送菜事件,总结就是一句话:
任何政策和任何数据,比方说【消费是否降级】、【抗疫是否艰苦】、【房价是否太高】等问题,在不同的阶层看起来,完全是两码事。
几乎已经产生生殖隔离了。
光拿个平均数,你还是可以看到GDP在涨,人均可支配收入还在增加,一切稳中向好。
正如马云资产100亿的时候,我和他平均资产50亿。
现在他的资产涨了10倍成了1000亿(打个比方,最近跌惨了),我和马云的平均资产也涨了10倍成了500亿。
我,赢麻了。
肯定要升级啊,就拿厦门来说吧。
2022年开始,厦门会有63给村子要被拆。
是的,又一轮的棚改货币化马上就要到来了。
大家马上就能看到厦门一下子涌现出几万,几十万个千万富翁。
这些一夜暴富的富翁所带来的消费需求必定是空前的。
不仅房价将再一次一飞冲天,至少厦门是要起飞了。
2022年不出意外的,厦门房价将会超过深圳,来到全球顶尖的行列。
厦门各个消费商城为了满足这么多的暴发户,必定卯足劲了。
你说消费是升级还是降级呢?
这是明摆的事情。
厦门无敌!
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。
去打游戏
将近八百页的作业纸也不止这个价吧。
奉劝你们不要多管闲事
一大早是熬粥(尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥)省事省时间,还是煮鸡蛋,冲奶粉(或订鲜奶配送),用现成的材料(成品面包片,即食香肠)夹三明治省事省时间?
有个问题一定要搞清楚,
她的正义之所以能够声张,
是因为她本身足够强大,
还是仅仅因为她背后有个强大的祖国?